http://www.aranjuez.ws/viewtopic.php?f=1&t=16812&p=146278#p146278
-----------------------------------
Pilar Esquinas
12/01/2012 - 17:54

Re: PLATAFORMA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE NUESTRO CANAL DE ISABEL II
-----------------------------------
LOS AYUNTAMIENTOS DE LA SIERRA NORTE SE REBELAN CONTRA EL 'NUEVO' CANAL. EL MUNDO
La Sierra Norte se rebela contra el Canal de Isabel II. Al menos una treintena de los 42 ayuntamientos que componen esta comarca han optado por no firmar los convenios mediante los cuales la empresa pública quiere modificar las condiciones en las que se presta el servicio de gestión y distribución del agua.
El principal punto de fricción lo plantea la compensación económica que se ofrece a las corporaciones que apoyen el nuevo modelo de gestión de la compañía, inmersa en un proceso de privatización del 49% de su capital. Dicha cuantía se fijará en función del censo de población y, por tanto, beneficiará a las localidades con más habitantes.
La zona Norte de la Comunidad de Madrid representa el 15% de su superficie, aunque apenas cuenta con un 0,44% del total de residentes. Allí se localizan los embalses y las grandes canalizaciones de la región, por lo que el Ejecutivo autonómico ha limitado de manera especialmente escrupulosa su desarrollo urbanístico para no poner en peligro el abastecimiento de agua potable a todo el territorio.
«Hasta la fecha se había dado por buena la carga de soportar una renuncia de crecimiento (...), pero entendemos que todas las relaciones humanas u organizativas de una sociedad están basadas en acuerdos donde se equiparen las prestaciones de las partes», se argumenta en un documento que suscriben aproximadamente una treintena de ayuntamientos de la zona. Juntos van a consensuar una propuesta «constructiva» al Canal para que se replantee algunos de los detalles de los nuevos convenios teniendo en cuenta sus particularidades.
Según explica uno de esos alcaldes, que prefiere no identificarse para no perjudicar el proceso, «éste no es un contrato más, es el contrato». «El que lo firme va a tener la espada de Damocles sobre él durante los próximos 50 años», asegura.
También se acoge al anonimato por idénticas razones su homólogo en un Ayuntamiento vecino, que lamenta que la Sierra Norte viva condenada «a la mediocridad». Su argumento: «Si no hay agua, no se pueden construir ni polígonos en Fuenlabrada, ni urbanizaciones en Las Rozas. Todo ese desarrollo es a costa nuestra y queremos que se nos reconozca el esfuerzo que hacemos».
En el Canal explican a través de una portavoz que el criterio de compensación económica «es el que es» y, en todo caso, entienden que es «equitativo» y «muy aséptico». Además, señalan que la firma del convenio «es voluntaria», por lo que los ayuntamientos que no estén de acuerdo con el escrito no tendrán que acatarlo. Aunque la objeción podría tener consecuencias.
Según la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas publicada en el BOCM el pasado 29 de diciembre, con los municipios que mantengan «en vigor algún convenio por el que encomienden al Canal de Isabel II el servicio de distribución a su población» y que no hayan suscrito «la incorporación al nuevo modelo de gestión» (que tenía como fecha límite el pasado 31 de diciembre) podrá procederse a «la liquidación» de los acuerdos previos, aunque no se hayan extinguido.
Implicará, en su caso, «la entrega de la red y el traspaso de la gestión a favor del Ayuntamiento y el pago de las cantidades respectivamente adeudadas, incluidas las inversiones pendientes de amortización», señala el texto.
«Tenemos la opción de seguir con nuestra participación en la empresa, teniendo en cuenta que el 49% será una parte privada, o podemos desentendernos y asumir nosotros mismos la gestión sin saber si va a ser viable. Ése es el dilema que tenemos todos los ayuntamientos», señala Juan Antonio Sacaluga, portavoz del equipo de Gobierno de Bustarviejo.
De manera más concreta, los nuevos convenios supondrán que en algunas localidades serán los propios usuarios, y subsidiariamente los consistorios, los que tengan que sufragar las conexiones a la red de alcantarillado. Asimismo, se tocan competencias municipales al instar a que no se concedan licencias de primera ocupación a las acometidas «que no tengan la conformidad técnica correspondiente del Canal».