Excelente vídeo de Toronto Cosme yendo al meollo de la sociedad en la que vivimos: la creación de opiniones prefabricadas mediante los medios de comunicación. Una clase de psicología de las masas con Eduard Barneys-Sigmund Freud como protagonistas:

Dos videos para ver y reflexionar

Debatir, dudar, dos verbos claves.

Dos videos sobre los atentados del 11-S, en el que se aportan multitud de pruebas que vinculan los atentados de Nueva York y Washington, con una estrategia perfectamente diseñada por la CIA y el Pentágono para justificar la invasión y el saqueo de Oriente Medio (el 11-M formaría parte de esta misma estrategia). Además, testimonios de políticos e intelectuales (entre ellos los de los premios nóvel Dario Fo o Gore Vidal) denuncian que el 11-S fue diseñado por los halcones de Washington para criminalizar al mundo árabe y lanzarse a la conquista de Oriente Medio.

ZERO investigación sobre el 11S

http://vimeo.com/7071817

Asociación por la verdad sobre el 11 de septiembre de 2001

http://www.investigar11s.com/

¿Pagar por leer noticias en Internet?

Martes, 09 de Marzo de 2010

Todo indica que la prensa de desinformción masiva se apresta a cobrar por leer sus noticias en la red.
  
Esta semana Pedrojota Ramírez presentó en sociedad El Mundo en Orbyt, su apuesta para rentabilizar los contenidos de internet. Es el primero en cobrar por contenidos, pero no es el único que quiere hacerlo. El resto prefieren esperar los resultados.
 
En El Mundo no hay previsiones certeras respecto de la cantidad de suscriptores que serían necesarios para que la herramienta fuese rentable. En cualquier caso los 14,99 euros que cuesta la suscripción anual dan pistas respecto de la base de abonados que el diario quiere tener: un núcleo influyente, pero no excesivamente masivo.

Orbyt permitirá al lector acceder al diario a la mitad del precio de portada, además de una serie de beneficios de su club de lectores. El problema es cómo enfocará su edición on line. Diferentes expertos del sector consultado por prnoticias indican que si la actual edición de El Mundo.es sigue siendo completamente abierta, es poco lo que puede hacer Orbyt para competir con ella.

¿Y el resto? Esperan. ABC ya planteó hace unos meses que quería cerrar al pago su hemeroteca de cien años de antigüedad. El proyecto sigue estando sobre la mesa a la espera de su lanzamiento comercial y de afinar la herramienta técnica que le permitirá llevarlo a cabo. La idea es firme, pero también están a la espera de ver cómo está evolucionando el mercado de suscripciones de El Mundo en Orbyt.

¿Y El País? En Prisa todavía está muy reciente el fracaso de elpais.com de pago. Una caída del 50% de sus visitas y una oferta que -más atractiva que la actual de El Mundo- no cuajó entre los lectores. De momento tiene aparcada la idea y no hay indicios de que quieran volver a cobrar por contenidos, pero nada se descarta en un grupo donde el dinero hace falta.
 
En La Razón y Público tampoco se plantean nada por el momento. En el caso del diario de Planeta suficiente tienen con intentar reflotar su alicaída edición en papel y todos sus esfuerzos de marketing están volcados en elevar su difusión y sus ventas. Público por su parte tampoco tiene nada en mente de momento, ya que están en plena fase de resurrección de audiencia y amortizando gastos. No hay dinero para un proyecto, aunque como en todo, si alguien da con la tecla, no dudarían en sumarse.

http://www.insurgente.org/index.php...edia&Itemid=312

11-S 11-M 7-J coincidencias



A seis años del 11M

11-03-2010
Con motivo del 6º aniversario de los trágicos sucesos del 11-M, desde Antimperialista hemos decidido reeditar el vídeo que hiciéramos hace una año y medio titulado “Madrid 11-M: 911 días después”, inspirado, en su mayor parte, en las investigaciones realizadas por el colectivo antiimperialista Dek Unu. En la presente reedición hemos corregido algún que otro fallo y añadido algunos pequeños datos más, con respecto a la primera edición. Nuestro propósito es rendir homenaje no sólo a las cientos de víctimas de Madrid, sino también a las que se pueden contar por millones en Oriente Medio, denunciando públicamente a los verdaderos autores intelectuales y materiales de los atentados: el integrismo neoliberal y su brazo armado, la OTAN; así como sus crueles intenciones: justificar la barbarie imperialista y el saqueo de las riquezas naturales de los pueblos árabes.

Otro interesante vídeo en el enlace:
http://www.rebelion.org/noticia.php...s-años-del-11m-

11-M: Ni ETA ni Alqaeda!
 
Como en las pruebas periciales, para tratar de averiguar que exploto el 11m en los trenes, los peritos descubren restos de otros explosivos, diferentes a los que se robaron de Mina Conchita.





Luis del Pino en VEO7. Ni fue AlQaeda, ni la ETA, sino quien está detrás de estas marcas terroristas tan útiles para ocultar a los golpistas con piel de cordero que dirigen nuestro mundo a base de miedo y propaganda mentirosa. Partidos de izquierda y derecha juegan en el mismo equipo. Solo compiten por la titularidad para no quedarse en el banquillo.

Alcala escribió: [Ver mensaje]

Dos videos para ver y reflexionar

Debatir, dudar, dos verbos claves.

Dos videos sobre los atentados del 11-S, en el que se aportan multitud de pruebas que vinculan los atentados de Nueva York y Washington, con una estrategia perfectamente diseñada por la CIA y el Pentágono para justificar la invasión y el saqueo de Oriente Medio (el 11-M formaría parte de esta misma estrategia). Además, testimonios de políticos e intelectuales (entre ellos los de los premios nóvel Dario Fo o Gore Vidal) denuncian que el 11-S fue diseñado por los halcones de Washington para criminalizar al mundo árabe y lanzarse a la conquista de Oriente Medio.

ZERO investigación sobre el 11S

http://vimeo.com/7071817

Asociación por la verdad sobre el 11 de septiembre de 2001

http://www.investigar11s.com/

Dan que pensar, sí

Julio Anguita: “El terrorismo está controlado por las cloacas del Estado”‏ El pasado mes de noviembre de 2009, Julio Anguita, el que fuera Secretario General del Partido Comunista de España (1988-1998), Coordinador General de Izquierda Unida y parlamentario en el Congreso de los Diputados, por esta formación (1989-2000), realizó unas declaraciones en las que denunciaba el control de ETA por los servicios secretos del Estado, quienes la estarían utilizando para fines políticos propios, desde hace mucho tiempo. También dijo que detrás del 11-M hay puntos muy oscuros, todos los cuales apuntan a que los atentados fueron obra de poderosas fuerzas políticas y que las dos versiones que se manejan oficialmente en España (ETA-alQaeda) son falsas.

11-M

La red Gladio en España

Profundizamos en los antecedentes terroristas de la OTAN indispensables para entender la historia actual y en particular que el 11-M no es un caso aislado.

16-03-2010  


La OTAN, en colaboración con la CIA, su homólogo el MI 6 británico y otros servicios secretos locales en los países donde operaba, ha cometido numerosos actos terroristas atribuidos falsamente a la izquierda (lo que se llama en lenguaje militar atentados de falsa bandera), intervino secretamente en la política de los países europeos al margen de los ciudadanos y de sus gobiernos supuestamente “democráticos”, organizó fraudes electorales y golpes de Estado. Los medios de desinformación hicieron todo lo posible por ocultarlo. Cuando ya no pudieron seguir haciéndolo, desde que la existencia de esta red fue revelada por el primer ministro italiano Giulio Andreotti en 1990 ante el Parlamento (1), se dedicaron a minimizar su extensión y sus implicaciones por razones obvias.

La existencia de estos ejércitos secretos clandestinos creados por la OTAN después de la Segunda Guerra Mundial conocidos como Gladio o redes stay-behind (quedar detrás), se justificó por la amenaza inventada de una inminente invasión soviética.

¿Pensarás que es una opinión conspiranoica? No. .....................................

http://www.rebelion.org/noticia.php...adio-en-españa-

Esto del 11 de Marzo a mí me indigna sobre manera, más que nada porque yo todos los días cojo el tren que va a Recoletos en el andén 2 de Atocha, donde se produjo este atentado terrorista.
A día de hoy la versión oficial de los atentados se basa en la gran mentira de la GOMA2 - Eco.
Si el arma del crimen no fue esa por la cual están encarcelados un par de moros de Lavapies y un asturiano que trapicheaba con explosivos, estamos ante la mayor mentira de la historia de España, la más asquerosa manipulación mediática de nuestro país y la más grande indecendia y nauseabunda dejadez de todas nuestras instituciones.
Empezando por el Rey, pasando por la prostituida Justicia y continuando por la clase política.
¿Homenajes? 192 muertos y miles de heridos y mutilados merecen más que un ramo de flores o que Pepe Bono utilice a infantes en el Congreso para leer los nombres de los asesinados.
La mayor masacre terrorista de europa se cerró en falso y aquí no ha pasado nada, aquí todo vale y da igual que el comisario Manzano se dedicara a sembrar pruebas falsas, da igual quien mandara destruir y desmantelar los trenes con prisas y que a los peritos les llegasen muestras lavadas previamente con agua y acetona y un tornillo oxidado de las toneladas de chatarra a la que redujeron estos salvajes varios trenes de cercanías.
Ya nadie se acuerda del sacrilegio de la tumba del GEO Trashorras sin resolver, ni que el piso de Leganes era un piso controlado por la policía durante años al que se llamó a unos cuantos confidentes de la policía para suicidarlos convenientemente como confirma el último video de Alcalá.
Un muerto no respira, por ello los pulmones de los cadáveres estaban limpitos de gases, es decir muertos antes de la explosión, excepto el confidente Lavandera, que no quiso acudir al piso y por ello se salvó de la quema.
Con llamar a los peritos críticos con la versión oficial paranoicos y a los medios que han investigado conspiranoicos, ya lo tenemos todo resuelto.
Este asunto apesta y una persona íntegra y con un poco de dignidad no puede matar al mensajero y escudarse en que un juez ya ha dictado sentencia.
El muerto al hoyo y el vivo al bollo no sirve en todos los casos de nuestra existencia.
Si el caso 11M queda tal y como está, España es una nación indigna para con sus muertos.

____________
Roma no paga a traidores...
El blog de Viriato: http://www.viriato80.blogspot.com

VIRIATO escribió: [Ver mensaje]

Esto del 11 de Marzo a mí me indigna sobre manera, más que nada porque yo todos los días cojo el tren que va a Recoletos en el andén 2 de Atocha, donde se produjo este atentado terrorista.
A día de hoy la versión oficial de los atentados se basa en la gran mentira de la GOMA2 - Eco.
Si el arma del crimen no fue esa por la cual están encarcelados un par de moros de Lavapies y un asturiano que trapicheaba con explosivos, estamos ante la mayor mentira de la historia de España, la más asquerosa manipulación mediática de nuestro país y la más grande indecendia y nauseabunda dejadez de todas nuestras instituciones.
Empezando por el Rey, pasando por la prostituida Justicia y continuando por la clase política.
¿Homenajes? 192 muertos y miles de heridos y mutilados merecen más que un ramo de flores o que Pepe Bono utilice a infantes en el Congreso para leer los nombres de los asesinados.
La mayor masacre terrorista de europa se cerró en falso y aquí no ha pasado nada, aquí todo vale y da igual que el comisario Manzano se dedicara a sembrar pruebas falsas, da igual quien mandara destruir y desmantelar los trenes con prisas y que a los peritos les llegasen muestras lavadas previamente con agua y acetona y un tornillo oxidado de las toneladas de chatarra a la que redujeron estos salvajes varios trenes de cercanías.
Ya nadie se acuerda del sacrilegio de la tumba del GEO Trashorras sin resolver, ni que el piso de Leganes era un piso controlado por la policía durante años al que se llamó a unos cuantos confidentes de la policía para suicidarlos convenientemente como confirma el último video de Alcalá.
Un muerto no respira, por ello los pulmones de los cadáveres estaban limpitos de gases, es decir muertos antes de la explosión, excepto el confidente Lavandera, que no quiso acudir al piso y por ello se salvó de la quema.
Con llamar a los peritos críticos con la versión oficial paranoicos y a los medios que han investigado conspiranoicos, ya lo tenemos todo resuelto.
Este asunto apesta y una persona íntegra y con un poco de dignidad no puede matar al mensajero y escudarse en que un juez ya ha dictado sentencia.
El muerto al hoyo y el vivo al bollo no sirve en todos los casos de nuestra existencia.
Si el caso 11M queda tal y como está, España es una nación indigna para con sus muertos.

La verdad Viriato es que todo esto apesta. No estoy en disposición de elevar teorias conspiratorias hacia nadie, pero lo que si es estraño es la forma en la que la manipulación de la información cambió el curso político de un pais.

Si a teorias anteriores acerca de la CIA le añadimos el resultado en España. Al menos parece que la CIA se equivocó en el resultado final.

Si seguimos por Alquaeda existen tantos interrogantes que parece una teoría al menos aventurada.

Si nos vamos hacia ETA, debemos recordar que ya intentaron volar la estación de Chamartin y que unas semanas antes la Guardia Civil pilló a un etarra con una furgoneta cargada de explosivos en Guadalajara.

Si hacemos caso de la teoría conspiratoria, me repugna que se pueda llegar a una cosa así por el poder.

De verdad que la desinformación en este caso ha funcionado perfectamente y me temo que nunca sabremos lo que realmente ocurrió el 11-M.

Un ramo de flores es un símbolo nada más. Lo que si perdura en la gente (al menos en mi) es un intenso dolor y una sensación de frustración inmensa. Porque las víctimas somos todos. Cualquiera de nosotros pudo estar allí.

Ese día yo estaba fuera y viendo los informativos y las imágenes se me saltaban las lágrimas.

Hay que reconocer que el pueblo de Madrid dió una hermosa lección de solidaridad y entrega. Y fuera de España también pude constatar como la gente normal arropaba este terrible suceso.

No debemos dejar que la desinformación masiva nos robe también esa sensación de dolor y consternación.

EStás en lo cierto, Ciudadano, pero dejando a un lado quien fue el autor intelectual de la masacre y quien lo ideó, lo que me repugna enormemente es que aunque aparezcan nuevas pruebas, nuevas dudas, evidencias científicas de que no explotó la clase de dinamita que dice el auto oficial, nadie, absolutamente nadie, quiere saber la verdad.
Nadie alza la voz para esclarecer los hechos, nadie tumba con pruebas a los supuestos conspiranoicos, nadie responde a las preguntas de las víctimas.
EL PP quiere olvidar aquel 11M, el PSOE más aún, la sociedad narcotizada se deja hacer...
Aquí solo se acuerdan de los muertos sus familiares.
Este tema es cosa de fachas como Losantos o Pedro Jota y se acabó.
Pero muchos de esos que quieren echar por encima tierra a aquel aciago día, no estuvieron como yo el 12 de Marzo en Recoletos haciendo fuerza con los dientes, mirando con pánico a cualquiera con una mochila o maletín, viendo desde el tren como retiraban los vagones  destrozados como una lata de Cocacola...
Quien quiere descalificar a los que buscan la verdad y no tragan ante nuevas evidencias, son unos miserables.

____________
Roma no paga a traidores...
El blog de Viriato: http://www.viriato80.blogspot.com

La Teoría de la Conspiración es un invento del PP para evitar así que la masacre pase a la historia como la respuesta del terrorismo islamista ante la invasión de Iraq. Por lo tanto los 200 muertos son vícitmas también de la política exterior española...en aquella época en manos del PP.

Lo demás son cuentos chinos y cortinas de humo destinadas a consumo de los peperos de turno...

____________
Respeto y salud



Fundación Vicente Ferrer...¡hazte socio!...desde 6 euros al mes http://fundacionvicenteferrer.org/
attac ... otro pensamiento es posible http://www.attac.es/

Además de que ese atentado demuestra que Aznar está por detrás de ZP en efectividad anti-terrorista...

Lo que no me explico es porqué Aznar no es llevado ante un tribunal por eso y por la guerra de iraq...¿me podeis explicar porqué tiene bula?

____________
Respeto y salud



Fundación Vicente Ferrer...¡hazte socio!...desde 6 euros al mes http://fundacionvicenteferrer.org/
attac ... otro pensamiento es posible http://www.attac.es/

Preguntas de Luis del Pino a los actuales gobernantes socialistas...
Señor Zapatero, señor Rubalcaba, los ciudadanos españoles queremos saber:
 
1) Quién dio la orden de empezar a destruir los trenes, es decir, los escenarios del crimen, 48 horas después de la masacre.
2) Dónde están los listados de las muestras que los Tedax recogieron, entre las cuales tiene que haber, forzosamente, restos de los artefactos explosivos verdaderamente utilizados en los trenes.
3) Dónde están esos centenares de kilos de muestras recogidas en los trenes o quién dio la orden de destruirlas.
4) Quién dio la orden de no enviar las muestras de los trenes al laboratorio de la Comisaría General de Policía Científica, incumpliendo todos los protocolos.
5) Dónde están los informes originales de los análisis realizados por los Tedax.
6) Quién dio la orden de no adjuntar esos informes originales de análisis al sumario del 11-M.
7) Qué informes realizó el Grupo de Reconstrucción de Artefactos de la Unidad Central de Tedax para intentar deducir la composición de las bombas a partir de los restos encontrados en los trenes.
8) Dónde apareció verdaderamente la denominada mochila de Vallecas, esa falsa prueba a partir de la cual se construyó toda la insostenible versión oficial de la masacre.
9) Por qué ninguna instancia pública ha tomado ninguna medida ante las denuncias realizadas por la directora del Instituto Anatómico Forense, doña Carmen Baladía, en el sentido de que en las autopsias de las víctimas del 11-M no apareció metralla de origen terrorista, lo que demostraría, sin duda ninguna, que la mochila de Vallecas es una prueba falsa.
10) Por qué no se hicieron las autopsias a los supuestos suicidas de Leganés.
11) Quién realizó las falsas llamadas de despedida de esos supuestos suicidas y quién falsificó el testamento de uno de esos supuestos suicidas.
12) Quién falsificó el libro de caja de una tienda de aparatos electrónicos propiedad de unos hindúes para tratar de convencernos de que en los trenes de la muerte se utilizaron teléfonos móviles para activar las bombas.
13) Quién colocó en Alcalá de Henares, tres meses después de la masacre, un coche Skoda Fabia cargado de pruebas que apuntaban a los islamistas, coche que la propia Audiencia Nacional tuvo que desestimar como prueba, ante las abrumadoras evidencias de que se trataba de una prueba falsificada.
14) Qué investigaciones ha realizado el Ministerio de Interior, o los servicios de información, para averiguar quién colocó en Alcalá de Henares ese Skoda.
15) Cómo es posible que presuntos implicados de los que los informes policiales apuntaban que podrían haberse suicidado en Irak aparezcan años después vivitos y coleando en Marruecos

http://blogs.libertaddigital.com/en...os-cartas-5744/

____________
Roma no paga a traidores...
El blog de Viriato: http://www.viriato80.blogspot.com

11-M, la Kangoo de Alcalá de Henares y la prueba falsa del Skoda Fabia

Ciudadano escribió: 

La verdad Viriato es que todo esto apesta. No estoy en disposición de elevar teorias conspiratorias hacia nadie, pero lo que si es estraño es la forma en la que la manipulación de la información cambió el curso político de un pais.

Si a teorias anteriores acerca de la CIA le añadimos el resultado en España. Al menos parece que la CIA se equivocó en el resultado final.

¿Se equivoco alguien…?

Uno de los hechos al que menos atención han prestado los medios de comunicación de masas españoles, a la hora de analizar el atentado del 11-M, en Madrid, es el modo en que este trágico acontecimiento contribuyó, de forma decisiva, a la reelección de George Bush, como presidente de los Estados Unidos, en el año 2004. Un George Bush cuya popularidad estaba por los suelos, a un año de haber iniciado la criminal guerra de saqueo de Irak (20 de marzo de 2003).

Justo antes del atentado de Madrid, George Bush se encontraba, en las encuestas, 10 puntos por debajo de su rival, el demócrata John Kerry, pero tras el 11-M y gracias a la impecable gestión propagandística del mismo, realizada por la Casa Blanca, Bush se colocó 7 puntos por delante, algo que le acabaría sirviendo para revalidar su mandato presidencial por otros cuatro años más (hasta 2008), en los que continuaría desarrollando su criminal agenda bélica y de rapiña, al servicio de las multinacionales petroleras y armamentísticas.

Por otro lado, la decisión del PSOE de retirar las tropas españolas de Irak, tras su victoria en las elecciones del 14-M (3  días después del atentado), en nada perjudicaba los intereses del Imperio, pues esta maniobra, de cara a la galería, se vio compensada de sobra con el redoblamiento de los efectivos militares en Afganistán y la posterior participación en la guerra contra El Líbano, del verano de 2006. De todas formas, el gobierno Zapatero no dejó de participar en la guerra de Irak, haciéndolo de una manera encubierta de diferentes formas, como la formación de la policía del gobierno títere iraquí o permitiendo el aterrizaje en territorio español de los famosos vuelos de la CIA.

Además, el atentado del 11-M sirvió de excusa a otros gobiernos europeos para aumentar en número de efectivos, en las guerras yanqui-sionistas de Irak y Afganistán, o incluso (en algunos casos), para incorporarse a ellas.
http://antimperialista.blogia.com/2...sh-en-2004..php

VIRIATO escribió: [Ver mensaje]

Preguntas de Luis del Pino a los actuales gobernantes socialistas...
Señor Zapatero, señor Rubalcaba, los ciudadanos españoles queremos saber:
 
1) Quién dio la orden de empezar a destruir los trenes, es decir, los escenarios del crimen, 48 horas después de la masacre.
2) Dónde están los listados de las muestras que los Tedax recogieron, entre las cuales tiene que haber, forzosamente, restos de los artefactos explosivos verdaderamente utilizados en los trenes.
3) Dónde están esos centenares de kilos de muestras recogidas en los trenes o quién dio la orden de destruirlas.
4) Quién dio la orden de no enviar las muestras de los trenes al laboratorio de la Comisaría General de Policía Científica, incumpliendo todos los protocolos.
5) Dónde están los informes originales de los análisis realizados por los Tedax.
6) Quién dio la orden de no adjuntar esos informes originales de análisis al sumario del 11-M.
7) Qué informes realizó el Grupo de Reconstrucción de Artefactos de la Unidad Central de Tedax para intentar deducir la composición de las bombas a partir de los restos encontrados en los trenes.
8) Dónde apareció verdaderamente la denominada mochila de Vallecas, esa falsa prueba a partir de la cual se construyó toda la insostenible versión oficial de la masacre.
9) Por qué ninguna instancia pública ha tomado ninguna medida ante las denuncias realizadas por la directora del Instituto Anatómico Forense, doña Carmen Baladía, en el sentido de que en las autopsias de las víctimas del 11-M no apareció metralla de origen terrorista, lo que demostraría, sin duda ninguna, que la mochila de Vallecas es una prueba falsa.
10) Por qué no se hicieron las autopsias a los supuestos suicidas de Leganés.
11) Quién realizó las falsas llamadas de despedida de esos supuestos suicidas y quién falsificó el testamento de uno de esos supuestos suicidas.
12) Quién falsificó el libro de caja de una tienda de aparatos electrónicos propiedad de unos hindúes para tratar de convencernos de que en los trenes de la muerte se utilizaron teléfonos móviles para activar las bombas.
13) Quién colocó en Alcalá de Henares, tres meses después de la masacre, un coche Skoda Fabia cargado de pruebas que apuntaban a los islamistas, coche que la propia Audiencia Nacional tuvo que desestimar como prueba, ante las abrumadoras evidencias de que se trataba de una prueba falsificada.
14) Qué investigaciones ha realizado el Ministerio de Interior, o los servicios de información, para averiguar quién colocó en Alcalá de Henares ese Skoda.
15) Cómo es posible que presuntos implicados de los que los informes policiales apuntaban que podrían haberse suicidado en Irak aparezcan años después vivitos y coleando en Marruecos

http://blogs.libertaddigital.com/en...os-cartas-5744/

Viriato yo voy a hacer una sola pregunta no es nada personal ni contra ti ni contra tu ideología así que sin ningún tipo de acritud.

¿Quien Gobernaba entonces?

Para mi todos los políticos tanto gobierno como oposición han permitido la desinformación e impedido que haya justicia no me fío de ninguno, no creo en ellos.

____________
Precursor de especuladores, Marco Licinio Craso
Banqueros, Políticos, Capitalistas,es bueno conocer la historia para no repetirla y para recordaros a cierto tipo de personas que manipulan/roban/abusan/extorsionan que no siempre por ser poderoso vas a salir airoso. Seguid presionando y ya veréis.
No se puede adorar a Dios y al dinero al mismo tiempo, aplicaros el cuento de vuestras propias palabras jerarcas de la iglesia de satanás.
Entérate
V, Navarro. http://www.vnavarro.org/?p=6061#more-6061

11-M

currante escribió: 

Para mi todos los políticos tanto gobierno como oposición han permitido la desinformación e impedido que haya justicia no me fío de ninguno, no creo en ellos.

Lo que algunos medios alternativos a Falsimedia ya publicaban en Marzo de 2006:

11-M: TODOS ESTÁN MINTIENDO

Han pasado más de dos años desde el operativo criminal que causó la muerte de 191 personas en Madrid, pero no parece que muchas personas se estén percatando de lo que está ocurriendo. La opinión pública del Estado español sigue dividida básicamente en dos: aquellos que aceptan sin rechistar la versión oficial que acusa de los hechos al “terrorismo internacional” islamista  y quienes quieren creer que, si bien pudo haber participación de integristas islámicos, ha podido haber intervención de ETA o de adversarios políticos del PP.

Ninguna de estas tomas de postura entre la población tiene su origen directo en el análisis de lo acaecido aquella mañana de marzo, sino en la actitud que tomaron las organizaciones políticas ante aquellos hechos pocas horas después. La proximidad de las elecciones y el bipartidismo político y social que domina la vida política española desde hace décadas son los factores que encendieron y avivaron la polémica. La primera versión, impulsada por el PSOE y por medios de comunicación próximos a él (El País, Cadena SER, etc.), es la que conseguirá mayor credibilidad social, ya que va a contar con el importantísimo respaldo de una investigación policial y judicial dirigida desde el principio a confirmarla. De esta “investigación” y del correspondiente juicio saldrá una sentencia pública que habrá de ser asumida por todos como la verdad. Las otras hipótesis mencionadas, cuyos principales defensores son personas próximas al PP y su constelación de medios (El Mundo, La Razón, Cadena COPE, Libertad Digital, etc.), sólo pueden aspirar a sembrar dudas, pero sus propagadores saben que esas dudas serán indelebles.

Existen también algunas pocas personas, entre las que nos encontramos, que perciben cada vez con más claridad e indignación creciente que ninguna de esas versiones explica lo ocurrido aquel jueves 11 de marzo. Las versiones que conocemos están contaminadas desde el principio por los mezquinos intereses políticos de los dos grandes partidos y en ningún caso persiguen la verdad. Y no lo pueden hacer porque lo que ocurrió fue algo muy distinto que no puede ser asumido públicamente por ningún representante del sistema político……..

PSOE y PP: dos años de encubrimiento

•La hipótesis que adjudica la autoría de los atentados de Madrid a un grupo islamista sigue haciendo aguas por los cuatro costados. Recapitulemos:

-En una operación ejecutada con suma perfección, una serie de artefactos de enorme potencia estallaron casi de forma simultánea en cuatro trenes diferentes a una hora punta y provocaron el efecto buscado: una matanza indiscriminada de civiles. Las características de las deflagraciones y los daños causados en los vagones apuntan a la utilización de explosivos de carácter militar colocados en la parte inferior de los trenes durante las horas previas. A pesar de que nadie sabe cómo efectuaron la huida, los asesinos, tan precisos para ejecutar su acción y sortear la vigilancia de las estaciones y los trenes, dejaron a la vista de todos un vehículo que contenía referencias al Islam y detonadores y que ni siquiera intentaron esconder o destruir. Si alguien opta por creer que los representantes de una nebulosa inconexa formada por supuestos contrabandistas locales de explosivos, un propietario de locutorio en Lavapiés, traficantes de drogas, chorizos de barrio y diversos confidentes policiales de todo pelaje ejecutaron esta extraña acción por razones que ni ellos mismos han sabido explicar, está en su derecho de hacerlo. Puede engañarse a sí mismo, pero no le vamos a permitir que juegue con nuestra inteligencia.

-Como consecuencia de lo anterior, los testimonios de los encarcelados y las “pruebas” no producen una reconstrucción de los hechos. La supuesta reconstrucción ha tenido que ser realizada de acuerdo al guión previamente elaborado por los encargados de la “investigación”, y en ella tiene un papel clave la operación policial de Leganés. Los responsables policiales sabían casi desde el primer momento que les estaba vetado acceder a los verdaderos autores, así que necesitaban cuanto antes unos cuantos cadáveres que sirvieran como cabezas de turco: si se anunciaba que la autoría material correspondía principalmente a unos terroristas que se habían inmolado, sería mucho más sencillo cerrar posteriormente el caso……….

Lo que nadie quiere contemplar…….........................................

Madrid, 11 de marzo de 2006.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=16447