QUERÍAN DINERO, PERO TENDRÁN HABAS Y MAÍZ, COMO DICE EL CONTRATO", DICE LA ABOGADA
 
La Iglesia cobra en especies
 
 
  
  
 
 
 
 
 

Un agricultor pagará hoy 8.000 kilos de maíz y 320 de habas blancas por la renta de unos terrenos y una casa.


N. M. / Efe / SANTIAGO
La Iglesia reclama a un agricultor de la comarca de Val do Dubra el pago de 8.000 kilos de maíz, 320 de habas blancas y 3,76 euros correspondientes a la renta de los últimos cinco años de alquiler de una casa rural y unos terrenos.
El arrendatario es José Lamas Cabo, vecino de la localidad de Novais-Portomouro en Val do Dubra (A Coruña), y quien le reclama esta deuda es la Fundación del Asilo San Castor y Santa Adelaida, una organización de carácter religioso vinculada al Arzobispado de Santiago de Compostela.
El pago se hará efectivo hoy a las 18.00 horas en el Asilo das Cernadas, en Portomouro. María Jesús García, abogada del arrendatario, asegura que el maíz y las habas están cargados en un camión y se le entregarán esta tarde a los representantes de la fundación, tal y como estipula el contrato en vigor, redactado en el año 1927.
"Ellos querían que le diésemos lo correspondiente en dinero, unos 2.500 euros. La Iglesia siempre quiere dinero, pero van a tener habas y maíz, como marca el contrato", asegura María Jesús, quien reconoce que su cliente se ha empecinado en acogerse a la literalidad de su contrato debido a la negativa de la otra parte a llegar a un entendimiento.
El patronato de esta fundación religiosa se constituyó el 30 de marzo 1917, pero dejó de funcionar y el asilo se abandonó.

Estas cosas tambien deberian salir a la luz, cuantas cosas no se saben o se creen bulos, solo por que no cuentan con medios para darlo a conocer a todos, La iglesia  cuantas tropelias sigue cometiendo entre las sombras...

____________
“Si hay violencia en nuestros corazones, es mejor ser violentos que ponernos el manto de la no violencia para encubrir la impotencia”. Gandhi”.
En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.Mahatma Gandhi
http://ataquealpoder.wordpress.com/
A ver si somos capaces de distinguir la diferencia que existe entre dignidad , honorabilidad, decencia nobleza y perversidad maldad, perfidia, crueldad, vileza, malignidad, malicia, perversión, inmoralidad.

"currante"= dijo:

Estas cosas tambien deberian salir a la luz, cuantas cosas no se saben o se creen bulos, solo por que no cuentan con medios para darlo a conocer a todos, La iglesia  cuantas tropelias sigue cometiendo entre las sombras...


[hr:bd55fc4c58]

Estimado Currante.......tropelías cometidas por la Iglesia pocas o ninguna, buenas acciones millones o miles de millones....

¿Cuantos anticlericales se dedican diariamente a criticar a la Iglesia sin razón alguna?.... miles o millones.....

[quote:197d83c36b="Elena O´Shea"]"currante"= dijo:

Estas cosas tambien deberian salir a la luz, cuantas cosas no se saben o se creen bulos, solo por que no cuentan con medios para darlo a conocer a todos, La iglesia  cuantas tropelias sigue cometiendo entre las sombras...


[hr:197d83c36b]

Estimado Currante.......tropelías cometidas por la Iglesia pocas o ninguna, buenas acciones millones o miles de millones....

¿Cuantos anticlericales se dedican diariamente a criticar a la Iglesia sin razón alguna?.... miles o millones.....[/quote:197d83c36b]Elena no creo que piense lo mismo Galileo.

Y por mi parte la iglesia puede hacer lo que estime oportuno con sus dineros,siempre y cuando estos sean aportados por sus fieles

gaia2 dijo:

[i:a2429b8fa9]Elena no creo que piense lo mismo Galileo.

Y por mi parte la iglesia puede hacer lo que estime oportuno con sus dineros,siempre y cuando estos sean aportados por sus fieles[/i:a2429b8fa9]

Gaia2

no creo que se a oportuno  juzgar lo que se hizo en nombre de la iglesia  hace cientos de  años,  en nombre de la iglesia se ha hecho muchas tropelías, lo mismo que se ha hecho en nombre de la libertad y de la justicia,,,,,no por ello debemos mal juzgar y criticar a la libertad y a la justicia


La Iglesia da muchísimo más a la sociedad de lo que recibe de ella. Pero no pide nada a cambio.

Los fieles que pertenecemos a la iglesia queremos pagar a nuestra iglesia y queremos que no sea pagado por el estado, es este estado el que deliberadamente pretende seguir subvencionando a la Iglesia para controlarla, manipularla y amenazarla de quitarla las subvenciones....pero hay que articulara un procedimiento para que paguemos los fieles la organización de la iglesia y el estado le reembolse el dinero de las gestiones que está haciendo para ese estado, (cuidado de patrimonio, obras sociales, etc.) y no al reves como ocurre ahora....asi se evitarán criticas anticlericales como las que oimos todos los días..


[hr:a2429b8fa9]

Bien merecidas tienen esas criticas, que no piden nada? anda ya, como se te nota que no quieres ver lo que no te interesa, la iglesia apesta ya, las religiones apestan, otra cosa distinta es el cristianismo, corriente religiosa de la cual se apropió la iglesia catolica apostolica con mas cara que espalda... para lucro suyo, y si tu dices que no comete ninguna tropelia... yo digo que no ha dejado nunca de cometerlas ni dejará, la biblia es una gartá de mentiras y manipulaciones come-tarros, y si tu tienes fé, yo respeto tus creencias aunque las considere equivocadas.

____________
“Si hay violencia en nuestros corazones, es mejor ser violentos que ponernos el manto de la no violencia para encubrir la impotencia”. Gandhi”.
En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.Mahatma Gandhi
http://ataquealpoder.wordpress.com/
A ver si somos capaces de distinguir la diferencia que existe entre dignidad , honorabilidad, decencia nobleza y perversidad maldad, perfidia, crueldad, vileza, malignidad, malicia, perversión, inmoralidad.

La mayoría de centros de planificación familiar en la comunidad de madrid son de instituciones católicas y ultra católicas como los legionarios de cristo, imaginaos que clase de planificación familiar pueden tener los jóvenes ahí. ESTADO LAICO Y ACONFESIONAL YA.

[quote:89bac36b04="mrchifly"]La mayoría de centros de planificación familiar en la comunidad de madrid son de instituciones católicas y ultra católicas como los legionarios de cristo, imaginaos que clase de planificación familiar pueden tener los jóvenes ahí. ESTADO LAICO Y ACONFESIONAL YA.[/quote:89bac36b04]

Currante dijo

[i:89bac36b04]Bien merecidas tienen esas criticas, que no piden nada? anda ya, como se te nota que no quieres ver lo que no te interesa, la iglesia apesta ya, las religiones apestan, otra cosa distinta es el cristianismo, corriente religiosa de la cual se apropió la iglesia catolica apostolica con mas cara que espalda... para lucro suyo, y si tu dices que no comete ninguna tropelia... yo digo que no ha dejado nunca de cometerlas ni dejará, la biblia es una gartá de mentiras y manipulaciones come-tarros, y si tu tienes fé, yo respeto tus creencias aunque las considere equivocadas.[/i:89bac36b04]

Currante:

 La Iglesia la conformó y creo Cristo, origen del Cristianismo.

 La iglesia la conformamos miles de millones de Cristianos. Nuestra fundamentos están redactados en las Santas escrituras de la Biblia. El cristianismo transformó, la conciencia y el corazón de los hombres.

La persona humana redimida adquiere a los ojos del cristianismo un precio incomparable, que junto con la enseñanza de la comunidad de origen y destino de todos los hombres, contribuyó a grabar y propagar los principios esenciales de libertad e igualdad.

   Desde el instante en que el hombre aparece como criatura predilecta de Dios, dotada de alma inmortal, no es ya posible admitir lo que constituía uno de los puntales de la sociedad pagana: la posesión del esclavo, de un hombre por otro hombre. El sometimiento de un ser humana a otro ser humano quedó erradicado con el cristianísimo.

  El cristianismo abre a éste horizontes insospechados y hace que el ser humano ame al prójimo como a sí mismo y descubra en el amor de Dios la razón de poder sacrificar su propia vida en bien de los demás.

 La formación de la familia, tal como se conoce en las modernas sociedades, es también obra del cristianismo, y de la cual ha hecho éste el núcleo básico, la célula primordial e indestructible de la sociedad civil. Por ello no es de extrañar que en la planificación familiar estén formaciones cristianas. El estado debe ser laico, pero la sociedad tendrá los ideas que tenga, no por ser laico debe ser anticristiano.

Por tanto con todo mi respeto por tus ideas que te quede claro, que mi amor a la a la Biblia, conforman lo más profundo de mis pensamientos, y nunca los consideraré una “gartá de mentiras” si no las bases del amor al prójimo....Y la Iglesia, yo que la conozco bien se que no solo no comete tropelías sino todo lo contrario, y no solo no busca su propio lucro si no que busca extender ese amor al prójimo de miles de millones de personas al resto del Mundo

[quote:f3edc83c8a="Elena O´Shea"]gaia2 dijo:

[i:f3edc83c8a]Elena no creo que piense lo mismo Galileo.

Y por mi parte la iglesia puede hacer lo que estime oportuno con sus dineros,siempre y cuando estos sean aportados por sus fieles[/i:f3edc83c8a]

Gaia2

no creo que se a oportuno  juzgar lo que se hizo en nombre de la iglesia  hace cientos de  años,  en nombre de la iglesia se ha hecho muchas tropelías, lo mismo que se ha hecho en nombre de la libertad y de la justicia,,,,,no por ello debemos mal juzgar y criticar a la libertad y a la justicia

no pide nada a cambio.

Los fieles que pertenecemos a la iglesia queremos pagar a nuestra iglesia y queremos que no sea pagado por el estado, es este estado el que deliberadamente pretende seguir subvencionando a la Iglesia para controlarla, manipularla y amenazarla de quitarla las subvenciones....pero hay que articulara un procedimiento para que paguemos los fieles la organización de la iglesia y el estado le reembolse el dinero de las gestiones que está haciendo para ese estado, (cuidado de patrimonio, obras sociales, etc.) y no al reves como ocurre ahora....asi se evitarán criticas anticlericales como las que oimos todos los días..


[hr:f3edc83c8a][/quote:f3edc83c8a]


[color=red:f3edc83c8a]Disculpa pero no paran de pedir.Eso por un lado, y si quieres que hablemos de actualidad pederestia,el papel durante el nacismo......y en cuanto a los dineros con el mio NO! tienen sus fieles para que les aporten y como cualquier otra asociacion pueden acceder a subvenciones previa propuesta y justificacion de facturas. Que han hecho cosas buenas seguro,y que han evangelizao como lo han hecho...es incuestionable
   Yo no intento meterme con ella, solo me gustaria que no intenten imponer su doctrina  a quienes no somos sus fieles.

Me gusta cristo pero no la curia cristiana[/color:f3edc83c8a]

Elena, perdona pero no creo que un centro de planificación familiar llevado por los legionarios de cristo (yo creo que deberían estar profesionales y no religiosos) no sea lo mejor para una familia, porque ellos te van a decir su doctrina que no sirve para nada y que está totalmente desfasada, te dirán cosas como que no debes usar anticonceptivos, por cierto que seguro que a la gente le entrará la risa, pero a lo que vamos, que eso sirve de poco. Una organización ultracatólica mas que planificar intenta imponer por todos sus medios su doctrina. A mí sinceramente me parece vergonzoso y no por ello voy a ser anticristiano, simplemente me parece que es una gente que no debe estar ahí, que debe estar a lo suyo. ¿Porque una familia atea tiene que aguantar una planificación con doctrina religiosa? Elena no me puedes negar que eso no es normal.

CRISTO, no creo ninguna iglesia cristiana. Dudo que siquiera lo aprobase si levantara la cabeza
Que el cristianismo supuso libertad,  yque erradico   la esclavitud se lo podiamos preguntar a martin luther king, a los mayas, incas,..a todos los que han sido perseguidos, torturados ,asesinados en nombre de esa fe. A todos los que piensan que por ejercer su libertad le pueden salir cabellos en la mano, quedarse ciegos.Supone un ejemplo de libertad y tolerancia para mujeres , gays y lesbianas y para los que tenemos que tragar con lo que dicen......son solo unas pocas cosas que se pueden decir de esta iglesia que jamas ha sido la de los pobres pues una ojeada en la historia
te dira de que lado ha estado siempre.

"JGP"=dijo

[i:238efdf474]CRISTO, no creo ninguna iglesia cristiana. Dudo que siquiera lo aprobase si levantara la cabeza
Que el cristianismo supuso libertad,  yque erradico   la esclavitud se lo podiamos preguntar a martin luther king, a los mayas, incas,..a todos los que han sido perseguidos, torturados ,asesinados en nombre de esa fe. A todos los que piensan que por ejercer su libertad le pueden salir cabellos en la mano, quedarse ciegos.Supone un ejemplo de libertad y tolerancia para mujeres , gays y lesbianas y para los que tenemos que tragar con lo que dicen......son solo unas pocas cosas que se pueden decir de esta iglesia que jamas ha sido la de los pobres pues una ojeada en la historia
te dira de que lado ha estado siempre.[/i:238efdf474]

[hr:238efdf474]
JGP:

La iglesia está constituida por seres humanos con sus defectos y sus virtudes, todos los humanos tenemos, grandes deficiencias...egoísmo,  pereza, envidia, ira, etc. No es la iglesia la de los grandes defectos somos los hombres que la componemos.
Cristo fundó la Iglesia, para unos objetivos básicos que nos amaramos unos a otros y a Dios nuestro creador.

El cristianismo supuso la libertad por varios motivos, pero el esencial es porque el Cristianismo se basa en nuestra relación con Dios y por ello las ataduras en la tierra no lo son. Lo que tu mencionas de perseguidos, torturados, asesinados desde luego no se puede considerar que se hiciera con los principios de la iglesia....como casas una tortura con el amor al prójimo por encima de todo....creo que volvemos a equivocar lo que se hace en nombre de la Iglesia por hombres enfermos y ajenos a los principios de esa misma iglesia, con lo que la Iglesia nos enseña y en lo que se basa.

En relación con el asunto de la sexualidad, de los gays y lesbianas, te indico que la iglesia Catolica es obvio que entiende que la, La ética Católica esta basada en que la sexualidad  se debe hacer en el entorno heterosexual de la familia. Esta enseñanza pertenece a la naturaleza misma de la sexualidad humana. En otras palabras, la Iglesia presenta esta enseñanza como una ley natural, el orden que el Creador implantó en el universo.

Pero esta ética es para los católicos, y la iglesia considera la homosexualidad como una acto libre de elección de las personas. Lo mismo que la sexualidad extraconyugal. La iglesia enseña lo que entiende que está bien y que entiende que no lo que está, pero nunca juzga quien está pecando y quien no. Eso está solamente en cada corazón de cada persona en cada libertad de la persona en sus relaciones con Dios  Y si la persona Gay o Lesbiana o mujer soltera o cualquier acto sexual cree que el sexo homosexual o extraconyugal no es malo, entonces es muy libre de hacerlo y la enseñanza eclesiástica lo considera aceptable. Por lo tanto no es la iglesia quien persigue esos actos si no una sociedad de seres humanos que se amparan en unos principios que la Iglesia no enseña.

La iglesia católica ha enseñado y enseña que hay que acabar con la pobreza como uno de nuestros primeros objetivos, como resultado de nuestro amor al prójimo. Que no se haga no es algo que enseñe la Iglesia, si no un mal uso de las enseñanzas de esta.

Elena, no es cierto que la Iglesia considere la homosexualidad como algo que se elija libremente. Lo primero, la sexualidad es algo que no se elige, por lo tanto está mal el planteamiento y lo segundo la iglesia lo considera una enfermedad, y este nuevo Papa ex-nazi inició ya una campaña homófoba. La iglesia debería hablar para sus cristianos y no meterse en política como hace que considera algo moral la unidad de España, ahora resulta que es inmoral ser nacionalista catalán o vasco. Es de risa.

DICE QUE SE UTILIZA PARA AYUDAR A PAGAR LA COPE
El PSOE propone eliminar la financiación pública de la Iglesia e incentivar fiscalmente las donaciones de los fieles
 El secretario Federal de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, propuso este lunes la eliminación progresiva de la financiación pública de la Iglesia a través de los presupuestos del Estado y a cambio incentivar fiscalmente las donaciones económicas a cargo de los fieles. Pese a que la Conferencia Episcolpal ya explicó detenidamente que la Iglesia no financia a la COPE ni viceversa, Cuesta afirma que la asignación estatal se utiliza para "aminorar los gastos de la COPE".

L D (EFE) En el discurso de apertura en el Congreso de los Diputados de la jornada "La laicidad como marco para la libertad" organizada por el PSOE, Cuesta remarcó que la asignación tributaria a la Iglesia Católica contemplada en el IRPF es inconstitucional ya que "rompe el principio de neutralidad del Estado" y beneficia a unas confesiones sobre otras.

Según el documento de conclusiones, que serán elevadas al Gobierno, el PSOE apuesta por un periodo transitorio de tres años, en el que la Iglesia seguiría recibiendo la asignación tributaria con recaudación mínima garantizada. En una segunda fase, de una duración de 3 a 5 ejercicios, se eliminaría la recaudación mínima garantizada por el Estado, es decir, "desapareciendo el mecanismo de la dotación presupuestaria encubierta".

La tercera etapa consistiría en la adopción de un mecanismo de plena autofinanciación de la Iglesia Católica en el que el Estado se limitaría a incentivar las donaciones de los fieles por medio de deducciones fiscales que podrían alcanzar hasta un 15 por ciento.

Según los cálculos de los socialistas, de los 144 millones de euros que recibiría la Iglesia, el desembolso por católico practicante ascendería a 16 euros con 36 céntimos al año, "poco más de 31 céntimos de euro por cada domingo del año que asista a los oficios religiosos". Además, para evitar fraudes de Ley, el PSOE propone que estas donaciones se hagan a través de cuentas restringidas abiertas en el Banco de España a favor de los órganos rectores de cada confesión religiosa beneficiaria de las mismas.

Álvaro Cuesta dejó bien claro que con este modelo el futuro de la acción social y caritativa de la Iglesia "no está en peligro", ya que se seguiría financiando a través de otras subvenciones y ayudas. En este sentido, el dirigente socialista recordó que la asignación tributaria a la Iglesia Católica se emplea básicamente para pagar los sueldos del clero y también para "aminorar los gastos de la COPE, la emisora de la Conferencia Episcopal".

El pasado mes de mayo, el ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, aseguró que la financiación que recibe la Iglesia del Estado "no es sostenible y habrá que revisarla" y recordó que los acuerdos entre el Gobierno y la Santa Sede de 1979 prevén que el objetivo debe ser la autofinanciación de la Iglesia. López Aguilar también expresó su confianza en que las negociaciones con la Iglesia permitan que los presupuestos de 2007 reflejen "un ajuste y una actualización" de su financiación.

Junto a Álvaro Cuesta participaron en la jornada sobre laicidad del Estado, el portavoz parlamentario del PSOE, Diego López Garrido; Dionisio Llamazares, Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado de la Universidad Complutense y Alfonso Pérez-Agote, Catedrático de Sociología de la Universidad Complutense.

Fuente: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276282267.html

____________
Roma no paga a traidores...

El blog de Viriato: http://www.viriato80.blogspot.com

Biblioteca Scribd: http://es.scribd.com/VIRIATO80

Twitter: http://twitter.com/VIRIAT0

A ver si es verdad de una vez por todas tenemos un estado laico.

[quote:312cfb6fd8]Cristo fundó la Iglesia, para unos objetivos básicos que nos amaramos unos a otros y a Dios nuestro creador[/quote:312cfb6fd8]

Hace mucho que no leia en esta seccion, pero no podia dejar pasar mi opinion  ya que veo que Elena insiste en que fué Jesucristo quien fundó la Iglesia Catolica apostolica y Romana, si analizas el nombre y a poco que conozcas un minimo de historia al nivel mas basico te daras cuenta que Jesucristo no pudo fundar una iglesia catolica apostolica, por que el no era apostol, y muchisimo menos romana por que el no era romano, y tampoco fundaria algo para ellos en todo caso lo hubiera hecho para todos los hombres de la tierra, pero nunca la identificaria como romana, no obstante y si quieres informarte mejor al final te pongo un enlace y podras enterarte que la fundacion de la iglesia catolica apostolica y romana se fundó oficialmente 350 años despues de cristo por Constantino el Grande emperador romano, bueno mejor informaté tu misma si te apetece, pero no digas mas que cristo fundó una iglesia por que es faltar a la verdad ya que no lo hizo.

Lo siento pero no funciona el enlace y no lo puedo poner no obstante se puede buscar con google escribiendo "Una cronologia de la cristiandad" el primer enlace que sale es el bueno, informacion amplia extensa y muy interesante

hoy el espíritu  de muchos que  presumen de cristianos,  carencen de lo esencial del mensaje cristiano, la tolerancia.

____________
“Si hay violencia en nuestros corazones, es mejor ser violentos que ponernos el manto de la no violencia para encubrir la impotencia”. Gandhi”.
En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle.Mahatma Gandhi
http://ataquealpoder.wordpress.com/
A ver si somos capaces de distinguir la diferencia que existe entre dignidad , honorabilidad, decencia nobleza y perversidad maldad, perfidia, crueldad, vileza, malignidad, malicia, perversión, inmoralidad.

[quote:35661f5f3d="currante"][quote:35661f5f3d]Cristo fundó la Iglesia, para unos objetivos básicos que nos amaramos unos a otros y a Dios nuestro creador[/quote:35661f5f3d]

Hace mucho que no leia en esta seccion, pero no podia dejar pasar mi opinion  ya que veo que Elena insiste en que fué Jesucristo quien fundó la Iglesia Catolica apostolica y Romana, si analizas el nombre y a poco que conozcas un minimo de historia al nivel mas basico te daras cuenta que Jesucristo no pudo fundar una iglesia catolica apostolica, por que el no era apostol, y muchisimo menos romana por que el no era romano, y tampoco fundaria algo para ellos en todo caso lo hubiera hecho para todos los hombres de la tierra, pero nunca la identificaria como romana, no obstante y si quieres informarte mejor al final te pongo un enlace y podras enterarte que la fundacion de la iglesia catolica apostolica y romana se fundó oficialmente 350 años despues de cristo por Constantino el Grande emperador romano, bueno mejor informaté tu misma si te apetece, pero no digas mas que cristo fundó una iglesia por que es faltar a la verdad ya que no lo hizo.

Lo siento pero no funciona el enlace y no lo puedo poner no obstante se puede buscar con google escribiendo "Una cronologia de la cristiandad" el primer enlace que sale es el bueno, informacion amplia extensa y muy interesante

hoy el espíritu  de muchos que  presumen de cristianos,  carencen de lo esencial del mensaje cristiano, la tolerancia.[/quote:35661f5f3d] En realidad no la fundo se la fundaron , de hecho el era un buen judio que observaba las normas : la PASCUA, ETC  echando  del templo a los   judios que no cumplian escrupulosamente con la biblia. No confundir con NT. del que la iglesia apostolica y romana solo ha tomado los evangelios mas interesantes para sus intereses sirva la redundancia

Habeis leído "El escándalo de los manuscritos del mar muerto" interesantísimo, ahí se ve la manipulación antigua y la moderna de la iglesia. Os lo recomiendo.

más habas

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=6201