Una pregunta para los residentes del barrio ¿pagais basura al Ayuntamiento? ¿que impuestos municipales teneis?.

Hola,

no sé qué impuestos se pagan en el resto de Aranjuez, pero nosotros en La Montaña pagamos el IBI, que para los chalés en ningún caso baja de 500 €, y el paso de carruajes, que anda por los 100.

Calculad, 600 €/año multiplicado por 1200 casas --> 720.000 €

Y ahí sólo estaríamos contando los chalés adosados y pareados construidos por Fadesa. A esto hay que sumar:
- El Casino, el Hotel, el Hospital y el Colegio.
- Los bloques de pisos
- Los chalés de VPO que se están entregando este año
- Los chalés de parcelas individuales

La cifra que nos dio el Ayuntamiento de impuestos que ingresa anualmente por el barrio es de 2 millones de euros.

Y a partir del año 2009, seguimos sumando: el centro comercial de Superco, gasolinera incluida; el centro empresarial de H2, que incluirá un Mercadona. Y más a largo plazo, los juzgados, el segundo hotel, los colegios prometidos, etc, etc.

Pero nada, que somos un problema        

Un saludo.

un segundo hotel???????

Intenciones hay...

Un promotor, no recuerdo cuál, está interesado en construir un hotel de 140 camas ocupando parte de la parcela que esta al norte del centro comercial de Superco y frente a los futuros juzgados. Para ellos ha solicitado modificaciones puntuales en el PGOU para realizar la división de la parcela en otras más pequeñas, viales internos includios, y la inclusión del uso hotelero dentro de los previstos.

Que se haga o no se haga, pues el tiempo lo dirá.

Un saludo.

600 euros al año? Madre mia.....

Cuanto se paga en Ontigola por algo de similares caracteristicas?

____________
Que haya una senda marcada no quiere decir que tengamos que seguirla.


Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Jesanan , dices que pagais 100 €. anuales de paso de carruajes , me imagino que seran las cocheras ¿pero si el Barrio no està recepcionado ? como se llama esto.

Me alegra que me hagas esa pregunta...

Eso mismo le dijimos nosotros a los responsables de Hacienda del Ayuntamiento, que como nos cobraban un impuesto de paso de carruajes sobre unas aceras que todavía no habían sido recibidas por el Ayuntamiento, y que en el caso de sufrir desperfectos quién iba a tener que arreglarlas (entonces) era Fadesa.
Nos respondieron, resumiendo mucho y ahorrando legalismos, que no tenía nada que ver una cosa con la otra, que habían sido muy buenos por no haberlo cobrado desde que se entregaron las primeras casas en 2005, y que reclamaciones al Maestro Armero.

Buscando las perras hasta por debajo de las piedras  

Un saludo.

Nueva nota de prensa de los vecinos del barrio

RESPUESTA DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DEL BARRIO DE LA MONTAÑA A LA NOTA DE PRENSA DE LA OFICINA DE INFORMACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE 17-07-08


    El pasado 17 de Julio la Oficina de Información del Ayuntamiento de Aranjuez publicaba su primera Nota Informativa en referencia al asunto de  la crisis de Fadesa-Martinsa y como la misma afectará al Barrio de La Montaña y al propio Ayuntamiento. Nuestra primera reacción desde la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos del Barrio de La Montaña al enterarnos de la publicación de esta Nota Informativa fue positiva, pues precisamente lo que demandamos también en Nota de Prensa la pasada semana desde la Asociación de Vecinos al Equipo de Gobierno es que transmitiese la mayor información posible a los vecinos en esta nueva etapa iniciada el 15 de Julio. Pero al hacer una primera lectura rápida de la Nota Informativa sentimos una profunda decepción, y tras leerla en un par de ocasiones más con mayor detenimiento el sentimiento pasó a ser de indignación. Vayamos por partes.

    Decepción, porque el concejal no aportó ninguna información de valor al ciudadano en referencia a la presente crisis abierta, como pensamos que la ocasión requería. En su lugar se limitó a echar la culpa a aquellos que gobernaban en la Legislatura 1999-2003, el Partido Popular, por la forma en que gestionaron el nacimiento del Barrio. Si bien estamos de acuerdo en que dicha gestión fue realmente desacertada, no es menos cierto que la gestión del Barrio por parte del Equipo de Gobierno Socialista durante los últimos cinco años también ha sido bastante deficiente, prueba evidente de ello es la situación en la que a día de hoy nos encontramos. Por tanto pensamos que no es momento de utilizar la situación políticamente, si no de afrontarla desde el primer momento trabajando para buscar soluciones que impidan que los ciudadanos del Barrio salgan, una vez más, perjudicados. Queremos hacer mención de  dos comentarios del Sr. Fernández del Valle en la Nota Informativa. El primero de ellos en referencia a los servicios de mantenimiento del barrio: “A día de hoy, estos servicios están garantizados...pero la crisis de Fadesa va a afectar a estos servicios”. Esta afirmación supone sin duda una buena dosis de intranquilidad para los vecinos del Barrio. Sin embargo, en ningún momento manifiesta que hará el Equipo de Gobierno en caso de que se presente dicha situación: estimamos imprescindible que tranquilicen de inmediato a los vecinos diciendo que el Ayuntamiento de Aranjuez asumirá de inmediato la prestación de cualquier servicio que pudiese verse afectado por esta crisis.  El segundo comentario: “...al Ayuntamiento de Aranjuez, por la herencia de anteriores gobiernos, sólo le han quedado problemas que, irremediablemente, se van a agravar”. Otra razón para sembrar el pesimismo y la intranquilidad entre los vecinos del Barrio.
    
    Indignación porque en la Nota Informativa el Concejal de Urbanismo en varias ocasiones definió al Barrio como un problema, con expresiones como “...desde el principio, solo ha generado problemas y más problemas”. En realidad para el Concejal ha pasado circunstancialmente a ser un gran problema, motivado por la crisis de Fadesa a raíz de los problemas que atraviesa el sector inmobiliario; pero no es menos cierto que hasta este momento no dejaba de verlo como una gran oportunidad, la oportunidad de ingresar impuestos procedentes del barrio (por importe de unos 2 millones de euros en la actualidad) en las arcas municipales sin gastar ni un solo euro directamente en el barrio, ya que hasta la recepción definitiva del mismo Fadesa correría con todos los gastos de mantenimiento y urbanización, y pensaban que esta situación se prolongaría por espacio de varios años. Para realizar esta afirmación nos basamos en que en varias ocasiones en las que hemos tratado el asunto de la recepción del Barrio por parte del Ayuntamiento, diferentes responsables municipales nos manifestaron que podrían transcurrir años hasta que se produjese, poniéndonos como ejemplo lo sucedido en el Barrio de El Mirador.
    
    Para nosotros resulta indignante que un integrante del Equipo de Gobierno Municipal manifieste que el Barrio de la Montaña “solo ha generado problemas”, ya que demuestra olvidarse que también ha posibilitado la llegada del segundo Gran Casino de la Comunidad, el segundo gran hotel de nuestra localidad, la parcela idónea que hiciese viable la implantación del Hospital en nuestra localidad, la llegada de una gran superficie comercial y de ocio... amén de contribuir directamente al aumento de la población empadronada en Aranjuez y constituir una buena fuente de ingresos en concepto de impuestos (tanto de las citadas actividades como de los vecinos del Barrio). Por todo lo anteriormente expuesto, y en aras de reparar la falta de respeto en la que, a nuestro juicio, ha incurrido hacia los vecinos del Barrio de La Montaña, estimamos oportuno que el Sr. Fernández del Valle haga una rectificación pública de las desafortunadas declaraciones.
    
    No queremos dejar de volver a hacer hincapié en que en estos momentos de incertidumbre e intranquilidad para los vecinos del Barrio de La Montaña se impone que el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Aranjuez aporte información referente a las medidas que va a adoptar en el futuro inmediato, así como que garantice públicamente la prestación ininterrumpida de servicios urbanísticos básicos. Y para concluir desde estas líneas nos permitimos el atrevimiento de hacer un llamamiento al Equipo de Gobierno y a los Grupos Municipales en la Oposición: por favor, no utilicen en lo sucesivo este tema políticamente como arma arrojadiza, en su lugar hagan un ejercicio de responsabilidad política y aúnen esfuerzos en la búsqueda de soluciones a la situación frente a la que nos encontramos, anteponiendo en todo momento los intereses de los ciudadanos.





Fdo.: Asociación de Vecinos del Barrio de La Montaña

____________
Que haya una senda marcada no quiere decir que tengamos que seguirla.


Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Pero además,¿¿  no había un concejal de barrio. Un enlace entre el Ayuntamiento y los barrios. ????

Ved la pagina del barrio de la Montaña en la página del Ayuntamiento. Al parecer no hay noticia alguna de interés desde noviembre del año pasado. Para que van a informar a los ciudadanos ........

Que por lo menos que informe el concejal de barrio  y si no que le quiten ese nombramiento de concejal del barrio de la Montaña.

Lo de concejal de barrio es un engaño como lo del defensor del ciudadano, crees realmente que un concejal se va a enfrentar a "los suyos" por defender a los ciudadanos? ;)

Y te apustas que se van alegremente de vacaciones y dejan esto asi de enmierdao? Ya han echado las culpas al PP, no espereis mucho mas.

____________
Que haya una senda marcada no quiere decir que tengamos que seguirla.


Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Está un poco missing ahora. Al parecer algo sí informa, pero lo hace desde el anonimato. Más que un concejal, parece un confidente...  

Me parece que se ha girado la rueda y les ha pillado a contrapie. Estoy hartita de escuchar al Alcalde & Cia que este no es el barrio que quieren, que prefieren el de Agfa, me parece genial, pero que sepan que ellos tampoco son los gobernantes que yo quería y que me aguanto. Que a pesar de ello, pago religiosamente los 500 euracos de IBI y los 100 de carruajes, como Jesanan y el resto de habitantes del barrio.

A cambio ¿qué recibimos del Alcalde & Cia? menos que nada,  porque siempre nos han estado despreciando y haciéndonos de menos, pero bien que vino a hacerse la foto de los pisos que se entregaron hace poco de la SLSV. Si tuvieran un poco de decencia, no hubieran pisado este barrio que tan poco les gusta, y que en cuanto tienen la minima oportunidad se encargan de recordarnoslo.

Desde mi punto de vista, no presionaron lo suficiente a los fadesos, les venia bien, nos cobraban los impuestos y los servicios (de calidad precaria) los daba Fadesa. No ejecutaron a tiempo los avales, 18 millones de euros creo recordar, y se encuentran con las Doce Calles patas arriba, el barrio hecho un desastre, el asfalto de pena, sin mantenimiento, sin glorietas... y en lugar de decir "vamos a dar la talla y aunque este no fue nuestro proyecto vamos a hacer todo lo posible para salir adelante en bien de los vecinos y de Aranjuez" ya veis que tipo de respuesta dan.

Me estoy acordando, este no sera su proyecto de barrio, pero cuando yo compré y estaba aun el PP, la recogida de basuras iba a ser neumatica, y ellos renegociaron con fadesa y nos quedamos con los contenedores de toda la vida. Es solo para recordar la manera en la que ellos han intentado "mejorar" el proyecto con el que no estan para nada de acuerdo.

Y lo dejo aqui, porque me voy acordando de cosas y me pongo peor.

____________
Si breve, dos veces bueno

Si la verdad que tienes toda la razon Arwen, para mi esta claro. El PP cuando estaba en el gobierno se equivoco en planificar este tipo de barrio es evidente que no salieron las cosas bien, pero el PSOE debe dar la talla por todos los ciudadanos de dicho barrio, y no vale con decir..."es que lo empezo el PP...", la mayoria de las cosas que tiene Aranjuez no se han logrado en los ultimos 20 años, y eso es un Patrimnoio k se debe conservar. Por tanto, que dejen de marear la perdiz y hagan algo por los ciudadanos.

Ese es el razonamiento...coño...Que ya hay bastantes inanes que se limitan a repertir esa consignita de la herencia para justificar la incompetencia. Anda..que bonito pareado....
No obstante, siempre podemos devolverles el argumetno por pasiva...Es decir...Y el paso de carruajes, no lo subió el PP?.. pues eso... a no pagar...
 

____________
Descojonarnos es el último gesto sensato ante la falsedad y el engaño

Blognopia
Los mejores coloniales y ultramarinos de esta acreditada firma

Hola,

lo de recogida neumática de basuras es de expediente X. Si hablas con el PP, te dicen que ellos planearon el barrio con ella y fue el PSOE el que la quitó. Si hablas con el PSOE, te dicen que fue el PP el que la quitó, y que cuando ellos hablaron con Fadesa para reponerla, ésta se negó en rotundo porque ya tenía todas las casas vendidas y no tenía forma de repercutir el coste que le supondría.

Misterio, misterio, la recogida neumática despareció el día de las elecciones municipales de 2003...¿alguien la vio?  

Respecto al Concejal de Barrio, sólo puedo decir que está siempre disponible para atender a la Asociación de Vecinos, incluso estando de vacaciones, como es el caso.

Un saludo.

Ah, pues eso está muy bien. Por lo menos que esté disponible.

Arwen escribió: [Ver mensaje]

Me parece que se ha girado la rueda y les ha pillado a contrapie. Estoy hartita de escuchar al Alcalde & Cia que este no es el barrio que quieren, que prefieren el de Agfa, me parece genial, pero que sepan que ellos tampoco son los gobernantes que yo quería y que me aguanto. Que a pesar de ello, pago religiosamente los 500 euracos de IBI y los 100 de carruajes, como Jesanan y el resto de habitantes del barrio.

A cambio ¿qué recibimos del Alcalde & Cia? menos que nada,  porque siempre nos han estado despreciando y haciéndonos de menos, pero bien que vino a hacerse la foto de los pisos que se entregaron hace poco de la SLSV. Si tuvieran un poco de decencia, no hubieran pisado este barrio que tan poco les gusta, y que en cuanto tienen la minima oportunidad se encargan de recordarnoslo.

Desde mi punto de vista, no presionaron lo suficiente a los fadesos, les venia bien, nos cobraban los impuestos y los servicios (de calidad precaria) los daba Fadesa. No ejecutaron a tiempo los avales, 18 millones de euros creo recordar, y se encuentran con las Doce Calles patas arriba, el barrio hecho un desastre, el asfalto de pena, sin mantenimiento, sin glorietas... y en lugar de decir "vamos a dar la talla y aunque este no fue nuestro proyecto vamos a hacer todo lo posible para salir adelante en bien de los vecinos y de Aranjuez" ya veis que tipo de respuesta dan.

Me estoy acordando, este no sera su proyecto de barrio, pero cuando yo compré y estaba aun el PP, la recogida de basuras iba a ser neumatica, y ellos renegociaron con fadesa y nos quedamos con los contenedores de toda la vida. Es solo para recordar la manera en la que ellos han intentado "mejorar" el proyecto con el que no estan para nada de acuerdo.

Y lo dejo aqui, porque me voy acordando de cosas y me pongo peor.

Hombre, yo puedo decir que dignos, dignos de crédito no son ni PSOE, ni PP, ni Fadesa. Yo no le compraba un coche usado a ninguno. Pero me cuesta creer que, al principio, Fadesa de motu propio pensase instalar la recogida neumática de basuras, y menos aún que el PP le obligase cuando encima le montó gratis total una carpa en el Ayto. Sólo le faltó al PP ponerle... pues eso mismo que me callo.
Supongo que se quedaría en intención, junto con el museo de escultura, el palacio de hielo y el tren subterráneo...

jesanan escribió: [Ver mensaje]

Hola,

lo de recogida neumática de basuras es de expediente X. Si hablas con el PP, te dicen que ellos planearon el barrio con ella y fue el PSOE el que la quitó. Si hablas con el PSOE, te dicen que fue el PP el que la quitó, y que cuando ellos hablaron con Fadesa para reponerla, ésta se negó en rotundo porque ya tenía todas las casas vendidas y no tenía forma de repercutir el coste que le supondría.

Misterio, misterio, la recogida neumática despareció el día de las elecciones municipales de 2003...¿alguien la vio?  

Respecto al Concejal de Barrio, sólo puedo decir que está siempre disponible para atender a la Asociación de Vecinos, incluso estando de vacaciones, como es el caso.

Un saludo.

Se agradece la alcaracion respecto al concejal.

____________
Que haya una senda marcada no quiere decir que tengamos que seguirla.


Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Hay que tener poca verguenza para decir que el PAU de la Montaña no les gusta porque es un proyecto del PP. Pero si todos los proyectos , urbanisticos claro,  que quieren sacar adelante son del PP , pero multiplicados por 2 en cuanto a numero de viviendas.

        Por cierto , decis ,que el concejal de barrio os ha atentido , me alegro, estando de vacacionesy pregunto ¿no cogen el mes de agosto las vacaciones o este es el suplente?

Bueno, igual no le gusta porque no puede meter otras 3000 viviendas...