De todas maneras...¿una cosa es el parking y otra es la calle completa? ¿Porque no finalizan antes el tramo entre la Avenida Plaza de toros y la Calle San Antonio? ¿O dejando margen hasta la C/Gobernador? Asi se molestaria menos a los vecinos, ¿no creeis?
Alguien tiene el informe técnico del parking de la C/Rey, me gustaria echarle un ojo, para ver como va a quedar todo....
Esta mañana había operarios trabajando sobre las 11:00 de la mañana.
Aprovecho para mostraros los árboles que tienen preparados para plantar por la zona del Vicente Alexandre
Yo lo que temo es que paren el parking, las obras en superfície se paren igualmente, y los 800 millones de pesetas que cuestan estas obras, los tengamos que asumir los ciudadanos. Eso, sin contar los incalculables daños a vecinos, comerciantes, por las obras, por la movilidad, etc...
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 5548
Ubicación: el mundo
Re: Seguimiento Obras Calle Del Rey
Es lo que tienen los jugadores de órdago, que cuando no ganan, se miran el bolsillo y como lo tienen vacio, terminan llamando a un tercero, al primo de Zumosol y entonces la que se lia es minina.
Por qué la CAM, presenta un contencioso contra la obras aprobadas por quien tiene competencia y que hace un juez, dictaminando sobre un proyecto que no existe, ya que ese de enero de 2009, fue sustituido por el vigente, que ya contiene las modificaciones aprobadas por Patrimonio de la CAM y Comisión Local de Patrimonio.
____________ La ideologia ni se hereda ni se transfiere ni se exporta, solo se adquiere si se desea
Si estos por paralizar la obra lo que haga falta.....dentro de poco presentan un contencioso por una ampliación del Palacio de Aranjuez en tiempos de Fernando VI....
Bueno, en la historia de la judicatura, abundan los dictámenes "cachondos". El más cachondo de todos, y que supongo que tuvo que hacer revolcarse de risa a los presentes, era el que anulaba la planificación urbanística de los grandes PAUs del sureste de Madrid (Vallecas, Valdecarros, Los Ahijones, Los Berrocales, El Cañaveral y Valdebebas...)
De haber seguido adelante la resolución (del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ojito) hubiera habido que demoler la Terminal 4 de Barajas, enterita, parte de IFEMA, la ciudad deportiva del Real Madrid y decenas de miles de viviendas...
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 28215
Ubicación: Aranjuez
Re: Seguimiento Obras Calle del Rey
Y todo esto en una obra publica y en la calle. Os imaginais un Renacer? Jojojo Iba a tener mas paradas que la linea C3 en el 2.025
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
Jesus, de acuerdo que parar la obra es mas perjudicial para Aranjuez que terminarla ya que esta empezada, pero ¿que ocurre con los precedentes que sienta? es que al final el fin justifica los medios? se puede entonces vulnerar o no respetar la ley en función de que una vez hecho, hecho queda? también habría que derribar los chales del montecillo? y los cuchitriles de las Palomitas, ¿se tiran, o reparan?, mientras lo otro se deja en pié, cometiendo agravios comparativos ¿en base a que? es que al final va a resultar que aquí el tonto va a ser el que respeta la ley....
Que va a joder al pueblo pues seguramente si, pero la ley o la respetamos todos o nos la saltamos todos.... en este caso el responsable directo es el alcalde, pues que pague por ello, por que eso de crear precedentes también puede hacer mucho mas daño que el que se trata de evitar con muy buena fe de acipa pero creo que también es contraproducente, por esa regla de tres mañana nos meten las maquinas en las aves y a tomar por culo el barrio y los derechos de los vecinos pisoteados, cuidado con el tema que puede ser muy delicado y espinoso....
Lo cierto es que sí, la lentitud en la acción de la justicia favorece la política de hechos consumados. De todos modos, vamos a ver qué dice finalmente los tribunales. Porque podría darse la paradoja de que, al final de todo el follón, y dentro de "x" años, al final la obra fuera totalmente encajable en el PGOU.
Esto sería bueno preguntárselo a los que piden que se entierre a todo correr, sin haber ninguna sentencia firme a favor o en contra... ¿Qué pasaría entonces? ¿Quién tendría que correr con los gastos?
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 28215
Ubicación: Aranjuez
Re: Seguimiento Obras Calle del Rey
Es que Jesús, esto puede crear precedentes muy serios.
Yo no se si la obra es legal o no, desde luego me posiciono del lado de los vecinos y comerciantes, tantos los que quieren como los que no, pero si la obra es ilegal o hay indicios de serlo, pues que quieres que te diga.....
Es que mañana te tiran un bloque de viviendas por la cara (cualquier partido, por eso digo lo de los precedentes) y cuando quiera haber una sentencia se dice que ya esta casi acabado, que va a ser peor volver a dejarlo como estaba..... Me estoy refiriendo sin duda a Las Aves, donde el alcalde dijo que no le paraba ni Dios y si la obra de Rey es ilegal (que no lo se) pero al final se acaba, que se agarren los vecinos con lo que puede caer.
También digo que si es legal pues se acabará haciendo, en este caso me posiciono con los vecinos que no quieren y les animo a que sigan haciendo ruido, presentando firmas etc etc, porque es legitimo cuando menos defenderse, eso si, dentro de la legalidad.
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
Que conste que yo también entiendo los puntos de vista de todo el mundo (o casi todos, para no faltar a la verdad) y lo único cierto es que hemos llegado a otra situación penosa como la del Raso de la Estrella (cosa que me temía) con el agravante de tenerla en el corazón de la ciudad, y con un presupuesto que puede volar en cualquier momento.
Estas son las cosas que, a mi juicio, se han hecho mal:
1-Elección de un proyecto de aparcamiento subterráneo para ser financiado por el plan FEIL, sabiendo que los proyectos a financiar no podían modificarse, ni podían dilatar el tiempo de su finalización. De hecho, ambas premisas ya no se cumplen, y no creo que haya más medidas de gracia con esta obra. Además, como siempre se ha dicho, en el subsuelo nunca sabes con qué te vas a encontrar, por muchos estudios que hagas. Te puedes encontrar con unos restos arqueológicos o paleontológicos de cierta potencia, y tener que parar años la obra. Pasó en la Puerta del Sol, ha pasado en Murcia, y podría haber pasado aquí.
2- Apostar por una política de hechos consumados. Desde el Ayto. se ha menospreciado la capacidad de reacción de los vecinos, y se les ha tratado como a auténticos "menores de edad". Más aún, no se les ha informado, ni se les ha ofrecido colaborar en el proyecto.
Es verdad que hay gente que se hubiera opuesto de todas maneras, pero serían los menos. Un proyecto bién explicado, flexible y abierto a consenso hubiese agradado a la mayoría del vecindario, sin tener que ser necesariamente un trágala para nadie.
3-Con la falta de información y de consenso por parte del Ayto, han abonado el terreno para la aparición de los inevitables "salvapatrias" y defensores de todo lo defendible, a los que no les interesa el patrimonio, sino pillar el sillón municipal a como dé lugar. Con información concisa y cierta cintura se hubiera desactivado a esta gente. Jamás se hubieran atrevido a poner denuncia alguna... ¿O alguien es tan ingenuo como para pensar que si el parking fuese extraordinariamente popular entre los vecinos, se hubiese presentado el contencioso?
4-La descoordinación total y manifiesta entre organismos de la Comunidad de Madrid. Ya sé que Patrimonio Histórico es una cosa, y Urbanismo es otra, y cada una tiene sus competencias delimitadas. Pero aún así no deja de ser de una esquizofrenia administrativa acojonante, que un departamento te dé permiso para hacer unas obras, y el otro te pida que la pares, y si no, te pone un contencioso. No debe ser fácil la tarea del juez de Madrid, y más cuando constate que Patrimonio Histórico dió luz verde a estas obras.
Si Patrimonio Histórico hubiera dicho "NO" antes de iniciarse las obras, tal vez se hubiera podido hacer un proyecto alternativo, y no estar en esta tesitura.
5- A los que no entiendo, a los que me refería en un principio, es a los que defienden a ultranza que se entierre la infraestructura. No sé qué piensan sobre el futuro de esta obra, o si dan por hecho que si se abandona, se hará para siempre. Y, no quiero desilusionar a nadie, pero aún en el peor de los casos, el subterráneo se acabará haciendo, sí o sí. O por el PSOE, o por el PP, para residentes o para comerciantes. Pero se hará... Y si se va a acabar haciendo... ¿No será mejor que se acabe ahora, nos ahorremos tener que pagar 5 millones de euros de nuestro bolsillo, 30000 más de enterramiento, y que los negocios de la calle tengan que cerrar?
____________ "La vida es como la historia mientras se recuerda siempre existe" -Jota- "Viejos amigos para conversar, leña vieja para calentarse, viejos vinos para beber, y viejos libros para leer"-Faguet-
Menudo cachondeo .
Por lo que se lee ( y no solamente en este foro ) , en España no ahi una sola justicia , ahi muchas clases de justicia y muchas varas de medir . Depende de para quien .
Menos para el pobre o el hambriento que coge un pan y una lata de sardinas para comer ( a ese si le llueven palos , multas y carcel ) . A partir de ciertos cargos , y si tienes buen dinero , puedes hacer lo que te venga en gana que no te mete mano nadie . Sobre todos los politicos , amos y señores de los mil y un desmanes e injusticias que se han hecho y se siguen haciendo cada vez mas en este pais .
Mañana va paseando un politico por la calle , va con su hija y con el novio . la niña ve una casa y le gusta . ya te puedes ir despidiendo de la casa . Y si el paseo era con un amigo constructor , pues adios barrio .
La mafia al lado de algunos de estos , los osos amorosos .
Fecha y hora actual: 24/05/2012 - 20:22 • Todas las horas son UTC + 1 hora
Usuarios navegando en este tema: 0 registrados, 0 ocultos y 0 invitados Usuarios registrados conectados: Ninguno
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos Puede descargar archivos No puede publicar eventos en el calendario