Fractura total en el PSM-PSOE
Queda poco más de un mes para conocer cuál será el nombre del candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad y la guerra sin cuartel entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez se recrudece día a día

30/08/2010

El combate promete encarnizarse a medida que se acerquen las primarias. El objetivo último: lograr los apoyos de los militantes. El medio: una campaña «electoral» en toda regla para lograr las adhesiones de destacados dirigentes federales, agrupaciones locales y alcaldes, que motiven el voto de los socialistas de base. La cruenta guerra por conseguir apoyos ha comenzado. Y los goles en puerta propia, también......
http://www.abc.es/20100830/madrid/f...e-20100830.html

En portada de el espejo:

División en el socialismo ribereño
¿sólo por las primarias regionales?

El resto podéis bajaros el ejemplar en PDF : http://elespejodearanjuez.com/PDF/Espejo861.pdf

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

86 militantes de la Agrupación Socialista de Aranjuez apoyan a Tomás Gómez en el proceso de primarias

Un total de 86 militantes de la Agrupación Socialista de Aranjuez apoyan a Tomás Gómez en el proceso de primarias abierto en el Partido Socialista de Madrid para elegir candidato ante las próximas elecciones autonómicas de mayo de 2011.

Entre los militantes que dan su apoyo a Gómez destacan el secretario general de los socialistas de Aranjuez y alcalde de la ciudad, Jesús Dionisio Ballesteros, así como ocho miembros de la Comisión Ejecutiva Local y cinco concejales del equipo de Gobierno Municipal.

También dan su apoyo a Gómez el secretario comarcal de UGT, Juan Carlos Ramírez, el secretario general de las Juventudes Socialistas de Aranjuez, David Estrada, y conocidos militantes como Antonio Guardiola, José Antonio Merino y Carmelo Plaza, entre otros…..

Miembros de la Comisión Ejecutiva Local

1. Jesús Miguel Dionisio Ballesteros
2. Alicia Huete-Huertas Muñoz
3. Julián Rodríguez López
4. María Begoña Esparza Martínez
5. Daniel Arigita Alonso
6. Nieves Cano Herrero
7. Julia Esteban Escamilla
8. Raquel Naranjo Esteban
9. Pedro Santiago Morte

Miembros del Equipo de Gobierno

10. Ricardo Casas Tinahones
11. José Luis Moreno Tristán
12. Montserrat García Montalvo
13. Cristina Moreno Moreno
14. Lucía Megía Martínez

Otros militantes

15. Juan Carlos Ramírez Panadero
16. David Estrada Ballesteros
17. Pilar Lahuerta Pérez
18. Roberto Torralbo Gallego
19. Raquel Pérez Soto
20. José Luis Cermeño Melero
21. Jaime Cotera Álvarez
22. Antonio Guardiola Gómez- Castrillón
23. Fernando Martos Moreno
24. José Antonio Merino Victoria
25. Carmelo Plaza Baonza
26. María de los Ángeles Rodríguez Arenal
27. José Sánchez González
28. ……..(hasta 86 militantes)

http://www.elespejodearanjuez.es/aranjuez.html#militantes

02/09/2010
Pareceres
El referéndum de la OTAN y las primarias

César Mercader Sevilla (militante del PSOE Aranjuez)
     
Haciendo balance de su mandato al frente del gobierno de España, el presidente Felipe González reconocía amargamente, que el mayor error que cometió en sus más de 13 años en Moncloa, fue el de haber convocado el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN en marzo de 1986. Si bien es cierto que la convocatoria del referéndum obedecía a un compromiso electoral previo del PSOE, también es justo recordar que el contexto político de España en el año 1986 ya no era el mismo que justificó la petición de esta consulta popular un lustro antes.

Explicaba Felipe con ese estilo suyo tan maravillosamente pedagógico, que los líderes políticos, los buenos líderes, no pueden traspasar sus responsabilidades de gobierno al pueblo cuando tienen que tomar decisiones traumáticas, o decisiones que no les gustaría tener que tomar. Como en tantos otros asuntos comparto la opinión de Felipe González. Esta introducción viene motivada al hilo del proceso interno de elecciones primarias para elegir la/el Candidata/o del PSM-PSOE a la presidencia del gobierno de la Comunidad de Madrid.

A los militantes socialistas madrileños nos han endosado una decisión, que a mi juicio le hubiera correspondido tomar a la dirección federal y regional del PSOE. La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE dispone de numerosos estudios demoscópicos, para valorar objetivamente quién es la compañera o compañero del PSM-PSOE con más posibilidades para derrotar al PP, con más posibilidades de volver a gobernar en la Comunidad de Madrid. Además la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE tiene una ventaja a la hora de abordar esta cuestión, puede plantear la decisión de una manera desapasionada, con justicia y sin otro interés que el meramente electoral. ¿Pueden decir otros lo mismo? En ese sentido la dirección federal propuso el nombre de Trinidad Jiménez como el mejor cartel electoral para derrotar a Esperanza Aguirre.

El narcisismo irresponsable de quien debía anteponer los intereses del Partido Socialista de Madrid, antes que los suyos propios, por muy legítimos que estos fuesen, ha originado una situación crítica que únicamente los ilusos, o los adversarios del PSOE pueden festejar, como es la celebración en Madrid de elecciones primarias en el PSOE. Unas primarias que de la manera lamentable en la que se han desarrollado solo cabe una elección; apoyar a Trinidad Jiménez.

Muchos se preguntarán ¿por qué? La respuesta es sencilla; tal y como se ha llevado este proceso, el objetivo de recuperar el gobierno regional, ha quedado tristemente relegado a un segundo plano, porque la derrota de Trinidad Jiménez sería utilizada machaconamente por los enemigos del PSOE para desgastar con saña a Zapatero. ¿Quién gestionará el día después? Los que tienen interés en que pierda Zapatero me acusarán de meter miedo a mis compañeros socialistas, no me importa, lo que sí me importa es que todos los militantes socialistas de Madrid sepan que su voto tendrá consecuencias aunque no lo quieran.

Felipe González ganó el Referéndum de la OTAN por un margen muy estrecho, pero a punto estuvo esa consulta popular de llevarse por delante al mejor presidente de la historia de España. Espero que estás primarias tampoco acaben con Zapatero.
http://4esquinas.com/opinion_js.asp...KLIGR5567554334

Alcala escribió: [Ver mensaje]

02/09/2010
Pareceres
El referéndum de la OTAN y las primarias

César Mercader Sevilla (militante del PSOE Aranjuez)
     
Haciendo balance de su mandato al frente del gobierno de España, el presidente Felipe González reconocía amargamente, que el mayor error que cometió en sus más de 13 años en Moncloa, fue el de haber convocado el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN en marzo de 1986. Si bien es cierto que la convocatoria del referéndum obedecía a un compromiso electoral previo del PSOE, también es justo recordar que el contexto político de España en el año 1986 ya no era el mismo que justificó la petición de esta consulta popular un lustro antes.

Explicaba Felipe con ese estilo suyo tan maravillosamente pedagógico, que los líderes políticos, los buenos líderes, no pueden traspasar sus responsabilidades de gobierno al pueblo cuando tienen que tomar decisiones traumáticas, o decisiones que no les gustaría tener que tomar. Como en tantos otros asuntos comparto la opinión de Felipe González. Esta introducción viene motivada al hilo del proceso interno de elecciones primarias para elegir la/el Candidata/o del PSM-PSOE a la presidencia del gobierno de la Comunidad de Madrid.

A los militantes socialistas madrileños nos han endosado una decisión, que a mi juicio le hubiera correspondido tomar a la dirección federal y regional del PSOE. La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE dispone de numerosos estudios demoscópicos, para valorar objetivamente quién es la compañera o compañero del PSM-PSOE con más posibilidades para derrotar al PP, con más posibilidades de volver a gobernar en la Comunidad de Madrid. Además la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE tiene una ventaja a la hora de abordar esta cuestión, puede plantear la decisión de una manera desapasionada, con justicia y sin otro interés que el meramente electoral. ¿Pueden decir otros lo mismo? En ese sentido la dirección federal propuso el nombre de Trinidad Jiménez como el mejor cartel electoral para derrotar a Esperanza Aguirre.

El narcisismo irresponsable de quien debía anteponer los intereses del Partido Socialista de Madrid, antes que los suyos propios, por muy legítimos que estos fuesen, ha originado una situación crítica que únicamente los ilusos, o los adversarios del PSOE pueden festejar, como es la celebración en Madrid de elecciones primarias en el PSOE. Unas primarias que de la manera lamentable en la que se han desarrollado solo cabe una elección; apoyar a Trinidad Jiménez.

Muchos se preguntarán ¿por qué? La respuesta es sencilla; tal y como se ha llevado este proceso, el objetivo de recuperar el gobierno regional, ha quedado tristemente relegado a un segundo plano, porque la derrota de Trinidad Jiménez sería utilizada machaconamente por los enemigos del PSOE para desgastar con saña a Zapatero. ¿Quién gestionará el día después? Los que tienen interés en que pierda Zapatero me acusarán de meter miedo a mis compañeros socialistas, no me importa, lo que sí me importa es que todos los militantes socialistas de Madrid sepan que su voto tendrá consecuencias aunque no lo quieran.

Felipe González ganó el Referéndum de la OTAN por un margen muy estrecho, pero a punto estuvo esa consulta popular de llevarse por delante al mejor presidente de la historia de España. Espero que estás primarias tampoco acaben con Zapatero.
http://4esquinas.com/opinion_js.asp...KLIGR5567554334

los líderes políticos, los buenos líderes, no pueden traspasar sus responsabilidades de gobierno al pueblo cuando tienen que tomar decisiones traumáticas, o decisiones que no les gustaría tener que tomar

de aquí al presidencialismo y a la dictadura hay un paso, muy corto.

El narcisismo irresponsable de quien debía anteponer los intereses del Partido Socialista de Madrid, antes que los suyos propios, por muy legítimos que estos fuesen, ha originado una situación crítica que únicamente los ilusos, o los adversarios del PSOE pueden festejar, como es la celebración en Madrid de elecciones primarias en el PSOE. Unas primarias que de la manera lamentable en la que se han desarrollado solo cabe una elección; apoyar a Trinidad Jiménez.

otro que da la espalda al sr.ballesteros y además llama ilusos, como poco, a parte de los militantes

____________
Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9

Gracias Alcala por traernos escrito tan edificante
!Qué nivel de violencia! como bien menciona Iznogud
Aparte de que sería jocoso, si no fuera tan duro, lo del mayor error del felipismo, ¿estoy muy cegata o el sr. Mercader está adelantando ya la derrota de la candidata impuesta -con o sin primarias por delante- por Zapatero? Sentido del humor más raro tiene este hombre

Citar:

Juan I.Sanchez

Los socialistas de Aranjuez tienen que
ser conscientes de que por encima de
cualquier interés personal tienen que estar
en primer lugar los de su propio partido
y luego, y más importante aún, los de
Aranjuez. Si no son capaces de entenderlo
así, no los van a creer.

Y estos? se toman algo pasao de fecha, o fuman petas adulteraos?
Cojonudo!!  adelante muchachos continuad con vuestros mensajes, y trasmitiendo lo que lleváis dentro que lo dejáis bastante claro, para que os vote rita la cantaora o quienes no se enteran de na, aparte de los incondicionales claro.

Ya estáis viendo lo que hay y como entienden algunos eso de la democracia  

____________
Precursor de especuladores, Marco Licinio Craso
Banqueros, Políticos, Capitalistas,es bueno conocer la historia para no repetirla y para recordaros a cierto tipo de personas que manipulan/roban/abusan/extorsionan que no siempre por ser poderoso vas a salir airoso. Seguid presionando y ya veréis.
No se puede adorar a Dios y al dinero al mismo tiempo, aplicaros el cuento de vuestras propias palabras jerarcas de la iglesia de satanás.
Entérate
V, Navarro. http://www.vnavarro.org/?p=6061#more-6061

currante escribió: [Ver mensaje]

Citar:

Juan I.Sanchez

Los socialistas de Aranjuez tienen que
ser conscientes de que por encima de
cualquier interés personal tienen que estar
en primer lugar los de su propio partido
y luego, y más importante aún, los de
Aranjuez. Si no son capaces de entenderlo
así, no los van a creer.

Y estos? se toman algo pasao de fecha, o fuman petas adulteraos?
Cojonudo!!  adelante muchachos continuad con vuestros mensajes, y trasmitiendo lo que lleváis dentro que lo dejáis bastante claro, para que os vote rita la cantaora o quienes no se enteran de na, aparte de los incondicionales claro.

Ya estáis viendo lo que hay y como entienden algunos eso de la democracia  

Empiezan a ser sinceros, que sigan, que sigan… Este que escribe como Juan I. Sánchez deja bien claro a que amo sirve. Lo primero los intereses del partido y después Aranjuez, el pueblo de quien se sirven para conseguirlos. Aunque no dice nada que no se sepa, no viene mal que quede escrito precisamente en ese semanario local.

gata escribió: [Ver mensaje]

Sentido del humor más raro tiene este hombre

Sentido del humor… y profundidad psicológica… y, ¡qué coño!, preciosismo literario.

 ¡Qué bonito eso de llamar “narcisismo irresponsable” al ejercicio de un derecho! Veo que no me queda más remedio que abstenerme en las próximas elecciones, ya que (siempre dependiendo de la opción que hubiera elegido), se podría tachar el “acto” de “práctica hedonista”.  Claro que también esa opción (el corte de mangas general) puede ser que sea: “afectación infructuosa”, “relativismo estéril” o vaya usted a saber qué figura retórica.

Ha vuelto el florido verbo, sin palabras y sin flores. ¡Cuánto echo de menos las mentiras de la pseudodialéctica!

Pasó el día 6 y no hubo un 40% de firmas, de socialistas ribereños que avalaran una alternativa a Ballesteros.

Por ello no habrá primarias, para la nominación a candidato a la Alcaldía de Aranjuez.

A que va a resultar que ¿no hay tanto problema como se quiere hacer creer? por quienes ven lo que NO existe, por mucho que se empeñen, al menos en tanto el empeño sea hacer ruido, solo ruido, en lugar de argumentos sólidos y existentes.

____________
La ideologia ni se hereda ni se transfiere ni se exporta, solo se adquiere si se desea

Si yo pudiera votar, votaría a Dionisio para candidato del PSOE, no tengo ninguna duda.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Si....en eso tienes razón....
De toas formas desde mi punto de vista, sus ideales están mas afines a representar a Falange Española y de la Jons que al PSOE....sería un mejor representante en dicho partido....

nieto escribió: [Ver mensaje]

A que va a resultar que ¿no hay tanto problema como se quiere hacer creer? por quienes ven lo que NO existe, por mucho que se empeñen, al menos en tanto el empeño sea hacer ruido, solo ruido, en lugar de argumentos sólidos y existentes.

Aquí el que levanta ruido es usted que acaba mal con todos los foreros por sus "argumentos sólidos"

Alcala escribió: [Ver mensaje]

Empiezan a ser sinceros, que sigan, que sigan… Este que escribe como Juan I. Sánchez deja bien claro a que amo sirve. Lo primero los intereses del partido y después Aranjuez, el pueblo de quien se sirven para conseguirlosl.

¿Pero esto no estaba claro?

¿No está claro que para los políticos lo primero es el partido el cual es su vehículo para conseguir un sueldao y el poder?

____________
A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada.

Winston Churchill

Creo que hay que captar el sentido de los eufemismos. Por "partido" no se refiere a los intereses políticos de unas siglas, sino, más bien, a los intereses personales y económicos de unos pocos que controlan el partido.

Si segun la teoria socialista de que en ciudades de mas de 50000 habitantes no hay primarias si se esta gobernando...¿Que sentido tiene recoger las firmas, si estas no se van a realizar?

Por otro lado el estar a favor de Trinidad no tiene que significar que estar en contra de que Dionisio sea el mejor candidato del PSOE de Aranjuez

____________
La mejor política no la hacen las urnas, la hacen las personas

Alvent escribió: [Ver mensaje]

Si segun la teoria socialista de que en ciudades de mas de 50000 habitantes no hay primarias si se esta gobernando...¿Que sentido tiene recoger las firmas, si estas no se van a realizar?

Por otro lado el estar a favor de Trinidad no tiene que significar que estar en contra de que Dionisio sea el mejor candidato del PSOE de Aranjuez

Es que no es asin.

Es que en esas situaciones, -gobernar y mas de 50000 habitantes- si se quiere primarias, hay que recoger un 40% de firmas de los afiliados al PSOE

____________
La ideologia ni se hereda ni se transfiere ni se exporta, solo se adquiere si se desea

nieto escribió: [Ver mensaje]

Alvent escribió: [Ver mensaje]

Si segun la teoria socialista de que en ciudades de mas de 50000 habitantes no hay primarias si se esta gobernando...¿Que sentido tiene recoger las firmas, si estas no se van a realizar?

Por otro lado el estar a favor de Trinidad no tiene que significar que estar en contra de que Dionisio sea el mejor candidato del PSOE de Aranjuez

Es que no es asin.

Es que en esas situaciones, -gobernar y mas de 50000 habitantes- si se quiere primarias, hay que recoger un 40% de firmas de los afiliados al PSOE

Pues va a ser que SI es asin...

Sacado del diario EL mundo

. "Con carácter general la Comisión ha decidido que en municipios de más de 50.000 habitantes gobernados por un socialista que quiere repetir en el cargo no se abra un proceso de primarias", según fuentes próximas a la Comisión Federal.

____________
La mejor política no la hacen las urnas, la hacen las personas

Paso el enlace de la noticia

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/07/madrid/1283883803.html

____________
La mejor política no la hacen las urnas, la hacen las personas

Alvent escribió: [Ver mensaje]

Paso el enlace de la noticia

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/07/madrid/1283883803.html

Casi todos los miembros de la Comisión han asegurado que no tenía sentido hacer unas primarias a un alcalde que ya está gobernando. "Con carácter general la Comisión ha decidido que en municipios de más de 50.000 habitantes gobernados por un socialista que quiere repetir en el cargo no se abra un proceso de primarias", según fuentes próximas a la Comisión Federal


al presidencialismo lo llaman democracia


La Comisión Federal de Listas del Partido Socialista, presidida por Leire Pajín, ha decidio no permitir que haya un proceso de primarias en el municipio de Leganés, gobernado por el socialista Rafael Montoya.

Las normas del PSOE establecen que, en general, no hay primarias allí donde el partido gobierna, como es el caso de Leganés. No obstante, esto puede alterarse si lo pide el 40% de los militantes del municipio en cuestión. Eso sí, en cualquier caso, sólo hay primarias si hay más de un candidato.

En Leganés lo ha pedido el 47% de la militancia, por eso el caso ha llegado a la Comisión Federal de listas, y la secretaria general de la agrupación, la concejal de Seguridad Laura Oliva, ha anunciado su intención de disputar la candidatura al alcalde Rafael Gómez Montoya.

Montoya respalda a la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, en su disputa con el secretario general del PSM, Tomás Gómez por la candidatura a la comunidad de Madrid.

la ministra de Sanidad y rival de Gómez en las primarias del PSM, Trinidad Jiménez, aseguró esta tarde en Leganés que tiene "poco sentido" celebrar elecciones primarias a la alcaldía cuando a su entender, el actual regidor, Rafael Gómez Montoya, gobierna y tiene el "respaldo social".

"Cuando el Partido Socialista tiene a alcaldes que ya han ganado en ciudades como Leganés, Getafe o Fuenlabrada, donde gobiernan, creo que es de poco sentido y extraño que se abran procesos de primarias", ha declarado. En este sentido, Jiménez ha puntualizado que se trata de que "el liderazgo social" se convierta en "un liderazgo político".

"Por encima de todo, debemos defender que se mantengan en su lugar los alcaldes que están gobernando si tienen respaldo social", ha asegurado en alusión a la petición de primarias en la agrupación socialista local por parte del sector 'tomasista'. Tras ello, ha subrayado que los militantes tienen "la obligación de mantener ese liderazgo".


otra que tal baila pero avisa a navegantes: si tienen respaldo social.


al final será desde el Partido desde donde se 'interpreten' las normas  y entonces será Trinidad la que tenga las de ganar

____________
Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9