Off topic

 currante: [Ver mensaje]

Pilar eso es para una comunidad de vecinos.



¿Que ocurriría en caso de una Mancomunidad que no respeta los estatutos, llena de irregularidades en los procesos electorales, que se constituyó sin el consenso del barrio, que no acusa recibo de los escritos de los mancomunados, que se inmiscuye en asuntos no comunes por lo tanto de su no competencias y que es ella la que deja de pasar el recibo al cobro?

"Que Dios te de el doble de lo que me deseas"

Picotajo escribió: [Ver mensaje]

jesús escribió: [Ver mensaje]

Vamos a ser todos honestos. Y sobre todo, honestos con nosotros mismos.



Pero, y esto hay que reconocerlo, parte de culpa de eso la tienen los que han obligado removiendo cielo y tierra, el mantenimiento de cuatro árboles que además no están muy boyantes que digamos.



Y esto es así. Y como muy bién dice Jesanan, los protectores son los que impuso Patrimonio. Un día cuando pasé por delante de las obras, vi un acúmulo de elementos de este tipo. Los había cúbicos, como los que han acabado podiendo, y también los había tronco-cónicos, más pequeños, y similares a los que se pueden ver en la Avda. de las Artes.

Quiere esto decir que los protectores "asesinos de carrocerías" son otra gracieta más de la ínclita Dirección General de Patrimonio.



Quiero dejar claro que el anterior proyecto no era bueno del todo, que tenía demasiado hormigón y prescindía de elementos más amables, como los parterres corridos, estilo Foso. Y quiero dejar claro que ese no es sitio para parking, y aún menos para parking y cuatro carriles. Pero, aún con eso, ese proyecto rechazado era bastante mejor que la birria que han acabado haciendo, no eliminaba plazas de superfície y no incluída los bolardos "locos". Así que, como siempre digo, y tratando de ser siempre justo y objetivo, hay que darle a cada cual. lo suyo.

Jesús, no hay relación eentre la primera frase y el resto del comentario.



Vamos a ser honestos con nosotros mismos de verdad. Voy a tratar de que eso no sea una frase vacía.



Para no gastar tiempo inútilmente es necesario hacer una cala. Si sale mal no seguimos adelante:



De verdad, Jesús, crees que es mejor esto:















Que esto:













(Y aquí va la solución a la adivinanza del otro hilo)







Me refiero sólo a los protectores, no mires a los alcorques: son repugnantes los dos; bueno, el de la la calle del Rey no puede ser llamado tal, es un lazo de estrangulamiento del árbol.

Picotajo escribió: [Ver mensaje]

Una fotito ilustrativa para los seguidores de la necesidad de un eje Norte-Sur, etc., etc.

DrLecter escribió: [Ver mensaje]

A) La foto del Dioni, me recuerda cada dia mas a esos humoristas que ya están pasados de moda con sus chistes malos.....si, los de la cinta de toda la vida que exponen en las gasolineras.....

B) CHAPUZA REAL EL PARQUE

C) Esa plaza con los bancos es el sitio ideal para que los niñatos hagan sus botellones...............lo han dejado a huevo....¿sera el botellódromo que dije en otro hilo?....no me gustaría vivir por esa zona con semejante riesgo.....

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Cuales son las medidas que tomaran con los vecinos que no estén al corriente de pago? Aunque sean medidas legales asusta un poco.

jesús escribió: [Ver mensaje]

Vamos a ser todos honestos. Y sobre todo, honestos con nosotros mismos.



Pero, y esto hay que reconocerlo, parte de culpa de eso la tienen los que han obligado removiendo cielo y tierra, el mantenimiento de cuatro árboles que además no están muy boyantes que digamos.



Y esto es así. Y como muy bién dice Jesanan, los protectores son los que impuso Patrimonio. Un día cuando pasé por delante de las obras, vi un acúmulo de elementos de este tipo. Los había cúbicos, como los que han acabado podiendo, y también los había tronco-cónicos, más pequeños, y similares a los que se pueden ver en la Avda. de las Artes.

Quiere esto decir que los protectores "asesinos de carrocerías" son otra gracieta más de la ínclita Dirección General de Patrimonio.



Quiero dejar claro que el anterior proyecto no era bueno del todo, que tenía demasiado hormigón y prescindía de elementos más amables, como los parterres corridos, estilo Foso. Y quiero dejar claro que ese no es sitio para parking, y aún menos para parking y cuatro carriles. Pero, aún con eso, ese proyecto rechazado era bastante mejor que la birria que han acabado haciendo, no eliminaba plazas de superfície y no incluída los bolardos "locos". Así que, como siempre digo, y tratando de ser siempre justo y objetivo, hay que darle a cada cual. lo suyo.

Citar:

De toda la mariblanca lo unico que si es verdad que se ha estropeado por culpa de los conciertos son el trocito final de la escalinata de la iglesia, la fuente como te digo tenia vallas altisimas imposible de atravesarlas por ninguna parte.