Pues una encuestilla que hace mucho no ponemos una. A la actual como lleva poco y aun gobierna la dejamos para dentro de 3 años, jeje, o repetirá?

Bueno, pues eso. Si desarrollamos la respuesta como en el cole mejor que mejor

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Te falta una respuesta:

Todos lo han hecho muy mal

;->

Voy a argumentar con un gran comentario que hiciste tú Pauso, Cepeda fue malísimo, pero fijate como fue el Dioni, que llegó a hacerlo bueno.....

Al igual que Zapatero a sido el peor presidente con diferencia de la democracia, Dionisio a sido el peor a nivel local.

Y no valen alcaldesas?

____________
Descojonarnos es el último gesto sensato ante la falsedad y el engaño

Blognopia
Los mejores coloniales y ultramarinos de esta acreditada firma

Crónicas de Almudena
Cifras y letras de Aranjuez en el Instituto de Estadística de Madrid

Por comentarios de otros foreros, por la deuda que generó, etc.... me hace pensar que CEPEDA fue un alcalde nefasto....(tb por amigos de Aranjuez que me lo han comentado).
Pero como mi voto para que sea justo, tiene que ir en consonancia con lo vivido, y resulta que a pesar de estar estudiando en Aranjuez (Cesfii) desde el 2000, en dicha época vivía en otro lugar, al sólo conocer los tiempos dionisianos......mi voto va para Jesus Dionisio Ballesteros que es al único que realmente he sufrido.

Resumen....Jesus Dionisio Ballesteros.....ESTÁ NOMINADO.

Agregada la opción bako ;)

Jorge, aún está ejerciendo, pero ya le llegará, jeje

Mi voto al peor a ido a Dionisio, los anteriores no fueron buenos pero este les ha superado y con mucho. Bien es cierto que es el mas reciente y las heridas que a dejado están aun abiertas. Pero han sido tan grandes y dolorosas...

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Todos han sido malos, y siempre el posterior ha terminado haciendo bueno al anterior, es decir hemos ido constantemente a peor podríamos decir que el menos malo fue el primero Eduardo, muy pésimo cepeda barros, y una calamidad catastrófica dionisio, por lo que la opción de todos por igual no la veo acertada ni justa, si continuamos con esa tendencia creo que Aranjuez no sobreviviría al siguiente, puede que España tampoco lo haga y terminemos siendo propiedad de capitales extranjeros pero ese es otro tema, ¿o tal vez......  ?.

____________
Sencillamente Magnifico - (Denuncia politica)
http://ataquealpoder.wordpress.com/

Yo conocí Aranjuez por sus hermosos jardines, su buena comida, su paisaje ... y de eso ya justo justo queda el paisaje...

No estoy de acuerdo coliflor, los jardines en que han cambiado? Siempre que te refieras a los de Patrimonio, claro, esos siguen igual o mejor. Si te refieres a los pocos públicos que había, ahí si estoy de acuerdo. Jardines como los de Las Aves, abandonados a su suerte para hacer que el barrio parezca degradado sin estarlo.... Ves, en ti lo han conseguido por lo que veo.

La comida? Espectacular, te lo digo yo que como bastante fuera y como en Aranjuez pocos sitios en calidad, precio y variedad.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Buenas, mi voto es para DIONISIO sobre todo por lo que a nuestro barrio de Las Aves  supuso su gobierno durante 8 años,...

Pues eso mi voto para DIONISIO.....

Pauso escribió: [Ver mensaje]

No estoy de acuerdo coliflor, los jardines en que han cambiado? Siempre que te refieras a los de Patrimonio, claro, esos siguen igual o mejor. Si te refieres a los pocos públicos que había, ahí si estoy de acuerdo. Jardines como los de Las Aves, abandonados a su suerte para hacer que el barrio parezca degradado sin estarlo.... Ves, en ti lo han conseguido por lo que veo.

La comida? Espectacular, te lo digo yo que como bastante fuera y como en Aranjuez pocos sitios en calidad, precio y variedad.

Los jardines están más descuidados que los recordaba...aunque es mi percepción...y la comida, salvo excepciones que las hay, creo que ha bajado en relación calidad-precio...los jardines públicos están sucios en general y mal cuidados...

Pero no quita para que Aranjuez me siga pareciendo un sitio agradable y en el futuro estas cosas mejoren...

Pauso escribió: [Ver mensaje]

No estoy de acuerdo coliflor, los jardines en que han cambiado? Siempre que te refieras a los de Patrimonio, claro, esos siguen igual o mejor. Si te refieres a los pocos públicos que había, ahí si estoy de acuerdo. Jardines como los de Las Aves, abandonados a su suerte para hacer que el barrio parezca degradado sin estarlo.... Ves, en ti lo han conseguido por lo que veo.

La comida? Espectacular, te lo digo yo que como bastante fuera y como en Aranjuez pocos sitios en calidad, precio y variedad.

     

Iba a contestar lo mismo....y respecto a la comida.... en pocos lugares tienes tanta variedad para comer como en Aranjuez...y no olvidemos que creo que tenemos 2 estrellas michelin, corregidme si me equivoco (Casa Jose....que tengo ganas de ir, y R de la Calle...mi restaurante preferido de Aranjuez).

Yo ese descuido que dices en los jardines no lo veo por mucho que me fije. Los jardines públicos si que están de pena, con calvas por todos los lados. En Las Aves ahora están metiendo un nuevo sistema de riego, a ver si los recuperan y vuelven a ser lo que siempre han sido.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Creo que es la única encuesta en la que Dionisio gana por mayoría absoluta

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Estoy en la dicotomía expresada por la mayoría. A riesgo de que simplemente por el hecho del tiempo transcurrido Cepeda podría tener algo de ventaja (el cerebro tiende a olvidar / minimizar lo malo con el tiempo), también nomino a DIONISIO.

Saludos,

Eso es verdad, a más reciente mas se recuerda el dolor, todo hay que reconocerlo.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

No vivía en Aranjuez en los tiempos de Cepeda, se de el por lo que he oido, me han contado...etc, pero si que es cierto que me surge una pregunta....¿¿es posible que alguien pueda ser peor alcalde que Dionisio??

Hasta la fecha parece que no, pero claro, es que ninguno se atrevió a querer expropiar a más de 1500 familias, eso es insuperable.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Añadid a los méritos de Chuchili el haber sido el único alcalde de toda España en realizar una obra ilegal con los fondos del Plan E.