Tranquilos, que lo único que le faltara al álbum será soltar humo y silvar.
____________ "La vida es como la historia mientras se recuerda siempre existe" -Jota- "Viejos amigos para conversar, leña vieja para calentarse, viejos vinos para beber, y viejos libros para leer"-Faguet-
El puente de señales, o enclavamiento que designa a todo el sistema de control desde las agujas a los brazos móviles, de Algodor ahora está en el Museo del Ferrocarril, menos mal que se salvó de la chatarra. Aranjuez debería tener algún tipo de instalación en plan museo ferroviario, creo que hay terreno para ello, incluso para que nos hagan el parking.
____________ Aranjuez fue cuna de Reyes. Es hora que sea cuna de la nueva República
El puente de señales, o enclavamiento que designa a todo el sistema de control desde las agujas a los brazos móviles, de Algodor ahora está en el Museo del Ferrocarril, menos mal que se salvó de la chatarra. Aranjuez debería tener algún tipo de instalación en plan museo ferroviario, creo que hay terreno para ello, incluso para que nos hagan el parking.
Absolutamente de acuerdo.
Pd: Juanín, como dice Lecter, ansiosos andamos... La cosa promete.
Noticias nuevas del puente (que la alcaldesa nueva lea que le interesará):
"Estimado Sr.:
En su momento se tramitó ante el Ayuntamiento de Aranjuez su queja poniendo de manifiesto que, a pesar de las numerosas denuncias presentadas respecto de la peligrosidad del puente cercano a la estación de Aranjuez, por el que hay que atravesar para ir de su domicilio al trabajo, no se había adoptado medida alguna para solucionar el problema o al menos paliarlo, permaneciendo el puente en cuestión con unas aceras minúsculas y en mal estado, barandillas también en mal estado y careciendo, además, de alumbrado, lo que aumentaba la peligrosidad a la hora de utilizarlo por las noches.
En un primer informe, de 14 de junio de 2010, se nos comunicó que, con fecha 9 de julio de 2009, la Corporación municipal había adoptado un acuerdo para instar al Ministerio de Fomento, a RENFE y a ADIF para que se construyera una pasarela adosada al puente de la estación, sin que hasta ese momento hubieran recibido respuesta alguna.
Tramitada la queja ante la Secretaría de Estado de Planificación e Infraestructuras del Ministerio de Fomento y ante la Presidencia de ADIF, se recibieron sendos informes coincidentes en que la construcción de la pasarela propuesta sería competencia del Ayuntamiento de Aranjuez, y así se lo habían hecho saber en su día.
En consecuencia, nos vimos en la obligación de solicitar del Ayuntamiento la remisión de un nuevo informe acerca de las previsiones existentes para la solución del asunto planteado en su queja, recibiendo como respuesta una comunicación en la que se insistía en que la propiedad del puente, y por tanto la facultad para su reforma, seguía siendo de ADIF.
El contenido de este último escrito ha sido trasladado a la Secretaría de Estado de Planificación e Infraestructuras del Ministerio de Fomento solicitando un nuevo informe del que se le dará oportuna cuenta tan pronto se reciba."
Esto cada día se parece mas a una de las pruebas de la pelicula "las 12 pruebas de Asterix" concretamente esta:
VIII. Obtener la forma A-38: Un mero trámite administrativo conduce a los galos al borde de la demencia y, por primera y única vez, al límite de la rendición. La Casa que Enloquece es una sencilla pero perspicaz crítica a la burocracia y al papeleo, y un guiño a los adultos que vean la película, ya que los niños difícilmente comprenderán el mensaje que hay detrás de esta prueba.
Un ujier medio sordo, el plano del edificio situado en el sexto piso, ventanillas no consecutivas, empleados antipáticos que pasan la pelota a las primeras de cambio (si es que no han salido a comer), miles de formularios de colores… Sólo tras revolucionar a todo el edificio preguntando por una circular inexistente, los galos consiguen lo que habían venido a buscar.
Es decir....ya llevamos el siguiente camino:
Competencia Ayuntamiento --> Competencia ADIF ---> Competencia Ayuntamiento ----> Competencia ADIF (ahora falta respuesta Ayuntamiento).
Es un bucle infinito.
Como pase algo.....aquí tenemos la clara prueba de muerte por negligencia de la Administración.
Por cierto....a todos los RIBEREÑOS que tengan algún percance tienen a su disposición estas cartas del Ayuntamiento, así como cuanta documentación pueda facilitarles para denunciar al ENTE respectivo.
Bueno.......seguimos esperando el movimiento de la nueva alcaldesa con este tema.....a ver si me llevo una sorpresa.
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 28215
Ubicación: Aranjuez
Re: PUENTE DE LA CARRETERA DE TOLEDO
JAjajajajajaja, tío, te has pasao!!!!!! La forma A-38 dice, jajajaja, cuando vi aquello flipé en colores, que bueno, solo por eso (y por el riesgo, claro) tenían que empezar mañana mismo las obras, que digo empezar..... acabar!!!!!!
Un saludote, me has arrancado una carcajada ;)
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
Recientemente estuve en Chiclana (Cadiz) y me sorprendió gratamente un puente que cruza el Rio Iro. La obra en cuestión no es equiparable a la del puente de la Carretera de Toledo al ser la de Chiclana una obra mas costosa....pero.....si que se pueden sacar ideas para solucionar el problema del puente de nuestro queridisimo pueblo.
Los puntos mas importantes que se pueden observar y que serían de aplicación en nuestro puente son los siguientes:
A) SEPARACIÓN DE CALZADA Y PEATÓN: se puede observar una estructura metálica de poca altura. Con esa solución permitimos por un lado que los peatones tengan una mínima protección con el vehículo que transita por la calzada (añadiendo limite de velocidad) y que los camiones al efectuar el giro no golpeen la estructura al ser de baja altura (si ponemos una estructura mas alta golpearía, sobre todo en el giro de Escuadra).
B) ILUMINACIÓN: como vemos la iluminación va sobre la misma valla de separacion exterior iluminando hacia el interior....de esa forma evitamos posibles trabas por parte de ADIF en el tema de seguridad del tránsito de trenes.
A continuación DOS fotos...una de día y otra de noche:
Lo cierto es que es un poco complicado modificar ese puente. Primero porque tiene un valor histórico, luego están las vías y además habría que talar árboles y comernos alguna casa o edificio cercano...
No digo que no se pueda hacer...pero tiene su miga creo...
Pronto hara 1 año de las elecciones municipales y del cambio de gobierno municipal , y el paso de peatones por ese puente sigue igual de peligroso . Vamos , que no se ha movido ni un ladrillo .
AHI VA UNA IDEA PARA MEJORAR EL PUENTE DE LA CARRETERA DE TOLEDO PARA LOS PEATONES :
LA IMAGEN ESTA BASADA EN UNA FOTOGRAFIA REAL , DE LAS QUE PONEIS AQUI EN EL foro .
LA PROPORCION ES CORRECTA , NO HAY MONTAJE DIMENSIONAL , LO UNICO QUE HE HECHO HA SIDO PROLONGAR LA PERSPECTIVA UN POCO , SIGUIENDO EL ANGULO DE CAMARA.
1.- UNA DE LAS "ACERAS" ACTUALES DESAPARECE , ESE ESPACIO SE AÑADE A LA OTRA . EN EL CASO DE LA IMAGEN , LA ACERA DE LA IZQUIERDA ES LA BENEFICIADA.
2.- ESA ACERA SE ADECUA CON UN PISO ANTIDESLIZANTE . Y SE SEPARA DE LA CALZADA CON UNA BARRERA DE PROTECCION AL PEATON DE POR EJEMPLO 1 METRO DE ALTURA.
3.- QUEDAN HABILES LOS DOS CARRILES ACTUALES , Y CON LAS MISMAS DIMENSIONES , UNO PARA CADA SENTIDO
4.- SE INSTALA UNA ILUMINACION EN FORMA DE FAROLAS , POR EJEMPLO , LAS CLASICAS FERNANDINAS DE ARANJUEZ .
5.- SE REGULA LA VELOCIDAD DEL TRANSITO RODADO CON LA IMPLANTACION DE BADENES , SUAVES , PERO QUE DISUADEN DE PASAR POR ALLI DEMASIADO DEPRISA.
6.- SE INSTALAN UNA O DOS CAMARAS DE VIGILANCIA , CONECTADAS A LA POLICIA LOCAL . CUALQUIER INCIDENCIA PUEDE SER RAPIDAMENTE ATENDIDA .
AQUI TIENES LA SOLUCION dIONISION Y Cia
Y GRATIS , NO TE "COBRO NA" QUE ES "PA MI PUEBLO"
TE AHORRAS LOS 400.000 EUROS
Yo aporte esta idea hace ya unos dos años :
Es practica , sencilla , economica y eficaz .
Da seguridad al peaton y no hay que modificar nada .
Si no lo hacen es porque no les da la gana y no tienen interes alguno .
Juansa....respecto a este tema unos apuntes.
En primer lugar recordar que como bien sabéis, a diferencia de otros foreros, no tengo ni la mas mínima vinculación política con ningun partido, ni mayoritario, ni minoritario, mis únicos intereses ES y SERÁ en primer lugar defender los INTERESES del barrio en el que vivo y en segundo lugar defender los INTERESES de los ribereños que viven en los diferentes barrios de este maravilloso pueblo POR LO QUE MIS APORTACIONES EN EL foro para bien o para mal, equivocandome o acertando, son opiniones personales que intentan apoyar los intereses que defiendo.
Dicho esto.....tengo que reconocer que desde la entrada del PP en el gobierno municipal, en lo referente al barrio donde vivo hay mejoras sustanciales en comparación al anterior gobierno, siendo digno de mencionar los siguientes puntos:
A) LIMPIEZA PERIODICA (anteriormente crecían hierbajos, las calles se mantenían sucias y sólo se limpiaba cuando avisabamos, papeleras llenas, etc...).
B) MAYOR PREOCUPACION POR LAS ZONAS VERDES: reflejándose en instalación del riego por goteo y actualmente se han plantado rosales en las hileras de la calle.
C) SUSTITUCIÓN DE LOS ANTIGUOS CONTENEDORES DE BASURA POR OTROS MAS MODERNOS (aunq como recomendación diría que si quieren que reciclemos, hagan los agujeros del contenedor por donde entra la bolsa de reciclaje mas grande pq no entra la bolsa cuando está llena).
En relación al puente tb tengo que decir que el trato de este gobierno en relación al anterior es de una diferencia abismal, ya que como he manifestado en mas hilos, se dieron las siguientes situaciones kafkianas:
1. Compromiso del Sr Dionisio con miembros de la comunidad de vecinos para dar una solución al problema....RESULTADO NEGATIVO
2. Manifestación del Sr Dionisio a TVE y a TM, donde indica que se ha solucionado en parte el problema con el desvio del trafico pesado....RESULTADO NEGATIVO (no solo era mentira, sino que incluso en el video sale un camión por el puente).
3. El Defensor del Pueblo nos manifiesta que el ayuntamiento indica que no es problema de ellos, sino de ADIF....diciendo ADIF posteriormente que no es de ellos.....diciendo Ayuntamiento que no es de ellos.....diciendo ADIF que no es de ellos......BUCLE INFINITO
4. Por último....NINGUNEO del Ayuntamiento a los vecinos.
Con el ACTUAL GOBIERNO.....no sólo nos han recibidos en varias ocasiones, sino que me consta que están intentando dar una solución al problema en el menor tiempo posible.
Tb tengo que decir que pensaba que la solución sería mas rápida pero es importante señalar que todo se demora al verse implicadas varias instituciones (Ayuntamiento, Patrimonio, Adif).....y no como manifestaba el Sr Dionisio de que ADIF era el competente, simplemente pq ADIF tiene algo que decir en cuanto circulan trenes por debajo del mismo y hay normativas que cumplir.
Me alegro sinceramente por vosotros , amigo Lecter . El bienestar de los ribereños es siempre satisfactorio .
espero que pronto quede resuelto es asunto , pues conozco bien el puente y es cierto que pasar por ahi andando es muy peligroso .
Un abrazo .
Veo DrLecter que albergas esperanzas, espero de verdad fructifiquen, yo hace tiempo deje de hacerlo y no me convencen ni pps ni psoes a los otros les concedo el beneficio de la duda, pero de los que nos llevan a la ruina no me espero nada bueno de ellos, muestras y ejemplos de sus talantes coherencias y maneras las tenemos todos los días desgraciadamente, pues ahí tienes como se resisten a bajarse el sueldo mientras se lo recortan a los que producimos con nuestro trabajo, no hay para arreglar ese peligroso puente pero si para mantener esos sueldazos que se autoasignan, la verdad que lo tuyo es fe amigo, ¿ no me digas que la propuesta de Juansa es tan costosa como para que dejen demorarla tanto?
Bueno a ver si es verdad que estos lo arreglan, pero que es otra verguenza si no lo hacen y no me vale que se justifiquen con la deuda, mientras no sean capaces de recortarse el sueldo el 50% o mejor aun, ajustarlo a 2000€ mensuales que está bastante bien para vivir ademas de que para lo que hacen está mas que bien pagao, de ese modo seguro que la deuda en 20 o 25 años está pagada, sin quitar servicios a los ciudadanos.
No van a mover ni un dedo , te lo digo ya de antemano .
Ese croquis que puse hace ya mas de dos años es una solucion ideal . Nadie puede oponerse a algo asi porque no modifica nada , ademas costaria muy poco .
En su dia fue mejor tirar el dinero en absurdos e inutiles pero costosisimos carriles bici , estudios imbeciles y otras cosas .
Yo , ademas , pondria en el puente un riguroso control de velocidad . Un sistema automatico que grabe directamente la infraccion sin necesidad de presencia policial permanente . Exceso de velocidad : Multa segura .
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 28215
Ubicación: Aranjuez
Re: PUENTE DE LA CARRETERA DE TOLEDO
Seria una aberración desplazarlo unos metros?
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
Me alegro mucho que se vaya a ejecutar la obra y que este ayuntamiento actual lo vaya a realizar .
Un ejemplo de buen hacer y eficacia ( Al menos en esto ) .
Las cosas cuando son buenas hay que reconocerlas .
Esto es un buen ejemplo democratico , y lo digo porque se va a atender una peticion justa aunque el puente lo usa una minoria . Cuando una institucion se preocupa de las necesidades de una minoria , eso es una buena señal .
Fecha y hora actual: 24/05/2012 - 18:20 • Todas las horas son UTC + 1 hora
Usuarios navegando en este tema: 0 registrados, 0 ocultos y 1 invitado Usuarios registrados conectados: Ninguno
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos Puede descargar archivos No puede publicar eventos en el calendario
Foro 
