ABANDONA UN CONCEJAL DEL
PP, TENDRÁ QUE TOMAR POSESIÓN EL NÚMERO 16 DE LA LISTA ELECTORAL DADO QUE ES LA SEGUNDA PERSONA QUE RENUNCIA AL CARGO.
La nueva Alcaldesa interviene en la mayor parte de las propuestas del pleno, cerrando sin dar réplica, de lo que tanto se quejaba cuando estaba en la oposición y demuestra que no es la Alcaldesa de todos los ribereños al no tratar por igual a los miembros de la corporación.
Aranjuez, 28 de septiembre de 2011.
Hoy se ha presentado en el Pleno la dimisión de José Antonio Crespo Francés Valero, Concejal de Seguridad Ciudadana y Patrimonio Municipal. una persona que ha demostrado el buen talante y la predisposición a escuchar a todos los concejales, también a los de la Oposición. La Alcaldesa le ha permitido hablar en el Pleno para despedirse y sólo ella ha hablado sin permitir que el resto de los Grupos hablara a pesar de ser solicitado por la Portavoz de
acipa. Es la primera vez que se recuerda que un Concejal presenta en el Pleno su dimisión y se despide y no se permite al resto de los Concejales hablar.
VOTO EN CONTRA DE
acipa.
En la propuesta para la aprobación definitiva de la modificación del Reglamento Orgánico Municipal que contó con el voto favorable del
PP y del
PSOE y el voto en contra de
acipa e
IU. Con esta aprobación del Reglamento, se va a permitir que los Concejales Delegados que no son Tenientes Alcaldes puedan tomar decisiones que afecten a terceros, ya venimos diciendo que esta decisión va en contra del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales que establece en su artículo 43 que "Las Delegaciones Especiales relativas a un determinado servicio. En este caso la delegación comprenderá la dirección interna y la gestión de los servicios correspondientes, pero no podrá incluir la facultad de resolver mediante actos administrativos que afecten a terceros¬´. Pilar Quintana, Concejal Portavoz no liberada explica la intención de voto “porque creemos que se puede generar un problema con los ciudadanos, puesto que de cumplirse esta modificación, quedarían anuladas cualquier firma procedente de un Concejal no autorizado para ello. Quienes tienen la potestad de poder firmar son los Tenientes de Alcalde, si puede ser para el mejor funcionamiento de la administración, pero la Ley no permite delegar actos sobre terceros, ya existe una legislación superior que regula los Ayuntamientos de España, y el Reglamento Orgánico de funcionamiento no puede ir en contra de dicho reglamento. Recurriremos a otras instancias para que decidan si verdaderamente esta modificación es legal.”
Fue aprobada con los votos del Gobierno una modificación presupuestaria dentro del organismo autónomo de empleo Oalde, para transferir una partida a otra por un importe de más de 30.000 euros. Votamos en contra porque “el nuevo Gobierno ha presentado una propuesta sin que haya pasado por el propio Oalde, se han saltado al Consejo de Administración, por lo que creemos que esta propuesta debería retirarse. La modificación es traspasar la partida de personal a la de servicios, argumentaron que son autónomos los profesores pero cabría preguntarse si todos ellos están de alta en sus obligaciones tributarias y en la Seguridad Social."
Misma suerte corrió la propuesta presentada por el Gobierno para la aprobación de 2 convenios y una adenda con el Canal de Isabel II, Pilar Quintana, considera que “por mucho que hablen de capitalización, se trata de una privatización en toda regla del 49% del Canal de Isabel II. Hasta ahora el Canal era una empresa que obtenía beneficios año tras año con los que nos beneficiábamos todos los ribereños, ahora serán los accionistas quienes se los repartan. Creemos que el agua es un bien necesario para todos los ribereños, además se van a producir agravios comparativos entre los municipios de Madrid, porque cada uno podrá poner los precios que considere oportunos, eso sí, la Comunidad de Madrid deberá ser quien los apruebe. Se está firmando un cheque en blanco con la Comunidad porque del convenio poco se sabe y estamos hipotecando a los ribereños y corporaciones venideras los próximos 50 años.”
acipa también dio su voto en contra a la propuesta para la Creación del Consorcio Aranjuez Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad. En esta ocasión fue Alejandro San Marcos, Concejal de
acipa quien intervino, señalando que “no entendemos que haya que crear un Consorcio para gestionar nuestra localidad como Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad si ya existe una Fundación llamada Aranjuez Paisaje Cultural, antes llamada Aranjuez Natural, que tiene una andadura y una experiencia como para ahora empezar de cero de nuevo. Además en la Fundación están todas las Administraciones mientras que en el nuevo Consorcio veremos si se implican los mismos Patronos de la Fundación: Renfe, Confederación Hidrográfica del Tajo, Obra Social de Cajamadrid, Asociación Agricultores, Comunidad de Madrid y Ministerio de Cultura. También desde una Fundación se puede implicar a Patronos, acudir a subvenciones y sobre todo que ya está en marcha desde 1996, cuando la que hoy es Portavoz de
acipa trabajó para su creación, siendo una fórmula pionera en la que estaban dispuestos a colaborar todas las administraciones que tienen competencias en Aranjuez”
VOTO FAVORABLE DE
acipa.
En la iniciativa del Gobierno sobre la modificación del Reglamento de funcionamiento del Consejo Asesor de la Emisora Municipal “Onda Aranjuez”, concretamente en el punto 2 del mismo, ya que han aumentado el número de Concejales y ha habido un cambio en el Gobierno. Este cambio consiste en el nombramiento de los miembros del Consejo, donde estarán representados la Alcaldesa, 5 miembros del Gobierno, 4 de la oposición y el Director de la Emisora Municipal con voz pero sin voto y se ha excluido a los Sindicatos. El Concejal de Medios de Comunicación se estrenó con un discurso muy duro contra los Sindicatos cuando ni estaban presentes ni se les había anunciado su retirada del Consejo. Alejandro San Marcos, Concejal de
acipa afirma que “votamos a favor porque estamos de acuerdo en la adaptación del Consejo de la Emisora Municipal a la nueva Corporación y el aumento del número de miembros, si los Sindicatos quieren participar que lo digan y no tendremos problema en solicitarlo, pero dado que en las anteriores Legislaturas apenas acudieron puede ser que no estén interesados.”
Con la llegada del nuevo Gobierno se siguen produciendo distintos cambios en los modelos de gestión, como en la propuesta presentada por el Gobierno para realizar una nueva delimitación de los barrios de Aranjuez. Pilar Quintana, “votamos a favor porque esta nueva demarcación de barrios mejora la anterior del gobierno socialista. De tres barrios se pasa a cinco con esta nueva demarcación, como en el año 2003, aunque sin tener en cuenta el enorme crecimiento de nuestra localidad desde ese año. Pese a nuestro voto favorable, no entendemos por qué al Cortijo de San Isidro se le ha incluido en la zona Norte, considerándolo un barrio más del municipio, cuando es una Entidad Local Menor. Desde
acipa siempre hemos defendido que Aranjuez debería tener 11 barrios delimitados, teniendo en cuenta sus problemáticas comunes: Narváez junto a la Colonia de Cables, Estación, Aves, Valera-Pavía, Centro, Foso-Moreras, Pozo de las Nieves, Nuevo Aranjuez, Mirador-Ciudad de las Artes, Palomitas junto a las urbanizaciones colindantes con la calle Moreras y la calle de la Reina, Montaña.”
La nueva demarcación queda de la siguiente manera,
Barrio Norte: Montaña, Cortijo, Academia Guardia Civil, Polígono del Automovil.
Barrio Sur: Mirador, Cáritas y ciudad de las Artes.
Barrio Este: Nuevo Aranjuez, Moreras y Almansa, Agfa, Urbanizaciones El Pino, La arboleda de la Reina, Jardín del Principe y las Palomitas; Colonia de Aviación.
Barrio Oeste: Aves, Olivas, Vergel y Pinar; Residencia el Deleite y Estadio Municipal, Narváez y Penicilina.
En la propuesta presentada por el Partido Socialista Sobre la necesidad de mejora de educación madrileña y la oposición a las instrucciones de inicio de curso en educación secundaria. Votamos a favor porque aunque esta propuesta aparezca por el inicio del curso, se lleva produciendo desde hace 2 años, además son problemas que afectan tanto a los colegios públicos como a los privados concertados. Alejandro San Marcos cree “que se deben contratar a los profesores en función de la demanda de los colegios. Seguimos defendiendo que no se debe escatimar en educación, porque es una inversión de futuro, pero no es de recibo que haya alumnos que no tengan profesores, mientras que existan docentes que no tengan destino. Quien sufre las consecuencias son la enseñanza y los alumnos.”
APROBADAS POR UNANIMIDAD.
El Gran Teatro también fue protagonista del Pleno del mes de septiembre, sobre las obras de rehabilitación del Teatro Real Coliseo Carlos III, faltan importantes partidas eléctricas que son necesarias para el funcionamiento del mismo, se proyectó la obra en baja tensión cuando esta debería ser en media o alta, es necesario que toda la corporación traslade al Ministerio estos hechos para que se finalice correctamente, y se ejecuten todas las obras pertinentes para que el Teatro pueda abrir sus puertas. “desde
acipa votamos a favor porque creemos que si el Ministerio era el encargado de proceder a la rehabilitación con coste cero para los vecinos así debe ser hasta el final. Solo esperamos que tras 17 años esperando a la rehabilitación del mismo, este sea el último escollo que afecte al Gran Teatro para que abra sus puertas.”, declaró Pilar Quintana.
La misma suerte corrió la iniciativa presentada por el Gobierno sobre el aplazamiento de la devolución de las entregas a cuenta de la participación en los ingresos del Estado. Alejandro San Marcos indicó que “votamos a favor de solicitar al Ministerio la ampliación de 5 a 10 años para la devolución de más de 3 millones de euros a partir del ejercicio 2012 por la regularización en la participación en los tributos del Estado relativa al ejercicio de 2009, aunque creemos que debería ser la Federación de Municipios quien se encargase de hacer una propuesta que englobase a todos los municipios, porque nuestro Ayuntamiento está mal económicamente, pero no podemos olvidar que el resto de Ayuntamientos de nuestro país tienen también problemas económicos.”
En la última propuesta del Gobierno para la creación de una comisión de trabajo en relación a la petición para que Aranjuez sea subsede de la candidatura olímpica Madrid 2020. “Creemos que se debería intentar antes de nada enterarse de si Aranjuez va a ser subsede olímpica o no, porque todos debemos recordar que actualmente es Getafe la subsede y estamos esperando a conocer si volveremos a serlo para el 2020. Trabajaremos codo con codo para esta Comisión, pero echamos en falta conocer primero si seremos nuevamente subsede.”
Y por último en la propuesta presentada por Izquierda Unida en la que pedía la actualización de la Ordenanza Municipal reguladora del emplazamiento, instalación y funcionamiento de las instalaciones de telecomunicaciones en nuestro término Municipal. Ya en abril de 2008 presentamos una propuesta que pedía la modificación de la ordenanza municipal reguladora de las condiciones del emplazamiento, instalación y funcionamiento de las instalaciones de telecomunicaciones en el término municipal de Aranjuez y se cree en el ayuntamiento un registro especial en el que se inscribirán todas las instalaciones existentes. “Desde nuestra llegada al Consistorio siempre hemos sido muy sensibles ante la problemática de la instalación de antenas en nuestro municipio, y siempre estaremos de acuerdo en que se regule cuanto más mejor y sobre todo que se adapte a los tiempos que corren hoy en día, hoy ha tenido más suerte la Propuesta de
IU que cuando la presentábamos desde
acipa, cuando existía una sentencia que dice que los Ayuntamientos deben regular en sus municipios las distancias a edificios sensibles y regular que no se acumulen las antenas en un mismo sitio porque la acumulación puede ser más perjudicial.”
RETIRADA DEL ORDEN DEL DIA.
La propuesta presentada por el Partido Socialista en la pedían que nuestra localidad acoja este año la Gala Nacional de Piragüismo porque ya está así comprometida.
Foro 
