EL GOBIERNO VUELVE A DESVIAR LOS BENEFICIOS A LA SOCIEDAD LOCAL DEL SUELO Y LA VIVIENDA MIENTRAS SE SIGUE SIN PAGAR A PROVEEDORES Y LAS SUBVENCIONES A ASOCIACIONES Y CLUBES TAMPOCO SE PAGAN.
En el Pleno de esta mañana han aprobado la concesión de la gestión del parking de la calle del Rey a esta Sociedad que cederá 76 plazas 50 años a un precio de 17.000 euros cada una y gestionará 72 plazas en rotación y abonos
Aranjuez, 14 de diciembre de 2010.
VOTO EN CONTRA DE ACIPA.
En la propuesta del gobierno en la que encomendó la gestión del Parking de la calle del Rey a la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda para darle volumen de negocio a esta Sociedad que ha vendido el Patrimonio Público y que con los más de 100 millones de plusvalías obtenidos no ha generado proyectos dinamizadores de empleo y en cambio ha tenido que pagar 12 millones de euros de impuesto de beneficios.
La Sociedad ingresará por la cesión de las 76 plazas durante 50 años 1.292.000 euros y pagará al Ayuntamiento un canon de 1 millón de euros en seis meses, pero a partir de este momento el Ayuntamiento sólo ingresará si hay beneficios el 80% siempre después de que la Sociedad se haya adjudicado el beneficio industrial y si no hay perdidas que compensar, siendo un negocio en el que si alguien gana será la SLSV y volveremos a perder los Ribereños porque esta Sociedad no destinará su dinero a servicios, sino que seguirá estudiando y pretendiendo proyectos como el Renacer de las Aves al que los vecinos ya presentaron más de 700 alegaciones y que la Comunidad no ha archivado para que termine la pesadilla de muchas familias.
El Plan de viabilidad presentado no sólo no contempla las subidas de IPC sino que mantiene los gastos de personal en 84.000 durante 50 años. Se contempla un beneficio industrial de más de 400.000 euros y unos beneficios cercanos a los 2 millones de euros por los que se pagaran impuestos de 200.000 euros, un cuento de la lechera sobre un Plan poco real y mal trabajado.
Según el Reglamento se presentarán las solicitudes en los 30 días siguientes a la publicación, entonces ¿por qué han estado anunciando que ya se podían apuntar si la adjudicación será por riguroso orden de solicitud y aun no ha comenzado el plazo? Pilar Quintana, Concejal Portavoz de acipa lamenta que “seguimos donando patrimonio a la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda. El gobierno le está dando un balón de oxigeno para que siga funcionando, y es que el Ayuntamiento no va a recuperar el dinero ni a corto ni medio plazo, puesto que ya sólo con los modificados que ha tenido el parking nos ha costado más de un millón de euros. Desde acipa creemos que debería ser el propio Ayuntamiento quien cediera las plazas por 50 años y para la gestión sacar a concurso para adjudicar a la empresa que ofreciera mejores condiciones, con eso conseguiríamos que los ingresos repercutiesen directamente en las arcas municipales, pudiendo utilizarlos por ejemplo para pagar la deuda de 38 millones de euros que existen con los proveedores.”
APROBADA POR UNANIMIDAD
La propuesta para homenajear a D. Antonio Fernández Santillana, primer aviador de España, nacido en Aranjuez. Se trata de homenajear al personaje civil de mayor renombre, cuyos actos serán entre otros el nombramiento de Hijo Predilecto del Real Sitio y Villa de Aranjuez, la instalación de una placa, que el Ejército del Aire done alguna pieza para recordarlo, la firma de convenios con Bellas Artes para la realización de un busto que recuerde su figura, "esta propuesta debiera haber sido institucional y no podemos olvidar al Cronista del Real Sitio y Villa, José Luis Lindo, porque gracias a su trabajo y esfuerzo ha podido rescatar la historia de este personaje de la historia de Aranjuez.”
La misma suerte corrió la propuesta del otro grupo de la oposición en la que pedían que no se suprimiese el servicio de la red ferroviaria entre Madrid y Alicante, que pasaba por Aranjuez. Esta supresión viene motivada por la llegada del Ave entre Madrid y Valencia. Ahora para los ribereños va a suponer un perjuicio para los ribereños que quieran ir a levante o Albacete, puesto que tendrán que desplazarse hasta Madrid para realizar dicho recorrido. Aranjuez ya perdió la comunicación directa con Toledo también cuando el Ave comenzó a hacer el recorrido desde Madrid. En esta ocasión todos hemos estado de acuerdo en que aunque la medida sea buscando la eficacia y el ahorro, Aranjuez pierde porque nos vamos quedando fuera del mapa ferroviario, los Ribereños pierden porque estarán peor comunicados y necesitaran ir a Madrid para poder llegar a Levante.
VOTO FAVORABLE DE ACIPA
En la iniciativa del Gobierno para que vuelva al Ayuntamiento el mariposario para que todos los ciudadanos puedan volver a disfrutarlo con un uso distinto al que tenía. “Creemos que este edificio debe recuperarse porque no se le está dando uso, pese a que en su momento no estuvimos de acuerdo con el cierre del mariposario, cuando se cerró el Centro de Educación Ambiental. Pero antes de que el edificio se deteriore por falta de uso, es bueno que el Ayuntamiento lo recupere para darle otro uso cuanto antes, aunque en el Pleno preguntamos qué nuevo uso tendría, no nos contestaron a la pregunta.” El debate se centró otra vez sobre el cierre del Centro de Educación Ambiental, un servicio que daba cobertura a escolares y turistas y que el Gobierno cerró despidiendo a sus trabajadoras con el pretexto del ahorro, aunque cuando otras Administraciones hacen lo mismo no tienen la misma vara de medir.
También dimos nuestro voto favorable a la propuesta del Gobierno para instar a la Comunidad de Madrid a que elimine del proyecto para los presupuestos de 2011 el recorte del 4,8% destinado a educación. “Desde acipa votamos a favor porque es inconcebible que la Comunidad prevea un recorte de más de 200 millones de euros para educación, disminuyendo profesores, formación de los mismos, sustituciones y además en el mantenimiento de los colegios existentes que un año tras año deben hacerse inversiones con dinero municipal cuando es competencia de la Comunidad de Madrid. Desde acipa defendemos que invertir en educación es invertir en futuro y en esta crisis se deben recortar gastos pero no en partidas esenciales como son la educación y la sanidad.”
ABSTENCION DE ACIPA
En las iniciativas del Gobierno para instar a la Comunidad de Madrid que no suprima la Ley de acompañamiento de los presupuestos 2011, en los que ha decidido suprimir, por un lado el Consejo de la Mujer, y por otro el Consejo de la Juventud. “Desde acipa no entendemos las medidas fiscales que lleva a cabo la Comunidad, porque éstos Consejos tiene personalidad jurídica propia y por tanto no tiene potestad para suprimirlos. Nos abstenemos porque son las propias Asociaciones y Consejos Municipales los que deben pronunciarse y el Consejo de la Mujer aún no lo ha hecho. Aunque desde el Gobierno se rasguen las vestiduras, debemos recordarles que los Consejos en Aranjuez se están reuniendo ahora porque estamos cerca de las elecciones pero que en estos años se han reunido como mucho una vez al año y a veces ni eso”
PROPUESTA DEL EX CONCEJAL DEL PP
Se aprobó con el voto favorable del gobierno y de acipa, con la abstención de votar del “principal” grupo de la oposición en la propuesta que pedía la ubicación de una nueva parada de autobús de la línea 2 a la puerta de la nueva instalación deportiva de las Olivas para ello se tendrá que cambiar el recorrido aunque la propuesta no lo pedía.