PREGUNTA PLENO NOVIEMBRE PAU CABEZADAS
PREGUNTA QUE PRESENTA LA AGRUPACIÓN CIUDADANA INDEPENDIENTE PARA ARANJUEZ (
acipa) AL PLENO DE LA CORPORACIÓN SOBRE EL
PAU DE LAS CABEZADAS.
La Comunidad de Madrid determinó en el Plan General de Ordenación Urbana del 96 que el ámbito de las Cabezadas fuera un
PAU en el que se podrían construir 4.000 Viviendas.
El gobierno del
PP en el año 2002 sacó a concurso el desarrollo de este
PAU y fue adjudicado a Isolux. Con el Gobierno Socialista de modificó el desarrollo y aumentaron el número de viviendas para después del bajón inmobiliario volver a disminuir las viviendas a construir.
Hace un año la Comunidad de Madrid realizó un informe de análisis ambiental desfavorable por el valor agrologico de los terrenos. En el pasado mes de enero volvió a llegar un informe de la Comunidad de Madrid en el que se puso de manifiesto que el expediente de las Cabezadas no reunía los requisitos legales para seguir adelante, por tener informe de análisis ambiental desfavorable por ser los terrenos de valor agrológico. Algo que la Comunidad de Madrid no tuvo en cuenta cuando calificó el ámbito de las Cabezadas como
PAU en el Plan de Urbanismo del 96 con la expropiación a los propietarios como sistema de ejecución. Ahora con una empresa adjudicataria del desarrollo de este
PAU, que ya pagó la deuda que se mantenía con los Jesuitas y que se estableció como una carga del desarrollo y que ha presentado el Plan de Sectorización, difícilmente se puede volver atrás sin que el Ayuntamiento tuviera que pagar daños y perjuicios a la empresa.
El Gobierno Socialista después de que el Partido Popular hiciera público el informe desfavorable de la Comunidad de Madrid informó que iba a "reenviar a la Comunidad de Madrid dicho proyecto, advirtiéndole de que restan dos días de plazo para la adopción de la resolución que corresponda sobre la aprobación definitiva de este sector o se entenderá aprobado definitivamente por silencio administrativo positivo”.
El desarrollo del
PAU de las Cabezadas no debe ser un desarrollo masificado y así lo hemos defendido desde
acipa, así como respetoso con el entorno fluvial, pero no desarrollar estos terrenos a estas alturas es inviable sin un coste inasumible por parte del Ayuntamiento. Se deben dar soluciones factibles y todos debemos trabajar en esa dirección sin intereses partidistas ni particulares que conllevarían llevar al Ayuntamiento de Aranjuez a una situación límite.
La Agrupación Ciudadana Independiente para Aranjuez (
acipa) eleva al Pleno de la Corporación las siguientes preguntas:
• ¿Qué gestiones ha hecho el Gobierno Municipal para el desarrollo de este
PAU?
• ¿Se podrá desarrollar?
• De no poderse desarrollar ¿que posibles consecuencias podrá tener para el Ayuntamiento de Aranjuez?
• ¿Ha mantenido reuniones el Gobierno con la empresa concesionaria ISOLUX?
Pregunta Pleno noviembre 2011
Foro 
