Me pregunto yo,si esta bien organizar un Pleno Extraordinario para reprobar al antiguo alcalde, Jesús Dionisio por la sentencia del parking de la Calle del Rey,a sabiendas de que este y la portavoz del Grupo Municipal del PSOE estan en un Congreso Federal en Sevilla.Eso en mi pueblo se llama indefensión,mala fé,hacer las cosas a traición y pérdida de tiempo,porque se podría llevar al siguente Pleno Ordinario y que se escuchen a las dos partes.

Idealista escribió: [Ver mensaje]

Me pregunto yo,si esta bien organizar un Pleno Extraordinario para reprobar al antiguo alcalde, Jesús Dionisio por la sentencia del parking de la Calle del Rey,a sabiendas de que este y la portavoz del Grupo Municipal del PSOE estan en un Congreso Federal en Sevilla.Eso en mi pueblo se llama indefensión,mala fé,hacer las cosas a traición y pérdida de tiempo,porque se podría llevar al siguente Pleno Ordinario y que se escuchen a las dos partes.

Pues sí, yo también pienso lo mismo, que me parece muy bien que pidan la reprobación, pero que ésta se solicitase en el pleno ORDINARIO que se realiza todos los meses y no en un EXTRAORDINARIO. También eliminar este pleno extraordinario supondría un ahorro a nuestras queridas arcas...porque no creo que los concejales del Ayuntamiento vayan "por la gorra" al Pleno...que cobrarán bien su dinerito por asistir al Pleno....

No quiero hacer un llamamiento...pero lo que está pasando en España últimamente es para levantarse contra esta panda de "políticos"

Vaya pera "señor guarda" .
¿ No hay cosas mas importantaes que hacer en Aranjuez ? .

Que si lo del coche , que si ahora la reprobacion , que si los 170 millones de deuda sin auditoria que los avale , que si ahora otra vez lo del parking .............

A ver si se enteran que ..... el anterior ayuntamiento del PSOE .........¡ YA FUE REPROBADO POR EL PUEBLO EN LAS URNAS !

Y que a ustedes se les ha elegido para  ¡ SOLUCIONAR PROBLEMAS Y HACER COSAS UTILES !

Basta ya de revanchismo inutil y esteril .  Basta ya de desviar la atencion .

¿ Porque no van ustedes al ministerio de economia y le piden algo de dinero al tal guindos ese , para el pueblo ......... ahora que le van a dar desde ese ministerio otros cuantos billones de pesestas a los bancos , pobrecitos los bancos ............. para hacer algo en Aranjuez , aunque sea poca cosa ?

Vaya pera , coño .......estamos listos aqui .

salio repe

Pues sí, otra vez lo del parking porque ahora se ha dictado la sentencia de que es ILEGAL. Se hubiera ido a Sevilla o a Singapur con tal de quitarse de en medio porque no creo que tenga ningún argumento en su defensa. ¿Qué va a decir, que no sabía que era ilegal? Con leer el PGOU se había enterado. ¿qué va a decir, otra vez que era por el interés general y que somos unos insolidarios? Solo se ha vendido 1 plaza. ¿dónde están los centenares de vecinos que dijo que estaban interesados?. ¿Qué va a decir que taló los árboles porque estaban enfermos? El SEPRONA elaboró un informe desminitiéndolo.

Ha despilfarrado 3.2 millones de euros, ha talado nuestros árboles para hacer una obra ilegal e innecesaria, ha mentido una y otra vez a los ciudadanos  y merece la reprobación, se la ha ganado a pulso. Lo que no entiendo es el estómago que deben tener los del PSOE para tener semejantes representantes, indignos de ser concejales o ¿es qué son tal para cual? ...y para colmo chuchili de diputado en la asamblea de Madrid, es como una broma de mal gusto.

Y esto no ha hecho más que empezar porque la justicia tarda pero nos quedan todavía juicios y sentencias por varios delitos: prevaricación, delito contra la flora, desobediencia, etc.....

A vosotros os dará igual pero los vecinos hemos empleado en ésto mucho tiempo y dinero para ¡¡¡Que se haga justicia!!!

        

No puedo estar mas de acuerdo contigo MJ, que eso de basta ya de hablar del antiguo alcalde ????, comoooooooooo ???? por supuesto que se seguirá hablando de el, y habrá que seguir sacando a la luz a bombo y platillo todos sus pufos, sus corrupciones y sus marranerías para con el pueblo de Aranjuez. Se siente mucho por los que llevan la benda en los ojos con el logo del PSOE, y por los estomagos agradecidos del anterior gobierno, pero solo hay que ver a nuestro antiguo alcalde con la alegría que pasea por Aranjuez, para darnos cuenta de que no hay que parar hasta que pague por todo lo que ha hecho.
Así que señores al que le moleste, siempre podrá recurrir a algo tan antiguo y a la vez eficiente como el....AJO Y AGUA

Hola,

Mi opinión es que es una pérdida de tiempo. Si realmente quieren que se le inhabilite, el camino es judicial, estar haciendo reprobaciones y demás zarandajas es una mera cortina de humo de cara a la galería con la que sólo se consigue perder el tiempo de políticos, funcionarios y demás ciudadanos de esta ciudad.

Un saludo.

MJ escribió: [Ver mensaje]

Pues sí, otra vez lo del parking porque ahora se ha dictado la sentencia de que es ILEGAL. Se hubiera ido a Sevilla o a Singapur con tal de quitarse de en medio porque no creo que tenga ningún argumento en su defensa. ¿Qué va a decir, que no sabía que era ilegal? Con leer el PGOU se había enterado. ¿qué va a decir, otra vez que era por el interés general y que somos unos insolidarios? Solo se ha vendido 1 plaza. ¿dónde están los centenares de vecinos que dijo que estaban interesados?. ¿Qué va a decir que taló los árboles porque estaban enfermos? El SEPRONA elaboró un informe desminitiéndolo.

Ha despilfarrado 3.2 millones de euros, ha talado nuestros árboles para hacer una obra ilegal e innecesaria, ha mentido una y otra vez a los ciudadanos  y merece la reprobación, se la ha ganado a pulso. Lo que no entiendo es el estómago que deben tener los del PSOE para tener semejantes representantes, indignos de ser concejales o ¿es qué son tal para cual? ...y para colmo chuchili de diputado en la asamblea de Madrid, es como una broma de mal gusto.

Y esto no ha hecho más que empezar porque la justicia tarda pero nos quedan todavía juicios y sentencias por varios delitos: prevaricación, delito contra la flora, desobediencia, etc.....

A vosotros os dará igual pero los vecinos hemos empleado en ésto mucho tiempo y dinero para ¡¡¡Que se haga justicia!!!

Todo eso esta bien , siempre y cuando se ajuste a DERECHO .
Pero  el actual gobierno municipal , debe de estar en el presente , trabajar en el presente para el presente y para el futuro .

Las revanchas no deben tener cabida en politica .

Los ciudadanos queremos realidades , hechos , cosas practicas .......... y en Aranjuez la cantidad de cosas por hacer es innumerable .

Lo siento mucho porque seguro que hay gente muy competente en el PP de Aranjuez, pero esta alcaldesa es un desastre, una incompetente y una iletrada.

Y lo peor es pensar que si esto es lo mejor que tiene el PP para los ribereñ@s ...

Coliflor escribió: [Ver mensaje]

Lo siento mucho porque seguro que hay gente muy competente en el PP de Aranjuez, pero esta alcaldesa es un desastre, una incompetente y una iletrada.

Y lo peor es pensar que si esto es lo mejor que tiene el PP para los ribereñ@s ...

Hay que respetar esta opinión tuya, porque en tiempos del Dioni (8 años de nada), demostraste tu imparcialidad y tambien le criticaste su incompetencia y su "iletradismo". Ah no!! perdona , que en esos tiempos tu no conocías el foro....

Coliflor, mensaje tuyo de las 11:45

Coliflor escribió: [Ver mensaje]

Milagros en Lourdes...Tampoco podemos pedir mucho de estos nuevos gobernantes. Llevan poco tiempo y algunos proyectos no salen de un día para otro.

Se merecen un poco de tiempo. Primero es limpiar un poco la mugre que dejaron otros y luego veremos el despegue de Aranjuez...

Mensaje tuyo de las 14:31

Coliflor escribió: [Ver mensaje]

Lo siento mucho porque seguro que hay gente muy competente en el PP de Aranjuez, pero esta alcaldesa es un desastre, una incompetente y una iletrada.

Y lo peor es pensar que si esto es lo mejor que tiene el PP para los ribereñ@s ...

Mola la flexibilidad tuya, los proyectos no salen de un día para otro pero en menos de tres horas pasas de la paciencia a la desesperación....

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Por muy inutil que pueda parecer el pleno para estas cosas, la obligacion es la de ir. Cobran por ello y no les he oido decir que renunciaban a su sueldo por no presentarse. Me parece exagerado el pleno para esto pero tenian que haber dado la cara, que seguro que plenos inutiles o de poco relleno ha habido muchos pero iban. Lo que hay que reclamar es que no cobren este mes ya que ellos no renuncian a ese dinero. Con esa cobardia y postura, van a quedar mal por mucho tiempo y ha sido un mal precedente. El dia de mañana cuando quieran quejarse por algo ya les sacaran esto y les saldran los colores y todo por la mala conciencia del alcalde y su emperre en estar en todas partes, por no quedar mal el les ha empujado a hacerlo mal todos. La alcaldesa se ha equivocado, no era la forma, ¿pero es que una sentencia como esta no es importante? Mas alla de que molestasen las formas, el tema de la sentencia y del aparcamiento es para escuchar las versiones. Yo me quedare con la impresion de que el alcalde tenia algo que ocultar o se arrepentia o se acobardo y eso ya no me lo quita nadie.

Yo creo que si piden que el señor Dionisio deje el acta (las actas, la de concejal y la de Diputado) por ejecutar una obra declarada después ilegal, en justa correspondencia habría que solicitar la dimisión de Esperanza Aguirre por ejecutar la Ilegal carretera de los pantanos, al señor Gallardón por ejecutar el ilegal soterramiento de la M-30 (sin preceptivos informes de impacto ambiental) de los señores Álvarez del Manzano y Ruiz-Gallardón de nuevo por todos los desarrollos ilegales de los paus del sureste madrileño, y Aguirre, Gallardón (otra vez), los responsables de FCC y los del Atlético de Madrid por el pufo de convenio para construir más de tres plantas más ático en la zona (vamos, que la propia Comunidad de Madrid se mea en las chorrileyes que antes aprobó)

Si así nos ponemos, que se vaya Dionisio (me parecería genial, solo es un estorbo para la necesaria regeneración política en Aranjuez). Pero que se vayan también los otros, por favor.

Si no reprueban a alguien nuevo yo ya ni me molesto. Que bueno sería volver a los primitivos autos de fe, con sus penitentes, sus corozas flameadas y sus inquisidores orondos. Ah..que tiempos aquellos de Trento cuando a los reprobos si no iban los llevaban en burra por las calles por delante del populacho.

____________
Descojonarnos es el último gesto sensato ante la falsedad y el engaño

Blognopia
Los mejores coloniales y ultramarinos de esta acreditada firma

Crónicas de Almudena
Cifras y letras de Aranjuez en el Instituto de Estadística de Madrid

Tenéis razón pero coño, al menos no debería haber estado en el pleno?

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Claro que tenian que haber estado y ya que no fueron que no cobren. Lleva razon Jesus en que todos esos tambien, si eso de unos si y otros no no vale. Todos los que hagan estas cosas deben acabar igual. Yo espero que la alcaldesa haga el anuncio de que no les va a pagar y se destine el dinero a cosas que son mas necesarias. Una cosa es la disciplina de voto y estos han inventado una nueva, la disciplina de si hay que ir se va peor ir pa na, es tonteria. Y digo esto porque se que no todos compartian la decision de no ir, que bien se van quejando por ahi de esto, pero no fueron tampoco. Una verguenza.

Tornillo,es que no cobran.

Los que no están liberados cobran por asistir al pleno y si no asisten pues no cobran.

El PSOE solo tiene un concejal liberado y siete que no lo están.En acipa que son dos concejales no tiene ningún liberado.

Aprobecho y si alguien lo sabe,¿la concejal de IU esta liberada?

Editado;)

____________
El 10 de Febero del año 2.012 el B.O.E publica la reforma laboral del Gobierno del PP

Acaba de comenzar la dictadura del empresariado

La revolución misma solo puede llevarse a cabo por la clase trabajadora. Un partido que hable por los trabajadores, que los represente - por ejemplo en el Parlamento - y actúe en su nombre, se enfangará y se convertirá él mismo en un instrumento de la Contrarrevolución.

No, creo que no está liberad@.

Si que cobran todos, los que no estan liberados se llevan 600 euros, otros 1000 y los liberados mas de 2000. De verguenza.

En contestcion a ti APOLO la Srt concejala de IU Los VERDES CM¡ NO ESTA LIBERADA!