Por intereses electorales, otra vez mintiendo, el Gobierno anterior tenía prevista su apertura en la primavera de 2011.

EL MINISTERIO DE FOMENTO, CON LA CONFORMIDAD DEL GOBIERNO DE JESÚS DIONISIO, DEJÓ SIN SUMINISTRO ELÉCTRICO AL TEATRO REAL CARLOS III

FERNANDO GUTIÉRREZ, TERCER TENIENTE DE ALCALDE Y CONCEJAL-DELEGADO DE URBANISMO, VIVIENDA, OBRAS Y SERVICIOS: "El Ministerio de Fomento confirma por carta la gestión chapucera del anterior Ejecutivo socialista que consintió que se excluyera del proyecto del Teatro Real Carlos III el centro de transformación y el tendido eléctrico, y por ello los ribereños no podemos disfrutar ya de este edificio".

“Ahora será necesaria una inversión de 600.000 euros, otra trampa de la herencia recibida, que hay que unir a los 300.000 euros que había entregado el Ministerio de Cultura para los accesorios del Teatro Real y que tuvimos que reponer porque estaban en paradero desconocido”

  Aranjuez, 29 de noviembre de 2011

El Ministerio de Fomento ha confirmado que la dotación de instalaciones eléctricas para el Teatro Real Carlos III de Aranjuez fue excluida de la redacción de las obras principales y complementarias "con el conocimiento" y la autorización del Ayuntamiento entonces gobernado por los socialistas. Así se manifiesta en una carta remitida por el subdirector general de Arquitectura a la actual Alcaldesa, María José Martínez de la Fuente, en la que se especifica que "el alcance de las actuaciones se limitó a proyectar las obras del “continente”, que no “del contenido”, excluyendo las instalaciones de alta tensión", por lo que no forman parte de las obras licitadas y contratadas.

"Esta revelación es una prueba más de la gestión chapucera del Gobierno municipal de Jesús Dionisio que, en este caso, dejó fuera del proyecto y de los presupuestos la ejecución de la obra eléctrica necesaria para hacer posible la esperada apertura del teatro", lamenta el Tercer Teniente de Alcalde y Concejal-Delegado de Urbanismo, Vivienda, Obras y Servicios, Fernando Gutiérrez, quien subraya que "es una nueva trampa del ex - Alcalde socialista, de esas que nos vamos encontrando día tras día y que son palos en las ruedas de la recuperación y el dinamismo de la ciudad". En este sentido, el Concejal- Delegado se pregunta "cómo el anterior equipo de Gobierno ha podido ser tan irresponsable dejando sin cerrar algo tan imprescindible como el suministro eléctrico e hipotecar, de esta manera, la apertura del histórico teatro".

Como señala en su carta el subdirector general de Arquitectura del Ministerio de Fomento, "las obras se han ejecutado con arreglo a los proyectos aprobados y se encuentran muy avanzadas, prácticamente concluidas". El problema persiste, sin embargo, porque "tanto el socialista Jesús Dionisio como el socialista José Blanco han dejado la patata caliente y las arcas vacías a sus sucesores en sus cargos”.

“Ahora tenemos que enmendar los errores y la gestión ineficaz de los socialistas, que han sido contundentemente juzgados en las urnas por los ciudadanos de Aranjuez y de España”, afirma Fernando Gutiérrez, que recuerda, además, que “entre los fondos y subvenciones para fines concretos (finalistas) que a la llegada del nuevo equipo de Gobierno municipal estaban en paradero desconocido hay que contar los 300.000 euros (50 millones de pesetas) que el Ministerio de Cultura envió al Ayuntamiento, antes de las elecciones, para los accesorios del Teatro Real, y cuyo importe tuvimos que reponer en agosto”. “¿A dónde fue a parar ese dinero?”, se pregunta el Concejal-Delegado.  

Gutiérrez señala que “La apertura del Teatro Real, que había sido prevista para la primavera de 2011, por meros intereses electorales de Jesús Dionisio y otra vez mintiendo, constituye un importante elemento dinamizador de la cultura y la actividad turística y económica de la ciudad”. Y concluye: “Sin embargo, hasta que resolvamos esta carencia, cuyo importa se cifra en aproximadamente 600.000 euros (100 millones de pesetas), que debemos unir a los 300.000 euros (50 millones de pesetas) del pufo a que me he referido, los socialistas han privado a todos los ribereños, por su incompetencia, de las posibilidades que ofrece este espacio".

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick