Portal    Foro    Buscar    FAQ    Registrarse    Conectarse


Publicar nuevo tema  Responder al tema 
Página 1 de 1
 
 
NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU
Autor Mensaje
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
JUAN ANTONIO CASTELLANOS, SECRETARIO GENERAL DEL PARTIDO POPULAR DE ARANJUEZ: “ES CURIOSO QUE TRAS NUESTRA DENUNCIA SOBRE EL SILENCIO DE acipa Y DE IU EN RELACIÓN CON LA ASTRONÓMICA DEUDA DEJADA POR LOS SOCIALISTAS, LAS PORTAVOCES DE LA OPOSICIÓN MINORITARIA NEGARAN LA DEUDA Y COINCIDIERAN EN LA ESTRATEGIA DEL PSOE

“A PILAR QUINTANA Y A EVA ABRIL PARECE NO PREOCUPARLES EL LASTRE ECONÓMICO QUE HA SUPUESTO LA GESTIÓN DE JESÚS DIONISIO PARA EL FUTURO DE LOS RIBEREÑOS GENERANDO LA MAYOR DEUDA ENTRE LOS  MUNICIPIOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID”


“Quintana sólo se ha mostrado preocupada por su situación laboral personal y Abril por la visita del Papa Benedicto XVI a España”

“Los ribereños deben tomar buena nota de que los Grupos de la oposición minoritaria han optado por encubrir la desastrosa gestión del anterior equipo de Gobierno socialista, y de hecho se convierten así en muletas de la oposición mayoritaria del PSOE

“Jesús Dionisio sigue negando la evidencia de su deuda: 175,7 millones de euros (29.000 millones de las antiguas pesetas), cifra avalada por la Intervención Municipal, mientras su gestión es fiscalizada por el Tribunal de Cuentas del Estado”

“La Alcaldesa fue la primera en proponer que el Gobierno de Rajoy incluya la tipificación de estas conductas dañinas de los gestores políticos en el Código Penal, que no pueden quedar impunes, y ya han asumido esa propuesta varios Presidentes de Comunidades y Alcaldes de toda España, entre ellos la Presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular nacional, María Dolores de Cospedal”



Juan Antonio Castellanos, secretario general del Partido Popular de Aranjuez, ha reiterado su sorpresa por el hecho de que las portavoces de acipa y de IU hayan coincidido en la estrategia del PSOE de negar la astronómica deuda generada por el anterior equipo de Gobierno socialista, tras denunciar el Partido Popular el silencio y falta de reacción de la oposición minoritaria ante la angustiosa situación económica del municipio. “Los ribereños deben tomar buena nota de que la oposición minoritaria ha optado por encubrir la desastrosa gestión del anterior Alcalde socialista y de hecho se convierte así en muleta de la oposición mayoritaria del PSOE”, ha declarado Castellanos.

“Me pregunto -continuó el secretario general de los populares- a quién sirven Quintana y Abril con su colaboración a la estrategia de los socialistas, pero desde luego no sirven a los intereses de los ribereños que van a pagar durante muchísimos años una deuda de 175,7 millones de euros (29.000 millones de las antiguas pesetas) que supone cuatro veces el Presupuesto anual del Ayuntamiento”. “Ni siquiera cerrando el Ayuntamiento cuatro años y suspendiendo todos los servicios municipales que reciben los vecinos, porque para eso pagan sus impuestos -añadió- sería posible atender la cancelación de esta deuda astronómica que, además, por la falta continuada de pago a los proveedores de servicios, ha generado más paro en Aranjuez”. “No sólo Jesús Dionisio no tomó una sola medida contra el desempleo sino que por su despilfarro y caótica gestión lo aumentó”, señaló Castellanos.

“En diciembre de 2008 el Partido Popular anunció que la deuda municipal podía rondar los 150 millones de euros, y ya en marzo de 2011 dimos la cifra de 162 millones, pero el Alcalde Jesús Dionisio lo negó siempre y nos acusó de mentirosos -recordó el secretario  general del Partido Popular- y cuando el 16 de junio pasado, cinco días después de llegar a la Alcaldía, María José Martínez de la Fuente hizo pública la cifra oficial de la deuda, 175 millones de euros, avalada ya por el Interventor Municipal, que es el mismo funcionario que trabajaba en la etapa anterior, Jesús Dionisio siguió negando las cifras”. “Lo chocante es que -insistió- el ex–Alcalde socialista sigue negando la evidencia de unas cifras que han colocado a nuestra ciudad en el primer lugar en cuantía de la deuda heredada entre los municipios madrileños y cuya situación de caos económico y de gestión ha provocado la fiscalización de las cuentas de Aranjuez por el Tribunal de Cuentas del Estado”.

 “Es muy grave que los dos Grupos de la oposición minoritaria se suban al carro de mentiras sobre la evidencia de la pésima gestión de Jesús Dionisio y su equipo socialista, y esa complicidad supone un atentado contra la responsabilidad que los ciudadanos deben esperar de sus representantes, porque Aranjuez es, que se sepa, el único Ayuntamiento de la Comunidad fiscalizado por el Tribunal de Cuentas del Estado”, señaló el secretario general de los populares ribereños.

Juan Antonio Castellanos reiteró. “Me sorprende que sobre esta situación acipa e Izquierda Unida no se muestren preocupadas; hasta ahora Pilar Quintana sólo se ha quejado públicamente de que los recortes a su Grupo Parlamentario perjudican su situación laboral personal y, por su parte, Eva Abril sólo se ha mostrado preocupada, según una iniciativa de su Grupo presentada al próximo Pleno Municipal, por la visita del Papa Benedicto XVI a España”.

“Me explico menos esta aptitud cómplice en Izquierda Unida, porque en el caso de acipa -dijo el secretario general de los populares- podía ser previsible su coincidencia  con el PSOE ya que había apoyado de una manera u otra al equipo socialista durante la pasada legislatura, y ya se abstuvo en la votación del Plan de Austeridad del Grupo Popular en el Pleno Municipal de septiembre de 2010 -aseguró- cuando un Grupo político responsable en la oposición no puede declarar -y eso supuso su abstención- que ni le va ni le viene un plan para ahorrar millones de euros del dinero público, sobre todo sabiendo que el Plan iba a ser tumbado por el rodillo socialista; lo que quiso entonces Pilar Quintana es que el Partido Popular se quedase solo para de esa manera hacer el juego y prestar un nuevo servicio al entonces Alcalde Jesús Dionisio y a su equipo socialista”. “Ya sabemos hoy a qué se debe la frustración de Pilar Quintana al no haber conseguido convertirse en “bisagra” el pasado 22 de mayo -continuó Castellanos- porque  su aspiración era darle sus votos a Jesús Dionisio para que siguiese hundiendo Aranjuez si el Partido Popular no hubiese alcanzado la mayoría absoluta aunque hubiera sido el partido más votado”.

“Que Eva Abril declare que “perjudica al pueblo de Aranjuez que el Partido Popular airee irregularidades, más presuntas que probadas” es una afirmación sorprendente; ¿qué teníamos  que haber hecho? ¿callarnos? -se preguntó el secretario general de los populares ribereños- “¿Tenían que haberse callado también en Alcorcón, en Collado Villalba, en Leganés, en Getafe, en Pinto o en Castilla-La Mancha?”, volvió a preguntarse Castellanos. “Porque lo que ha fallado no es sólo una gestión municipal concreta sino el modelo de gestión socialista -aseguró- aunque a Aranjuez le haya tocado la peor parte porque la gestión de Jesús Dionisio al frente del Ayuntamiento ha sido letal”. “¿Qué más prueba necesita Abril que el Informe de la Intervención municipal?”, se preguntó. Y aseguró Castellanos que “las cifras de la deuda y la evidente mala gestión socialista serán corroboradas por la auditoría y por el Tribunal de Cuentas del Estado”.

“Pilar Quintana ha dado un paso más en el despropósito al declarar que las cifras de la deuda son menores que las que manejábamos en la oposición, que por cierto ella siempre negó, cuando esas cifras son muy superiores -dijo el secretario general del Partido Popular- y al afirmar que se trata de una excusa para no cumplir nuestro programa electoral”. “Los ribereños deben saber que mantenemos todos nuestros compromisos electorales pero habrá que proceder a una adecuación de la agenda para poner en práctica cada medida porque, además de la enorme deuda, la gestión de los socialistas ha generado una desconfianza que habrá que contrarrestar con profundas medidas de austeridad y de apoyo a los emprendedores que son los que crean confianza y empleo”, aseguró Castellanos. “Nadie puede pedirnos que saquemos agua de una jarra rota –dijo- y es una desvergüenza política exigir ahora con urgencia lo que durante años no se ha exigido a los socialistas”. “acipa es un ejemplo de hipocresía política”, insistió.

El secretario general de los populares ribereños recordó que “la Alcaldesa, María José Martínez de la Fuente, fue la primera en proponer que el Gobierno de Rajoy incluya la tipificación de estas conductas dañinas de los gestores políticos en el Código Penal, porque no pueden quedar impunes” Y señaló que “ya han asumido esa propuesta varios Presidentes de Comunidades y Alcaldes de toda España, entre ellos la Presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular nacional, María Dolores de Cospedal, por lo que es más que probable que un nuevo Gobierno lleve a cabo esa modificación del Código Penal que sería un ejercicio de responsabilidad hacia los ciudadanos porque en política no vale todo”.

Juan Antonio Castellano se preguntó y preguntó a los ribereños “si alguien piensa que se hubiesen conocido estas vergonzosas cifras de deuda si con el apoyo de acipa y de IU el socialista Jesús Dionisio hubiese podido formar Gobierno tras las elecciones del 22 de mayo”. “Hubiésemos seguido en la mentira, el ocultamiento y generando más despilfarro y más deuda -dijo- porque Pilar Quintana y Eva Abril, que hoy se muestran complacientes con la gestión letal de los socialistas, hubiesen sido, como ahora, cómplices de la continuidad de unas políticas dañinas para los ribereños”  “Afortunadamente para todos -aseveró- los ciudadanos optaron mayoritariamente en las urnas por la transparencia y por la verdad”. “Eso sí, con Jesús Dionisio en la Alcaldía, Pilar Quintana no hubiese tenido motivo de queja porque su situación laboral personal no se hubiese visto perjudicada sino todo lo contrario, y Eva Abril hubiese sido feliz, por ejemplo, en su pintoresca guerra contra la visita del Papa Benedicto XVI a España”, concluyó el secretario general del Partido Popular de Aranjuez.

                                                                                    Aranjuez, 26 de julio de 2011
 



 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privado 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
De todo el discurso me quedo con esto:

Citar:
El secretario general de los populares ribereños recordó que “la Alcaldesa, María José Martínez de la Fuente, fue la primera en proponer que el Gobierno de Rajoy incluya la tipificación de estas conductas dañinas de los gestores políticos en el Código Penal, porque no pueden quedar impunes” Y señaló que “ya han asumido esa propuesta varios Presidentes de Comunidades y Alcaldes de toda España, entre ellos la Presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular nacional, María Dolores de Cospedal, por lo que es más que probable que un nuevo Gobierno lleve a cabo esa modificación del Código Penal que sería un ejercicio de responsabilidad hacia los ciudadanos porque en política no vale todo”.


A ver si es verdad y no se queda todo como siempre en otra hipocresía mas de los populares.
Lo demás no me suena nada mas que la elaboración de la escusa para no hacer nada durante la próxima legislatura y un ataque directo y desleal a quien trata de hacer política honesta y puede que perjudicial para el PP, informando con veracidad a los ciudadanos.

Ademas quiero añadir que estos del PP, especialmente este secretario general de los populares ribereños debe de pensar que la gente es tonta, y probablemente tenga razón con algunos, pero no todos somos como piensa este "señor" y sabemos y detectamos las manipulaciones con intenciones de dañar la imagen de sus adversarios políticos, nos damos perfecta cuenta de sus asquerosos enredos dialécticos para mancillar y enturbiar la realidad, es vomitiva esa forma de proceder, y lo primero que tenia que hacer este señor es lavarse la boca con lejía antes de pronunciar el nombre de Pilar Quintana o referirse al equipo de acipa, vosotros no respetáis nada y antes de los cien días ya estáis soltando mierda y falsedades por la boca, pues lo siento yo tampoco voy a respetar esos cien días con vosotros no lo merecéis y esta muy feo la difamación que hacéis a acipa y a Pilar Quintana, a la que no le llegáis ninguno ni a la suela del zapato en honestidad, rigor informativo y trabajo responsable.
 




____________
Sencillamente Magnifico - (Denuncia politica)
http://ataquealpoder.wordpress.com/
Image
 
Última edición por currante el 26/07/2011 - 13:40; editado 1 vez 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privado 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
Tengo entendido que en España (y en casi todo el mundo) rige el principio de irretroactividad de las normas, es decir, que si un hecho es declarado delito, lo tiene que ser a partir de la aprobación de la norma, de ahí el dilema de los juicios de Nüremberg.

¿este señor se cree que somos tontos?

que deje de lanzar mierda a acipa e IU y se ponga a trabajar y a sacarnos de la crisis como prometieron ¡¡
 



 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privado 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
Pero y la auditoria, cuando se haga se podrá hablar de cifras exactas, no?
 




____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick
 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privadoVisitar sitio web del usuario 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
Aureliano,unicamente existió un ley con efectos retroactivos en España,,La Ley de Responsabilidades Políticas,promulgada y aprobada dos meses antes del fin de la Guerra Civil,el 9 de Feberero de 1.939 por Franco.

Su retroactividad se hacía efectiva a partir de la fecha de la Revolución de Asturias,1 de Octubre de 1.934.

No me parece conveniente volver al Franquismo
 



 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privado 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
rebollo escribió: [Ver mensaje]
Aureliano,unicamente existió un ley con efectos retroactivos en España,,La Ley de Responsabilidades Políticas,promulgada y aprobada dos meses antes del fin de la Guerra Civil,el 9 de Feberero de 1.939 por Franco.

Su retroactividad se hacía efectiva a partir de la fecha de la Revolución de Asturias,1 de Octubre de 1.934.

No me parece conveniente volver al Franquismo


Yo tampoco quiero el franquismo, pero lo que tenemos hoy tampoco lo quiero, corrupción falta de justicia, especulación, abusos patronales, perdidas de derechos  y recortes en servicios sociales, privatización de lo publico, saqueo de España, delincuencia, inoperancia política, aumento de las diferencias sociales, mentiras, engaños y demagogia política, usura bancaria, no, no es mejor que lo de franco, ni menos malo tampoco, esto es una verguenza, protagonizada por todos, ciudadanos, políticos, y empresarios, todos golfos todos sinvergüenzas, No tampoco lo quiero.
 




____________
Sencillamente Magnifico - (Denuncia politica)
http://ataquealpoder.wordpress.com/
Image
 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privado 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
Como dice el refrán, donde no hay mata, no hay patata. Y este es el vivo ejemplo de ello. Después de tirarse meses diciendo que la deuda ascendía a 150, 170, "a más de 160 millones" (porque lo otro ha sido de viva voz, pero esto lo habéis metido en el programa electoral... Creo que no os lo habéis leído ni vosotros) ahora resulta que no podéis hacer nada.

Oooooooh, pobrecitos. Pues no hagáis nada, que en eso tenéis amplísima experiencia. Os habéis pasado 8 añitos entrenándoos en esa función, la de la inacción.
 
Dice que en qué puede perjudicar la exhibición de datos tan exageradamente malos... Espero que sea una duda retórica, porque si es real... de verdad, me quedo bastante preocupado. Este señor debe estar un poco aislado del mundo, y no sabe que el dinero es miedoso. No obstante, prefiero pensar que se trata del enésimo ejercício de cinismo.

Habla de Pinto y de Alcorcón... Jajajaja. Vaya ejemplos, los ideales para ir a por lana y salir trasquilado. Pregunta por las imputadas hermanas Rabaneda, o por Zúñiga, y sus colosales deudas. O sin irte tan lejos, pregunta por los 100 kilos que dejásteis vosotros, a sumar a lo actual.
 



 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privado 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
Jesús, pero se sabe si hay auditoria?
 




____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick
 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privadoVisitar sitio web del usuario 
Volver arribaPágina inferior
Responder citando Descargar mensaje 
Mensaje Re: NOTA PP: CONTESTACIÓN ACIPA-IU 
 
Eso Jesús, que no hagan nada, pero que tampoco cobren esos tan dignos sueldos a los que no corresponden con en la misma medida de dignidad de su trabajo, Ah! ¿que el pueblo les votó? entonces a apechugar con la culpa, ¿al pueblo le va la marcha? pues duro con el, que el día 20 lo corroboran, pues que se joda el pueblo por necio y pancho, la lastima es que no puedo bajarme de esta mierda de carro.
 




____________
Sencillamente Magnifico - (Denuncia politica)
http://ataquealpoder.wordpress.com/
Image
 
Ver perfil del usuarioEnviar mensaje privado 
Volver arribaPágina inferior
Mostrar mensajes anteriores:   
 
Ocultar¿Este tema fue útil?
Enlazar este tema
URL
BBCode
HTML
 

Publicar nuevo tema  Responder al tema  Página 1 de 1
 

Usuarios navegando en este tema: 0 registrados, 0 ocultos y 0 invitados
Usuarios registrados conectados: Ninguno


 
Lista de permisos
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
No puede adjuntar archivos
Puede descargar archivos
No puede publicar eventos en el calendario