Por no ser digno de representar a los ciudadanos al vulnerar de manera consciente la ley construyendo el aparcamiento subterráneo en la calle del Rey con graves perjuicios económicos para los vecinos y atentando contra el Patrimonio Cultural

EL PLENO MUNICIPAL REPRUEBA AL EX ALCALDE JESÚS DIONISIO Y LE PIDE QUE RENUNCIE A SUS ACTAS DE CONCEJAL EN EL AYUNTAMIENTO Y DE DIPUTADO EN LA ASAMBLEA DE MADRID

MABEL PANTOJA, CONCEJAL DELEGADA DE RÉGIMEN INTERIOR Y PRIMERA TENIENTE DE ALCALDE: “Los ocho concejales del PSOE han hecho una inadmisible dejación de funciones, que demuestra su desprecio al máximo órgano de representación municipal y a los vecinos que les pagan el sueldo, y esta huída, llamando “circo” al Pleno  y negándose al debate, es un actitud  autoritaria indigna”.

Según la Alcaldesa: “Descalificar es fácil pero en el debate de las ideas hay que tener argumentos, y cuando no se tienen la opción indigna es la huída”.


Aranjuez, 3 de febrero de 2011

El Ayuntamiento de Aranjuez ha reprobado al ex alcalde y actual concejal del PSOE Jesús Dionisio Ballesteros, y le ha pedido que renuncie a sus actas en la Corporación Local y como diputado en la Asamblea de Madrid. La medida se ha votado en un Pleno Extraordinario al que, como había anunciado, no ha asistido ni el reprobado ni el Grupo Municipal Socialista  “en una dejación de funciones y obligaciones y en una actitud autoritaria de sus ocho concejales, que han demostrado un bochornoso e inadmisible desprecio a las instituciones y una absoluta falta de valor y de argumentos para debatir sus ideas en el máximo órgano de representación municipal y vecinal, al que deben respeto”, ha asegurado la Concejala-Delegada de Régimen Interior y Primera Teniente de Alcalde, Mabel Pantoja.

La reprobación ha sido el resultado de una Propuesta presentada por el Grupo de Concejales del Partido Popular tras la publicación de la Sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo número 12 de Madrid, que concluye que la aprobación del proyecto de aparcamiento subterráneo en la Calle del Rey por parte del anterior Equipo de Gobierno socialista “no es ajustada y conforme a derecho, anulándola”.

La sentencia pone de manifiesto la ilegalidad de las decisiones y la vulneración de los preceptos jurídicos por parte del gobierno socialista encabezado por Jesús Dionisio. “Desde el principio optó por vulnerar la ley. Hizo gala de una soberbia y una prepotencia desmedida al desafiar de forma contumaz la legalidad vigente, un pulso que pasaba por ignorar primero los requerimientos de la Comunidad de Madrid y mentir después sobre las autorizaciones que le amparaban en su tropelía”, ha recordado Mabel Pantoja.

El texto de la Propuesta de reprobación aprobada en el Pleno Municipal relata los despropósitos del ex alcalde socialista, que “no dudó en desoír los reiterados requerimientos y la resolución de la Dirección General de Urbanismo que concluía que la construcción del aparcamiento subterráneo era contraria a las normas del Plan General de Ordenación Urbana y pedía al Ayuntamiento que anulase la licencia y la inmediata paralización de las obras”. Sin embargo, “la pertinaz rebeldía de Jesús Dionisio, que se ha revelado como la mayor amenaza de los valores históricos y culturales de Aranjuez, obligó a la Comunidad de Madrid, a llevar el asunto a los Tribunales”.

La Primera Teniente de Alcalde ha lamentado las consecuencias del hecho de que, “en una interpretación torticera de la autonomía municipal, el ex alcalde se haya creído por encima de la Ley, haya menospreciado la división de poderes del Estado de Derecho y se haya permitido decidir por su cuenta sobre la legalidad de sus actos”.
 
“Ha hecho del desafío a la legalidad una forma de actuación política y una estrategia para sobrevivir políticamente a las acusaciones que le cercan por presuntos delitos de prevaricación, contra la ordenación del territorio, posible tráfico de influencias, infidelidad en la custodia de documentos, amaños en la oposiciones a funcionarios municipales y otras perlas que decoran su calamitosa y ruinosa gestión municipal”, ha relatado Mabel Pantoja, quien ha subrayado que “Jesús Dionisio todavía tendrá que explicar, porque no deja de ser sospechosa,  su obsesión por construir el aparcamiento subterráneo en el casco histórico en contra de la opinión del vecindario, de los informes técnicos de los órganos competentes y de la Ley vigente”.

Así las cosas, la Teniente de Alcalde se pregunta por qué el ex alcalde socialista “ha despreciado la oportunidad que le brindaba la Corporación Municipal, que representa a los vecinos que le pagan su sueldo de concejal, para ofrecer en el Pleno su versión, sus explicaciones y sus argumentos, si es que los tiene”. En su lugar, “los ocho concejales del PSOE, no han dado la cara, no han cumplido su deber con los vecinos, han llamado al Pleno “circo” y a los vecinos “fascistas” y “extrema derecha”, cuando la actitud “fascista” es no debatir y despreciar la voluntad de los ciudadanos en las urnas”.

En este punto, Mabel Pantoja ha considerado “muy triste que Dionisio haya optado por viajar a Sevilla como “observador” del Congreso del PSOE, supongo que para ayudar en lo que pueda a recomponer las piezas de un partido hecho añicos, en lugar de acudir al Pleno Municipal y preocuparse por Aranjuez, una ciudad arruinada, con una deuda de 175 millones de euros, a la que su irresponsable gestión ha causado un grave perjuicio, como en el caso del aparcamiento de la calle del Rey con una gran carga para las arcas municipales y un grave atentado contra el Patrimonio Histórico y Cultural de Aranjuez”.

La Asociación “Vecinos por la Protección del Casco Histórico de Aranjuez” también lamentó la cobardía y la ausencia en el Pleno del reprobado. El portavoz de esta asociación, Manuel Guirao, pidió la palabra en el Pleno Extraordinario para “participar de forma activa en la reprobación del anterior Alcalde, desde la fuerza de la razón, de manera muy distinta a la que él, desde la prepotencia de su cargo, ostentó contra los ciudadanos que componemos esta asociación”.

Los afectados por el aparcamiento han querido así “denunciar públicamente las maneras prepotentes, caciquiles, despóticas, de desprecio a los vecinos de la calle del Rey”, así como una política que ha supuesto “el ninguneo, intentos de represión, coartar nuestra libertad y daños al Patrimonio y al Urbanismo, no sólo de los vecinos de la calle del Rey, sino de todo Aranjuez”, con un aparcamiento subterráneo en el que se han invertido más de 3 millones de euros a pesar de ser “un proyecto innecesario, inútil e ilegal, como se ha demostrado”.

La alcaldesa, María José Martínez de la Fuente, ha finalizado el Pleno Municipal con una breve intervención en la que, tras asegurar que era “un día triste”, recordó que “la diferencia entre el autoritarismo, por no llamarlo directamente fascismo, y la democracia es que en la democracia los políticos aceptan el debate, el contraste de las ideas, y se someten al imperio de las leyes y al juicio de las mayorías”, y ha incidido en que “si hubiesen tenido mayoría en el Pleno don Jesús Dionisio Ballesteros y sus concejales estarían aquí, pero como están en minoría han preferido no asistir, y eso es autoritarismo”. “Descalificar es fácil pero en el debate de las ideas hay que tener argumentos, y cuando no se tienen la opción indigna es la huída”, ha concluido.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Argumentos los que dio acipa por boca de su portavoz Pilar Quintana, lamentable el pleno de ayer, el PP solo está centrado en atacar a Dionisio parece que con la intención de hundirle y seguro que lo merece que sea retirado de la política por malo, nocivo, perjudicial, pernicioso, funesto, maligno, para la sociedad... pero los ciudadanos esperamos a alguien que se deje de rencores y trabaje por sacar el pueblo de donde esta, y para eso hace falta alguien que haga algo mas que dedicarse a airear los trapos sucios, que no digo que esté mal, de quien fue tan funesto para Aranjuez, para el barrio de las aves, para la montaña, para los vecinos del puente de Toledo, calle Rey, Rio Tajo, Cabezadas, Canal de Remo, Terminal de descarga, Laboratorios, Avales de Fadesa, Agfa, ...
Pero PP no arremete solo en los plenos contra PSOE, sino contra toda voz que provenga de la oposición, aunque esta esté cargada de razón y argumentos como es el caso de acipa, donde parece ser un grano en el culo del PP, pues también tratan de desprestigiar la labor de acipa desoyendo y tratando de ningunearles con argumentos falsos, acusaciones infundadas, cuando no les interesa lo que han de oír y haciendo gala de lo que denuncian a dionisio, prepotencia autoritarismo y soberbia, me temo que tenemos mas de lo mismo.

Se piensan que el pueblo es tonto, algo ignorante si que es, pero vemos lo que hay y sigue sin gustar a la mayoría... esa mayoría que espero algún día decida moverse al unisono contra la política nefasta y corrupta que inunda el país entero.

El miedo y la incertidumbre atenaza a las personas, como a la mayoría de animales su depredador ya sea este un cazador o el fiero lobo delante del rebaño de ovejas borregos y corderos que permiten que sus perros defensores se enfrenten a él, mientras huyen o se aplastan contra una pared en su desesperación por salvar la vida....  si por un momento un rayo de inteligencia les iluminase el cerebro a todos los individuos del rebaño, se darían cuenta que unido y a la vez contra el enemigo común acabarían antes con el peligro y con menos bajas y coste.... pues eso somos, ese rebaño de ovejas asustadas frente al lobo o lobos, políticos y banqueros.
Se deben pagar las deudas si, pero no la usura, ni el robo, ni la especulación, ni alimentar a los sinvergüenzas y su codicia improductiva, el rebaño tiene que unirse y enfrentarse al lobo, por que tenemos que dejar de ser ovejas, o morir como tales.

Mis felicitaciones a acipa y a Pilar Quintana, gracias por llevar la verdad al pleno.

____________
Sencillamente Magnifico - (Denuncia politica)
http://ataquealpoder.wordpress.com/

Si, debería hacer lo mismo Esperanza Aguirre, ya que construyó la M-501 a sabiendas de que era ilegal, no parando las obras cuando se lo dijo un juez y no restituyéndolo a su forma inicial (dicho por el tribunal también)

Lo mismo debería haber hecho Gallardón en su día con la M-30, la cual la fragmentó en pequeños proyectos para saltarse a la torera la legislativa ambiental.

Lo mismo podrían haber hecho en la junta de Andalucía con el tema del Algarrobico, dándole una licencia ilegal,

Vamos, que al final nos quedábamos sin políticos.

Lo suyo sería que no fuese gratis para el político saltarse la legislación, ya que al final lo paga el ciudadano. Ejemplos como que se saque  ilegalmente agua de pozos por un ayuntamiento y al final multen al consistorio me parece más que reprochable.

Si tuvieran responsabilidad penal se miraría con lupa todo. Claro que la ley no es igual para todos.

Lo mejor es el último párrafo. No tiene desperdicio:

"La alcaldesa, María José Martínez de la Fuente, ha finalizado el Pleno Municipal con una breve intervención en la que, tras asegurar que era “un día triste”, recordó que “la diferencia entre el autoritarismo, por no llamarlo directamente fascismo, y la democracia es que en la democracia los políticos aceptan el debate, el contraste de las ideas, y se someten al imperio de las leyes y al juicio de las mayorías”, y ha incidido en que “si hubiesen tenido mayoría en el Pleno don Jesús Dionisio Ballesteros y sus concejales estarían aquí, pero como están en minoría han preferido no asistir, y eso es autoritarismo”. “Descalificar es fácil pero en el debate de las ideas hay que tener argumentos, y cuando no se tienen la opción indigna es la huída”, ha concluido".

Sí, una "breve intervención" de casi una hora sin posibilidad de réplica (¿Quién hacía eso antes, y a quién molestaba tanto?) y de una "gran aceptación del debate" (por eso ha puesto todos los medios al alcance de la oposición para que pueda hacer su trabajo, ¿verdad?)