ES SORPRENDENTE QUE DE NUEVO SE ATREVAN A MENTIR EN ALGO TAN FÁCIL DE DESENMASCARAR PORQUE CONSTA
EN EL “DIARIO DE SESIONES”
ES LA SEGUNDA VEZ EN POCOS DÍAS QUE LOS SOCIALISTAS MANIPULAN SUS INTERVENCIONES EN EL PARLAMENTO REGIONAL, Y VOLVEMOS A DEMOSTRAR SUS FALSEDADES TRANSCRIBIENDO LO QUE DIJO EL VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL QUE NATURALMENTE OCULTA
EL
PSOE
José Núñez Manrique, Concejal-Delegado de Deportes: “El Vicepresidente asegura que la atención sanitaria y la seguridad en relación con accidentes en competiciones y actividades deportivas están garantizadas y una vez más los socialistas siembran alarmismo manipulando la realidad y una información que es imposible que desconozcan”
“Más por menos, lo que supone mejor gestión con menos dinero público, es la fórmula que expuso Ignacio González”
El Vicepresidente acusó a Jesús Dionisio ante el Pleno de haber realizado concursos bajo sospecha, que están en los Tribunales, y de dejar una deuda de 175 millones de euros por su pésima gestión, y de eso no habla la Nota Informativa
de los socialistas
Aranjuez, 17 de mayo de 2012
El
PSOE local ha hecho pública una Nota Informativa sobre una pregunta oral del concejal, reprobado ex–Alcalde y diputado regional Jesús Dionisio al vicepresidente del Gobierno de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en el último Pleno del parlamento regional. La pregunta se refería al tema genérico de la atención de riesgos de accidentes en las competiciones y actividades convocadas por la Dirección General de Deportes, no era específicamente sobre Aranjuez, igual que hace pocos días los socialistas presentaron una pregunta oral referida a la reindustrialización en la Región como si hubiese sido una pregunta específica sobre Unilever.
Es la segunda vez en pocos días que el
PSOE local manipula la realidad de unas intervenciones parlamentarias ya que su Nota Informativa contiene inexactitudes, manipulaciones y verdades a medias muy fáciles de desenmascarar ya que lo que realmente se dijo está recogido en el “Diario de Sesiones” de la Asamblea de Madrid”.
El Concejal-Delegado de Deportes, José Núñez Manrique, ha declarado que “Hemos mostrado nuestra preocupación por este tema hasta en un Pleno Municipal, y ahora recibimos con alivio las palabras del Vicepresidente de que la atención sanitaria y la seguridad en relación con accidentes en competiciones y actividades deportivas están garantizadas y una vez más los socialistas siembran alarmismo manipulando la realidad y la información que es imposible que desconozcan”, y ha añadido: “Lo que se desprende de las intervenciones del Vicepresidente Ignacio González es que comparte nuestra fórmula de actuación política que puede resumirse en “más por menos”, lo que supone mejor gestión con menos dinero público, que es lo que está demostrando con hechos el Equipo de Gobierno municipal del Partido Popular desde que tomamos posesión y que contrasta con la gestión despilfarradora del anterior equipo municipal socialista”.
Núñez Manrique se ha mostrado sorprendido de que “Jesús Dionisio se atreva a acusar a alguien de gestión ineficaz con el record que puede apuntarse él mismo, que es un plusmarquista de la ineficacia, de la deuda y del derroche” y se ha sorprendido aún más de que en su intervención parlamentaria Dionisio llegase a decir que “todo lo que toca Ignacio González acaba rodeado de incertidumbre, de oscuridad y muchas veces de escándalo”, porque parece que estaba haciendo un autorretrato de su paso por la Alcaldía”.
Para Núñez Manrique la nueva Nota Informativa del
PSOE local “es lamentable y denota que los socialistas de Aranjuez están desorientados, no tienen nada que ofrecer, no tienen alternativa, como no la tienen los socialistas a nivel regional y nacional, y sólo andan enredando con temas cogidos por los pelos, con manipulaciones, denuncias falsas y alarmismo, y criticando a quienes debemos ahorrar donde ellos despilfarraron y tenemos que arreglar lo que ellos arruinaron”.
Transcripción de las intervenciones del Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en contestación a la pregunta de Jesús Dionisio en el último Pleno de la Asamblea de Madrid (Fuente: “Diario de Sesiones” de la Asamblea de Madrid)
1ª intervención del Vicepresidente: “Como sabe, para el Gobierno, la seguridad en la práctica deportiva es una prioridad, y por eso hemos puesto en marcha distintas iniciativas. La primera de ellas, como usted sabe, es un seguro de accidentes deportivos a través de un concurso que gestiona la Mutualidad General Deportiva; en segundo lugar, la introducción de desfibriladores en todas las instalaciones deportivas, y, en tercer lugar, con las inversiones que hemos realizado en estos últimos años en medidas de seguridad y de mejora de instalaciones de más de 500 millones de euros”.
2ª intervención del Vicepresidente: “Quiero entender que usted no tiene conocimiento de cómo se presta el servicio; quiero entender que es así porque no quiero pensar que usted está engañando y mintiendo sobre cómo se está prestando el servicio.
Como usted sabe, el concurso del año 2011, que ganó esta mutualidad en un concurso abierto, público, transparente, por cierto, no como algunos de los que hace usted, ya le contaré qué tiene usted ante los tribunales todavía pendiente por su gestión. Dicho eso, señoría, ese concurso era exactamente igual que el de ahora, y tenía dos hospitales de referencia para el tratamiento de los accidentes deportivos, exactamente igual que el de ahora, lo que pasa es que la empresa hizo una mejora y metió dos hospitales más, pero era exactamente igual que el de ahora. Y lo que hemos hecho nosotros ha sido sacar el mismo concurso transparente, público, con concurrencia -no como los suyos-, y además lo ha ganado la misma entidad. Lo que ocurre es que ha dado dos hospitales, no ha aumentado la mejora en hospitales, pero sí ha hecho dos mejoras fundamentales. ¿Sabe cuáles? Que ya es obligatorio que los hospitales tengan servicio de traumatología, cosa que antes no era obligado, es decir, había hospitales pero sin servicio de traumatología, y, además, es obligado ahora que tengan resonancia magnética, cosa que antes no tenían, lo cual parece bastante razonable para garantizar la práctica deportiva. Además, hemos aumentado el número de niños a proteger, que antes era entre 7 y 17 años y ahora es entre 6 y 18 años; hemos pasado de 150.000 a 221.000, es decir, hemos aumentado la garantía de los niños que están cubiertos; tenemos 53 especialistas, etcétera.
Hemos hecho una buena gestión, no un recorte. Yo comprendo que a ustedes les ha dado el señor Gómez la matraca: “tenéis que decir que recorte, recorte…” Mire usted, el contrato anterior era de 423.000 euros sin estas prestaciones que yo le digo y para 100.000 niños menos; para 100.000 niños más y con más prestaciones, 404.000 euros. Eso se llama buena gestión, eficiencia, ahorro, eficacia y administrar bien los recursos de los ciudadanos, no como los suyos, a los que usted ha dejado una deuda de 175 millones de euros, que es casi cuatro veces más de lo que se debe a los proveedores en Aranjuez, a los que debería usted dar explicaciones transparentemente y sobre todo pagarles y no llevarles a la ruina, señor Dionisio”
Aranjuez
