Me gustaría saber la experiencia de los foreros acerca de los impuestos de Aranjuez, tales como IBI y IVTM.....resulta que me ha llegado el impuesto de vehículos y me ha sorprendido un poco por lo siguiente:

VALDEMORO: Turismo, 1600 cc, 124 CV de potencia = 60 euros
ARANJUEZ: Motocicleta, 600 cc, 78 CV de potencia = 60 euros

Es decir, que se paga lo mismo en Aranjuez por una motocicleta que en Valdemoro por un turismo de mas cilindrada y potencia.
En breve intentaré hacerme con un recibo del IBI de Valdemoro para comparar igualmente.
SALUDOS

Está bien comparar los impuestos...es justo. Pero para que el análisis sea más objetivo habría que ver los servicios que hay en Valdemoro y los que hay en Aranjuez...

Yo te dejo otro dato...

Impuesto del cochecito...año 2012 144 euros con un 1.9 de 140 CV

Pues servicios.....no se....lo único que creo que no tiene Valdemoro respecto a Aranjuez es Universidad (ojo...hablo de servicios.....en historia, belleza, etc... estamos a años luz con Valdemoro).

Segun Wikipedia:
Valdemoro --> Población     68.418 hab. (2011)
Aranjuez -->    Población    55.755 hab. (2011)

En instalaciones deportivas por ejemplo....Valdemoro arrasa a Aranjuez.
En polígonos y número de empresas idem de idem....

Justificación a la diferencia de impuestos puede estar en:
Valdemoro --> Superficie     64,2 km²
Aranjuez --> Superficie     189,1 km²
De hecho somos la población con mas superficie de la CAM.... y a pesar de que no toda está construida (por suerte, por jardines, por sotos, etc...).... si que en Valdemoro se ha construido mas concentrado, en menos extensión y con viviendas en altura y en Aranjuez con menos habitantes me da la impresión que hay mas extensión construida (luego hay que dar servicio a mas superficie con menos habitantes).

Si queréis, podéis añadir como está en cuanto a limpieza y mantenimiento vial, jardines y parques Valdemoro: a años luz de Aranjuez.

Lo patético, es que se puede escoger a casi cualquier (por no decir a todas) población equiparable de la Comunidad de Madrid (y no digamos ya de fuera) y comparar. Es absolutamente lamentable la barbaridad de impuestos que pagamos y la calidad de servicios que se reciben en contraprestación. Claro, que de algún modo habrá que hacer frente a los intereses de la deuda generada por el que ahora está en juicios y que por menos de nada se irá de rositas y el que no lo está pero ha sido "reprobado"...

Saludos,

Al comparar Aranjuez pueblo ( Ojo , la ciudad no lo que gestiona Patrimonio Nacional ) con otras ciudades de similar poblacion o incluso menos , Aranjuez sale perdiendo .
Pero esto viene de decdas atras y por muchas circunstancias , no se puede hechar la culpa a nadie en concreto , creo yo . La "culpa" es de todos , incluyendo a los propios ciudadanos que hemos sido poco cuidadosos con el pueblo .
A pesar de todo , hoy en dia hay muchos mas servicios que hace algunos años cuando la poblacion no llegaba a 40.000 vecinos .

Los impuestos de aranjuez son de los mas altos de toda la comunidad, dicho por todo el mundo. Claro que hay que tenerlos altos para pagar los sueldos de esos que no quieren bajarselos. Como bien poneis los impuestos deben ir con los servicios, a mi no me importa pagar por el impuesto de circulacion, pero si quiero que mi coche pueda circular en condiciones, no que me revienten los neumaticos y los amortiguadores por nuestras calles llenas de baches, ni me importa pagar el ibi si  mi calle esta limpia e iluminada. Pero la realidad es otra.

Tornillo escribió: [Ver mensaje]

Los impuestos de aranjuez son de los mas altos de toda la comunidad, dicho por todo el mundo. Claro que hay que tenerlos altos para pagar los sueldos de esos que no quieren bajarselos. Como bien poneis los impuestos deben ir con los servicios, a mi no me importa pagar por el impuesto de circulacion, pero si quiero que mi coche pueda circular en condiciones, no que me revienten los neumaticos y los amortiguadores por nuestras calles llenas de baches, ni me importa pagar el ibi si  mi calle esta limpia e iluminada. Pero la realidad es otra.

totalmente de acuerdo

Ya lo han dicho claramente los políticos de turno..."hay que hacer más con menos"...es decir que van a recaudar "más dinero" para dar "menos servicios"...¿qué?...¿mola?...

a) Turismos:
De menos de 8 caballos fiscales .................................................... 25,24 €
De 8 hasta 11.99 caballos fiscales ................................................. 68,16 €
De 12 a 15.99 caballos fiscales .................................................... 143,88 €
De 16 a 19.99 caballos fiscales .................................................... 179,22 €
De 20 caballos fiscales en adelante ............................................. 224,00 €

b) Autobuses:
De menos de 21 plazas................................................................. 166,60 €
De 21 a 50 plazas.......................................................................... 237,28 €
De más de 50 plazas ..................................................................... 296,60 €

c) Camiones:
De menos de 1.000 Kg. de carga útil ............................................. 84,56 €
De 1.000 a 2.999 Kg. de carga útil ............................................... 166,60 €
De 2.999 a 9.999 Kg. de carga útil ............................................... 237,28 €
De más de 9.999 Kg. de carga útil ............................................... 296,60 €

d) Tractores:
De menos de 16 caballos fiscales .................................................. 35,34 €
De 16 a 25 caballos fiscales ........................................................... 55,54 €
De más de 25 caballos fiscales .................................................... 166,60 €

e) Remolques y semirremolques:
Mas de 750 y menos de 1.000 Kg. de c. u .................................... 35,34 €
De 1.000 a 2.999 Kg. de carga útil ................................................. 55,54 €
De más de 2.999 Kg. de carga útil ............................................... 166,60 €

f) Otros vehículos:
Ciclomotores ...................................................................................... 8,84 €
Motocicletas hasta 125 c.c................................................................ 8,84 €
Motocicletas de más de 125 a 250 c.c........................................... 15,14 €
Motocicletas de más de 250 a 500 c.c ........................................... 30,30 €
Motocicletas de más de 500 a 1.000 c.c........................................ 60,58 €
Motocicletas de más de 1.000 c.c. ............................................... 121,16 €


Para más información,Ordenanzas Fiscales 2.012

____________
El 10 de Febero del año 2.012 el B.O.E publica la reforma laboral del Gobierno del PP

Acaba de comenzar la dictadura del empresariado

La revolución misma solo puede llevarse a cabo por la clase trabajadora. Un partido que hable por los trabajadores, que los represente - por ejemplo en el Parlamento - y actúe en su nombre, se enfangará y se convertirá él mismo en un instrumento de la Contrarrevolución.

Las de Valdemoro

a) Turismos            
    De menos de 8 caballos fiscales    21,86 €
    De 8 hasta 11'99 caballos fiscales    59,02 €
    de 12 hasta 15'99 caballos fiscales    123,08 €
    De 16 a 19'99 caballos fiscales    168,36 €
    de 20 caballos fiscales en adelante    210,42 €
                    
b) Autobuses                
    De menos de 21 plazas    144,26 €
     De 21 a 50 plazas        205,45 €
    De mas de 50 plazas        256,82 €
                    
c) Camiones                
    De menos de 1.000 kg. de carga útil    73,21 €
    De mas de 1.000 a 2.999 kg de carga útil    144,24 €
    De mas de 2.999 a 9.999 kg de carga útil    205,45 €
    De mas de 9.999 kg de carga útil    256,82 €
                    
d) Tractores                
    De menos de 16 caballos fiscales    30,60 €
    De 16 a 25 caballos fiscales    48,09 €
    De más de 25 caballos fiscales    144,26 €
                    
e) Remolques y semirremolques arrastrados por vehículos de tracción mecánica
    De menos de 1.000 kg de carga útil    30,60 €
    De mas de 1.000 a 2.999 kg de carga útil    48,09 €
    De mas de 2.999 kg de carga útil    144,26 €
                    
f) Otros vehículos        
    Ciclomotores        7,65 €
    Motocicletas hasta 125 c.c.    7,65 €
    Motocicletas de mas de 125 c.c. hasta 250 c.c.    13,11 €
    Motocicletas de más de 250 c.c. hasta 500 c.c.    26,24 €
    Motocicletas de mas de 500 c.c. hasta 1.000 c.c.    52,45 €
    Motocicletas de más de 1.000 c.c.    104,91 €

Si pero es que no son solo los de tracción mecánica, si alguno tenéis la comparativa de IBI no estaría de más verla y claro, acto seguido uno se da una vuelta por Valdemoro y otra por Aranjuez y constata la diferencia DE UN VISTAZO...

¡Ah! y dicho lo anterior, yo que vivo en La Montaña y para ser honesto, os comento que no hay color en lo positivo desde que cambió el gobierno municipal. Todo está limpio, podado, sin hierbajos y, vamos, como siempre debió ser...

Saludos,

Tron escribió: [Ver mensaje]

Si pero es que no son solo los de tracción mecánica, si alguno tenéis la comparativa de IBI no estaría de más verla y claro, acto seguido uno se da una vuelta por Valdemoro y otra por Aranjuez y constata la diferencia DE UN VISTAZO...

¡Ah! y dicho lo anterior, yo que vivo en La Montaña y para ser honesto, os comento que no hay color en lo positivo desde que cambió el gobierno municipal. Todo está limpio, podado, sin hierbajos y, vamos, como siempre debió ser...

Saludos,

Yo tambien vivo en La Montaña y ejem,ejem....a lo mejor no es todo tan bonito como lo pintas.

Yo también vivo en La Montaña, y es cierto no debemos tirar las campanas al vuelo ni hacer una fiesta de celebración, pero le doy la razón a Tron, desde que ha cambiado el gobierno municipal el cambio en el barrio es muy importante, para mejor.

Para el tema del coche lo ideal seria ver los baches de cada municipio

Por otro lado a la hora de comparar no olvidemos que en Aranjuez ADEMAS se cobra por aparcar en prácticamente todo el centro.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Al hilo del hilo abierto (Valga la redundancia), las medidas que están desarrollando el PP servirá para:

Futura subida de impuestos en los ayuntamientos

El decreto del plan de pago a proveedores aprobado por el Ejecutivo va a obligar a los ayuntamientos a una subida de impuestos y a cambios en su estructura, dado que asumir este plan de pago en las entidades locales, requiere un ajuste presupuestario que contemple los ingresos y gastos de cada ejercicio de manera real y que puedan axumir los compromisos de pago establecidos.

Tal y como está redactado el artículo 7 de este decreto (PDF), los ayuntamientos tienen que cumplir un plan de amortización basado en los ingresos pasados y que se ajuste a las nuevas condiciones de pago. Estos mecanismo, obligan directamente a subir los impuestos a todos los niveles y a prescindir de servicios públicos locales en otros casos. Las dos primeras condiciones a cumplir son:

- Recoger ingresos corrientes suficientes para financiar sus gastos corrientes y la amortización de las operaciones de endeudamiento, incluida la que se formalice en el marco de la presente norma

- Las previsiones de ingresos corrientes que contenga deberán ser consistentes con la evolución de los ingresos efectivamente obtenidos por la respectiva entidad local en los ejercicios 2009 a 2011

Es decir, los presupuestos de los ayuntamientos tienen que pagar la deuda contraída mediante los ingresos corrientes y además mantener su actual estructura de gasto. Y para evitar trampas al solitario, por ejemplo presupuestos de ingresos disparatados en los impuestos por obras o en sus licencias, estas cifras tienen que basarse en los ingresos reales de los últimos 3 años.

El segundo punto, pasa por la financiación de los servicios públicos que prestan los ayuntamientos y ojo con el asunto de las tasas. El Ministerio de Economía les exige que informen de manera separada el el coste y sistema de financiación de los servicios públicos. En el caso de los servicios públicos prestados de manera deficitaria, habrá dos opciones; bien recortar ese servicio para ajustarlo a los ingresos obtenidos, bien subir la tasa que lo financie. Citando al BOE ese punto lleva aparejada la reforma local:


- Una adecuada financiación de los servicios públicos prestados mediante tasa o precios públicos, para lo que deberán incluir información suficiente del coste de los servicios públicos y su financiación

- Recoger la descripción y el calendario de aplicación de las reformas estructurales que se vayan a implementar así como las medidas de reducción de cargas administrativas a ciudadanos y empresas que se vayan a adoptar en los términos que se establezcan por Acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos

- El Plan de ajuste podrá incluir modificación de la organización de la corporación local.

Este plan de ajuste es la puerta para que los ayuntamientos puedan poner en marcha un cambio de estructura sustancial a todos los niveles, tanto en el capítulo de ingresos mediante las oportunas subidas de ingresos como los ajustes en estructura y eliminación de servicios públicos prestados de manera deficitaria o la eliminación de personal de la administración local.

El problema de fondo es que el papel lo soporta todo y el BOE más aún y no veo yo a los alcaldes de sus municipios actuando como los brazos ejecutores de cierre de determinados servicios públicos, eliminando peso en sus plantillas de personal o realizando unas subidas de impuestos importantes.

http://www.elblogsalmon.com/economi...s-ayuntamientos

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Para el tema del coche lo ideal seria ver los baches de cada municipio

Por otro lado a la hora de comparar no olvidemos que en Aranjuez ADEMAS se cobra por aparcar en prácticamente todo el centro.

Bueno, esa medida me parece buena. Pero si además va acompañada de una mejora del transporte público mejor que mejor.