GRUPO MUNICIPAL
Izquierda Unida-Los Verdes
El Partido Popular se atrinchera una vez más en su discurso de la deuda y la mentira representadas por el gobierno anterior del Partido Socialista para defender, como siempre, los intentos de Esperanza Aguirre de esquilmar el patrimonio público. En este caso, el asunto objeto de la confrontación vuelve a ser la Casa de Los Fogones, ese inmueble emblemático abandonado por las distintas administraciones que parece, como otros edificios históricos de nuestra localidad, destinado a convertirse en piedra arrojadiza de los dos grandes partidos pero al que nadie parece buscar una razón de ser adecuada a lo que representa para Aranjuez.
Todo ha saltado por el anuncio de la presidenta de la Comunidad de Madrid de que pondrá a la venta este edificio, como otros quince inmuebles de varias localidades de nuestra región. El precio inicial de la venta será de 2.163.742 euros, valor de tasación a todas luces insuficiente para un edificio de esas características con una ubicación tan especial. Pero además, de no venderse a la primera por ese precio, se vería reducido en un 15%, y en caso de que tampoco entonces se vendiera, la disminución sería del 30%.
El Partido Popular utiliza el eufemismo de Plan de Optimización del Patrimonio Inmobiliario para definir esta venta a la baja de patrimonio público a manos privadas con el fin, según palabras de doña Mabel Pantoja, Primera Teniente de Alcalde y Portavoz del Gobierno Municipal de Aranjuez, de “crear y potenciar futuros negocios y activar la Economía de la Región”.
Único argumento de doña Mabel Pantoja: el despilfarro socialista y la deuda. Con ello se justifica todo y encubre la pésima gestión de la presidenta regional, que busca con este expolio a la ciudadanía tapar sus vergüenzas y ofrecer, a precio de saldo, nuevas infraestructuras al sector privado.
Desde Izquierda Unida-Los Verdes defendemos el uso público de este edificio, porque es patrimonio de todos los ciudadanos. Tanto el fin primero para el que estaba concebida su rehabilitación, el de viviendas sociales, como las distintas alternativas que se pusieron sobre la mesa cuando Izquierda Unida ostentaba la responsabilidad de Educación y Universidad -residencia universitaria en primera instancia, sede de la Escuela Oficial de Idiomas y del Centro de Atención al Profesorado en segunda- resultaban ampliamente positivas, porque se le confería un fin social del que la ciudadanía podía disfrutar.
Sin embargo, en su afán liberalizador y privatizador, el Partido Popular no entiende otra política que la de buscar negocio para unos pocos; esta es, según ellos, la forma de crear riqueza y generar empleo. Es decir, anteponen el negocio frente a la utilidad social que responde a unas demandas claramente definidas por parte del pueblo de Aranjuez.
Las gestiones de aquel gobierno local de IU-PSOE dieron como resultado el compromiso por parte del por entonces Consejero de Educación de la Comunidad de Madrid, don Luis Peral, y del por entonces Alcalde de Aranjuez, don Jesús Dionisio, de rehabilitar el edificio de Los Fogones como sede de la Escuela Oficial de Idiomas y el CAP. Ambas administraciones se comprometían a financiar conjuntamente la inversión, que correspondería a dos tercios a la Comunidad de Madrid y a un tercio al Ayuntamiento. La promesa se producía en 2007, en vísperas de unas elecciones municipales y regionales en las que los dos partidos mayoritarios demostraron buscar únicamente la rentabilidad política de actuar sobre un edificio tan emblemático de nuestra ciudad, sin que hubiera auténtica voluntad de llevar a cabo sus compromisos, como se demostró posteriormente.
En efecto, el acuerdo quedó en nada. Pasadas las elecciones, de las que ambos lograron una holgada victoria en sus respectivos ámbitos territoriales -el PP en la Comunidad de Madrid y el PSOE en el Ayuntamiento de Aranjuez-, ambos gobiernos faltaron a su palabra. En ninguno de los presupuestos, ni en el regional ni en el local, aparecieron reflejadas las partidas prometidas. Tanto Jesús Dionisio como Esperanza Aguirre obviaron sus compromisos y son los responsables de que el edificio de Los Fogones siga relegado al olvido, sufriendo ese prolongado abandono en el que que solo alguna intervención parcial ha evitado que se convirtiera en una absoluta ruina.
Habría que preguntarse por qué opina el Partido Popular que su uso como viviendas sociales era inviable, arguyendo tan solo que “ese destino no era idóneo, ni aconsejable ni posible”. Es decir: no explicando absolutamente nada. Tal vez porque la clase trabajadora, destinataria originaria de la Casa de los Fogones, no merece, en su opinión, habitar unas viviendas dignas en un enclave privilegiado de Aranjuez, frente al Palacio Real. En cualquier caso, las argumentaciones de doña Mabel Pantoja resultan tan pobres y poco satisfactorias como escasamente creíbles son las de don Jesús Dionisio en su preocupación por un edificio al que decidió ignorar en los Presupuestos Municipales cuando comenzó su segunda legislatura, aquella vez con mayoría absoluta.
Por lo tanto, asistimos de nuevo a un capítulo más de los efectos del bipartidismo, con sus consecuencias nefastas en cuanto a la gestión de cara a la ciudadanía. En ese equilibrio de malabaristas entre dos partidos que solo buscan su cuota de poder, olvidándose del servicio público, vemos nuestro patrimonio arruinarse o perderse en manos privadas que solo buscan el negocio frente a la utilidad social que sería de desear en algo que nos pertenece a todos.
