Os adjuntamos la entrevista publicada a Pilar Quintana en el medio digital
www.tribunamunicipal.es, esperamos sea de vuestro interés.
Pilar Quintana Álvarez, concejal portavoz de
acipa en el Ayuntamiento de Aranjuez
'La verdadera base para que los ciudadanos puedan participar en la vida política es que sepan qué ocurre'
Ante la proximidad de las elecciones municipales, la portavoz de
acipa apunta que “hay que evitar que la política sea el marketing del último año”. Manifiesta que esta legislatura ha estado marcada por la rectificación de los proyectos que se llevaron a cabo en la anterior, y se adentra especialmente en el tema del empleo y de la deuda municipal. Estos y otros muchos temas aparecen analizados detalladamente en la entrevista concedida por la portavoz a TRIBUNA MUNICIPAL .
PREGUNTA. ¿Qué temas son los que le preocupan más en estos momentos como oposición?
RESPUESTA. La falta de suelo industrial para que se pudieran instalar empresas, es preocupante ver las cifras de paro, pero más en una Ciudad como Aranjuez en la que no se adivinan en el futuro cercano posibilidades de creación de empleo, no se quiso afrontar la revisión del PGOU y apostaron por el ladrillo en la anterior Legislatura.
La deuda municipal que impide el prestar los servicios o que hace que se mantenga una deuda con proveedores de más de 38 millones de euros. En la anterior Legislatura entró mucho dinero por la venta de Patrimonio y se dedicó a hacer estudios y más estudios sin saldar deuda ni crear infraestructuras que generaran empleo de calidad.
P. ¿Qué balance hace de la gestión de gobierno en lo que va de legislatura?
R. Han dejado claro que no sabían lo que querían para Aranjuez y en esta Legislatura están rectificando lo que hicieron en la anterior, de querer que se hicieran más de 17.000 viviendas ahora afortunadamente apuestan por Suelo Industrial, pero están siendo tan lentos que acabará esta Legislatura sin ningún proyecto comenzado ilusionante.
Y si no tenían claro el modelo de Ciudad para el futuro, lo que demuestran en el día a día es una ausencia total de gestión, falta mantenimiento en los Barrios, solucionar los problemas del día a día.
P. ¿De qué asuntos que haya llevado a cabo en los últimos años el gobierno municipal se sienten más defraudados?
R. La política urbanística ha sido un desastre, además la gestión del personal municipal ha estado llena de decretazos y no sólo no han organizado la plantilla sino que aumentado los agravios comparativos. Hablan de participación, han creado Consejos pero a la hora de la verdad son utilizados sólo para informar de lo que quieren, sin debate, sin propuestas, por lo que están consiguiendo que los ciudadanos no acudan a ellos. Cuando las cosas se hacen mal después es más difícil recrearlas que hacerlas nuevas, han decepcionado a la gente y es necesario volver a ilusionar al ciudadano para que participe ya que la política es cosa de todos, no sólo de votar cada 4 años.
P. ¿En qué temas está trabajando prioritariamente la oposición? ¿Cuáles son sus alternativas?
R. Nuestra línea es la información, la verdadera base para que los ciudadanos puedan participar en la vida política es que sepan que ocurre. Así como defendemos la Legalidad, la transparencia y la concurrencia para poder contratar con la administración lo que daría mejores condiciones y abarataría los proyectos. La situación de los Barrios, es prioritario mantener la Ciudad, limpieza, jardinería, que las obras finalicen dejando los remates en condiciones.
P. ¿Está su Ayuntamiento muy endeudado? Cuantifique, por favor la deuda total, y díganos cuál es la deuda con la banca y, en caso de haberla, la de proveedores y personal.
R. Somos el quinto municipio más endeudado de la Comunidad de Madrid con entidades financieras con las que tenemos una deuda entorno a los 50 millones de euros. Con proveedores se tiene una deuda de 38 millones de euros. Estamos en el límite de endeudamiento, renovando las pólizas de tesorería para el gasto diario
P. ¿Cómo llevan el tema de tasas e impuestos? ¿Temen subidas?
R. Difícilmente pueden subir más los impuestos y tasas, durante años han estado subiendo las Tasas hasta 3 puntos por encima del IPC según un Plan de Saneamiento del año 2004, la revisión catastral supuso incrementos del IBI del 20% y además se instauró la Tasa de Basura con un elevado coste sobre todo para las empresas locales que precisamente ahora no están pasando sus mejores momentos. Mientras ciudadanos y empresas han visto como se incrementaba la presión fiscal sin embargo no han recibido más servicios.
P. En general, ¿cómo está afrontando la crisis este Ayuntamiento y qué recetas cree que son las más urgentes?
R. La crisis no se está afrontando, se sale en el día a día, no hay medidas ni en el corto, ni medio ni largo plazo y se van poniendo parches. Es cierto que cogieron el Gobierno en 2003 con una gran deuda pero también es cierto que la anterior legislatura podían haber sentado bases sólidas para crear empleo y sin embargo gastaron sin pensar que la venta de suelo son ingresos extraordinarios que hay que aprovechar para el futuro.
P. ¿Cree que la Construcción tienen un excesivo peso en la economía y el desarrollo de su municipio?
R. Afortunadamente se van dando pasos atrás, ahora nos dan la razón y aprobaron nuestra Propuesta de que SEPES desarrolle un Parque Tecnológico en vez de las 4.170 viviendas que planteaba en el Sector de Puente Largo donde posee 162 hectáreas. Disminuyeron casi a la mitad las viviendas del desarrollo que está pendiente del
PAU de las Cabezadas. Aún no han renunciado al Renacer de las Aves, un proyecto por el que pretenden tirar un barrio de 1504 viviendas para construir el doble y a pesar de las 700 alegaciones en contra de sus vecinos, no quieren descartar ese proyecto que aumentaría la densidad de un barrio sin dar más servicios y sin solucionar los accesos.
P. ¿Cuál sería la alternativa de la oposición a este asunto?
R. Solo crecer en la medida que puede asumir una Ciudad para no perder calidad de vida y eso sólo es aumentando los servicios en la misma medida,
transportes, limpieza, mantenimiento jardines, instalaciones deportivas y culturales. Se debe calificar suelo para industria, si no se aumenta la oferta de empleo nos convertiríamos en una Ciudad Dormitorio.
P. ¿Cree que su municipio es sostenible y cuida suficientemente los temas medioambientales?
R. A pesar de ser Paisaje Patrimonio de la Humanidad ni desde el Ayuntamiento ni desde el resto de las Administraciones con competencias y patrimonio en Aranjuez se está trabajando para que Aranjuez sea sostenible. Falta mantenimiento y cuando se pierde un árbol de 100 años se tardaran 100 años en volver a tener un ejemplar así, el mantener en 6 metros cúbicos por segundo el caudal del Tajo es un atentado a nuestra historia, somos lo que somos gracias al agua que discurrió por este valle y con este río controlado Aranjuez es menos verde, no se ha puesto en valor la huerta ribereña que es capaz de dar calidad y frescura a un mercado potencial de más de 6 millones que están a una hora de aquí.
P. ¿Cómo ven el tema de la emigración? ¿Y de cara al futuro?
R. Es necesario que los Españoles no vean a enemigos a los que se trasladan a este país, ha sido necesaria mucha mano de obra para el camino de desarrollo que se emprendió, ahora con la crisis se está manteniendo la población inmigrante que a su vez debe saber cual son sus derechos sin olvidar que tienen deberes también. Es necesaria la integración real, si no, tendremos mil países dentro del nuestro, no renunciar a su cultura de la que seguro tenemos que aprender cosas, pero tampoco cambiar la nuestra.
P. ¿Cree que las inversiones totales y la creación de empleo en los últimos años han sido suficientes? Háblenos de ellos con los datos que tengan.
R. Las inversiones no han sido acertadas, vuelvo a insistir en que debieran haberse encauzado a la creación de empleo, al mantenimiento de los Barrios, a la prestación de servicios, sin embargo se ha gastado mucho dinero en proyectos que no tienen financiación para llevarlos a cabo, en obras que no eran necesarias.
P. ¿Cree que han sido suficientes las inversiones y lo que se ha desarrollado en cuanto a Educación, Cultura, Deporte, políticas de igualdad, etc…?
R. En Educación se cuenta con Colegios antiguos que necesitan continuas inversiones y curiosamente mientras es la Comunidad la que tiene las competencias en educación, es el Ayuntamiento el que mantiene cada vez con menos subvenciones de la Comunidad, se ha hecho una nueva instalación deportiva pero eso ha supuesto el cobro de tasas a clubes que están prestando una labor social haciendo que los jóvenes hagan deporte y no se ha conseguido poner en marcha a pleno rendimiento a pesar de los 14 millones de euros que ha costado, de las políticas de igualdad se habla pero poco se hace, desde
acipa hemos llevado varias propuestas como los bonos guardería para facilitar el acceso al trabajo y no se han puesto en marcha. La igualdad no es meter a las mujeres en corralitos y mantenerlas entretenidas, eso es todo lo contrario, igualdad es resolver la problemática de las familias para que ambos progenitores puedan trabajar sin desatender a sus hijos, favorecer la formación. Muchas veces lo que llaman políticas de igualdad lo que hacen es aumentar las desigualdades y hacen que los hombres vean una protección para las mujeres que les subleva.
P. ¿Cómo se lleva con el equipo de gobierno? ¿Le escucha el alcalde y tiene en cuenta sus iniciativas?
R. Se debe distinguir entre la relación personal y la relación política, desafortunadamente se está continuamente rebasando esa línea convirtiendo los enfrentamientos políticos en enfrentamientos personales que harán que sea imposible llegar a consensos en otros temas. Mi relación personal es buena, entiendo que cada uno trabaja pensando que hace lo mejor, otra cosa es que cada uno lo haríamos de distinta manera y plantearíamos distintos objetivos. Es necesario volver a debatir queriendo llegar a acuerdos y sin que se apliquen los rodillos de las mayorías absolutas. A nosotros nos aprueban muchas propuestas pero después no las realizan.
P. ¿Quiere añadir algún tema?
R. Es necesario y urgente revisar la Ley electoral para que realmente todos los votos cuenten igual y la representatividad sea la otorgada por los ciudadanos. Es necesario que se vuelva a ver la labor política como dedicación y trabajo por y para los ciudadanos, los espectáculos y escándalos diarios sólo están desprestigiando el mundo de la política y los Ciudadanos se alejan cada día más sin entender que son ellos los que tienen la clave para cambiar las cosas.
Los ciudadanos deberían analizar el trabajo de los 4 años de una Legislatura y evitar que la política sea el marketing del último año en el que se gasta demasiado dinero y todo ello lleva a que los partidos necesiten financiaciones que son irregulares como estamos viendo.
Foro 
