De estas cosas sólo se quejan los partidos cuando les interesa. Cuando Rosa Diez estaba en el PSOE no protestaba mucho por las listas ni por la reforma electoral...y mira ahora.
No podemos olvidar que España está compuesta por provincias y comunidades...y si el reparto de escaños fuese exactamente proporcional saldrían beneficiados aquellos territorios con mayor población...Y les guste a unos u otros...la cohesión territorial es muy importante...
De estas cosas sólo se quejan los partidos cuando les interesa. Cuando Rosa Diez estaba en el PSOE no protestaba mucho por las listas ni por la reforma electoral...y mira ahora.
No podemos olvidar que España está compuesta por provincias y comunidades...y si el reparto de escaños fuese exactamente proporcional saldrían beneficiados aquellos territorios con mayor población...Y les guste a unos u otros...la cohesión territorial es muy importante...
Si....la cohesión territorial es tan importante que favorecemos a los independentistas.... palmas).....es tan importante la cohesión territorial que cedemos Educación para que adiestren en las Ikastolas afines al regimen, es tan importante que no hay igualdad de oportunidades en CataluÑa, entre los que saben Catalán o no lo saben, es tan importante la cohesión territorial que permitimos como Bildu excluye de los concursos a aquellas empresas que no son vascas....si, cohesión territorial se llama eso....y mientras les pagamos mas pasta con menos votos, al poder formar grupo propio....si, cohesión territorial....aunq yo le llamaría mejor BAJARNOS LOS PANTALONES Y PONER EL TRASERO CON EL OJETE BIEN ABIERTO....la vaselina tranquilo que ya la compramos nosotros.
NOTICIA:
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) e Izquierda Unida-Los Verdes son, por este orden, los grandes perjudicados por el sistema electoral español basado en la llamada ley D'Hondt, la fórmula matemática que atribuye los escaños en proporción a los votos conseguidos por las candidaturas en cada una de las 52 circunscripciones electorales y no en el conjunto del país.
En concreto, cada uno de los cinco escaños de UPyD ha costado 228.048 votos. En el caso de IU, cada uno de sus 11 parlamentarios lleva detrás el voto de 152.800 personas.
Totalmente distintos son los casos de Amaiur y de Geroa Bai (la antigua Nafarroa Bai). En el caso de la coalición abertzale, tras cada uno de sus siete parlamentarios van 47.661 votantes, mientras que en la antigua Nafarroa Bai les ha salido más barato: su líder, Uxue Barkos, repetirá asiento en el Congreso con únicamente el apoyo de 42.411 electores.
Rosa Díez ha convertido casi en un mantra su denuncia de la normativa electoral. Ayer, pese a la alegría por su 'subidón' electoral, Díez no desaprovechó la oportunidad para destacar que pese a haber conseguido casi 126.000 votos más que CiU, los nacionalistas catalanes contarán con 16 diputados en el próximo Congreso, mientras que los suyos se tendrán que conformar con cinco y ni tan siquiera (al menos de momento) podrán formar grupo propio (dado que no ha llegado al 5% de votos requeridos).
Cayo Lara, cuyo partido es el segundo más perjudicado por la ley electoral basada en la circunscripción provincial, recordó ayer que si la elección parlamentaria fuera proporcional al número de votos y no por circunscripciones, IU tendría 25 parlamentarios. "Nos están robando 14 escaños", llegó a denunciar.
Pero no sólo los partidos regionalistas son los grandes beneficiados por el vigente sistema basado en 52 circunscripciones. Los grandes también salen bien parados. De hecho, al PP le cuesta 58.229 votos cada diputado y al PSOE algo más: 63.398.
EN FIN....GRACIAS A LA LEY D`HONT TENEMOS COHESIÓN TERRITORIAL.....AUNQ SERíA MEJOR NOMBRARLO COHESIÓN ANAL.
De estas cosas sólo se quejan los partidos cuando les interesa. Cuando Rosa Diez estaba en el PSOE no protestaba mucho por las listas ni por la reforma electoral...y mira ahora.
No podemos olvidar que España está compuesta por provincias y comunidades...y si el reparto de escaños fuese exactamente proporcional saldrían beneficiados aquellos territorios con mayor población...Y les guste a unos u otros...la cohesión territorial es muy importante...
Si....la cohesión territorial es tan importante que favorecemos a los independentistas.... palmas).....es tan importante la cohesión territorial que cedemos Educación para que adiestren en las Ikastolas afines al regimen, es tan importante que no hay igualdad de oportunidades en CataluÑa, entre los que saben Catalán o no lo saben, es tan importante la cohesión territorial que permitimos como Bildu excluye de los concursos a aquellas empresas que no son vascas....si, cohesión territorial se llama eso....y mientras les pagamos mas pasta con menos votos, al poder formar grupo propio....si, cohesión territorial....aunq yo le llamaría mejor BAJARNOS LOS PANTALONES Y PONER EL TRASERO CON EL OJETE BIEN ABIERTO....la vaselina tranquilo que ya la compramos nosotros.
NOTICIA:
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) e Izquierda Unida-Los Verdes son, por este orden, los grandes perjudicados por el sistema electoral español basado en la llamada ley D'Hondt, la fórmula matemática que atribuye los escaños en proporción a los votos conseguidos por las candidaturas en cada una de las 52 circunscripciones electorales y no en el conjunto del país.
En concreto, cada uno de los cinco escaños de UPyD ha costado 228.048 votos. En el caso de IU, cada uno de sus 11 parlamentarios lleva detrás el voto de 152.800 personas.
Totalmente distintos son los casos de Amaiur y de Geroa Bai (la antigua Nafarroa Bai). En el caso de la coalición abertzale, tras cada uno de sus siete parlamentarios van 47.661 votantes, mientras que en la antigua Nafarroa Bai les ha salido más barato: su líder, Uxue Barkos, repetirá asiento en el Congreso con únicamente el apoyo de 42.411 electores.
Rosa Díez ha convertido casi en un mantra su denuncia de la normativa electoral. Ayer, pese a la alegría por su 'subidón' electoral, Díez no desaprovechó la oportunidad para destacar que pese a haber conseguido casi 126.000 votos más que CiU, los nacionalistas catalanes contarán con 16 diputados en el próximo Congreso, mientras que los suyos se tendrán que conformar con cinco y ni tan siquiera (al menos de momento) podrán formar grupo propio (dado que no ha llegado al 5% de votos requeridos).
Cayo Lara, cuyo partido es el segundo más perjudicado por la ley electoral basada en la circunscripción provincial, recordó ayer que si la elección parlamentaria fuera proporcional al número de votos y no por circunscripciones, IU tendría 25 parlamentarios. "Nos están robando 14 escaños", llegó a denunciar.
Pero no sólo los partidos regionalistas son los grandes beneficiados por el vigente sistema basado en 52 circunscripciones. Los grandes también salen bien parados. De hecho, al PP le cuesta 58.229 votos cada diputado y al PSOE algo más: 63.398.
EN FIN....GRACIAS A LA LEY D`HONT TENEMOS COHESIÓN TERRITORIAL.....AUNQ SERíA MEJOR NOMBRARLO COHESIÓN ANAL.
¿Qué tendrá que ver la cohesión territorial con bildu y los catalanes?...
Lo que pasa es que sois unos centralistas. No queréis un ciudadano un voto...lo que pasa es que os molestan las comunidades autónomas que votan nacionalista de manera mayoritaria.
Lo que pasa es que sois unos centralistas. No queréis un ciudadano un voto...lo que pasa es que os molestan las comunidades autónomas que votan nacionalista de manera mayoritaria.
Así que menos digamos las cosas claras ...
No lo entiendo asi Coliflor.Piden como yo pido desde aqui o una ley electoral de circunscrpción única psra que la representabilidad sea real o que para participar en las elecciones generales se deban presentar candidaturas en la mitad de las provincias para evitar chantajes de los nacionalistas periféricos que hemos sufrido en la ultima etapa de Gonzalez,la primera de Aznar y toda la etapa de Zapatero
____________ El 10 de Febero del año 2.012 el B.O.E publica la reforma laboral del Gobierno del PP
Acaba de comenzar la dictadura del empresariado
La revolución misma solo puede llevarse a cabo por la clase trabajadora. Un partido que hable por los trabajadores, que los represente - por ejemplo en el Parlamento - y actúe en su nombre, se enfangará y se convertirá él mismo en un instrumento de la Contrarrevolución.
¿No se supone que tenemos una cámara territorial que es el Senado?
Por lo tanto estos resultados son injustos para aquellos partidos que se presentan a más de una circunscripción.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
UN ESPAÑOL, UN VOTO.
Completamente de acuerdo. Es absolutamente indignanante que en el debate a cinco que hubo en TVE, el representante de CiU se dedicara a hablar continuamente de Cataluña, del corredor mediterráneo ferroviario, del concierto económico catalán, y poco o nada de la crisis y de cuestiones que afectan al Estado. Y ahí tenemos los resultados: 16 escaños mientras que IU o UPyD con más votos tienen muchos menos diputados.
Que se acabe ya de una puñetera vez este chantaje. Y si Guipúzcoa por razones demográficas "pesa" menos que Alicante, se siente.
Lo que pasa es que sois unos centralistas. No queréis un ciudadano un voto...lo que pasa es que os molestan las comunidades autónomas que votan nacionalista de manera mayoritaria.
Así que menos digamos las cosas claras ...
De todas formas eso de que votan nacionalista de manera mayoritaria......te dejo como "deberes" que hagas la suma de los votos de partido nacionalista con los que no lo son.
COMUNIDAD AUTONOMA:
CATALUÑA: (Entiendo que la mayoria NO ES NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
BARCELONA: PSOE y PP SUMAN MAS QUE EL RESTO (Luego NO NACIONALISTA)
GERONA: CIU y ERC SUMAN MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
LERIDA: CIU SUMA MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
TARRAGONA: PP y PSOE SUMA MAS QUE CIU (Luego NO NACIONALISTA)
Resumiendo: Empate por Provincias, pero en la Comunidad NO NACIONALISTA
COMUNIDAD AUTONOMA:
PAIS VASCO: (Entiendo que la mayoria ES NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
ALAVA: PSOE y PP SUMAN MAS QUE EL RESTO (Luego NO NACIONALISTA)
GUIPUZCOA: PNV y AMAIUR SUMAN MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
VIZCAYA: PNV y AMAIUR SUMAN MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
COMUNIDAD AUTONOMA:
GALICIA: (Entiendo que la mayoria ES NO NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
Esta es facil....asi que ni sumo....
COMUNIDAD AUTONOMA:
CANARIAS: (Entiendo que la mayoria ES NO NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
Esta tb es facil....asi que ni sumo....
COMUNIDAD AUTONOMA:
NAVARRA: (Entiendo que la mayoria ES NO NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
Esta tb es facil....asi que ni sumo....
Resumiendo: Efectivamente en PAIS VASCO hay mayoria NACIONALISTA....ok...aqui aceptamos barco....pero en el resto que tienen agrupaciones nacionalistas....me da que ganan los NO NACIONALISTAS.
Y estoy dando ventaja al PAIS VASCO, incluyendo a AMAIEUR como NACIONALISTA ya que allí podríamos dividir en tres (Nacionalistas, No Nacionalistas e Independentistas)---Tb en Cataluña con ERC se podría hacer pero hemos visto que no es ni necesario. Que por curiosidad sería de la siguiente forma:
NO NACIONALISTAS: 464.105
NACIONALISTAS: 323.517
INDEPENDENTISTAS: 284.528
POR PROVINCIAS:
ALAVA: PSOE y PP SUMAN MAS QUE EL RESTO (Luego NO NACIONALISTA)
GUIPUZCOA: PSOE y PP SUMAN MAS QUE NACIONALISTAS e INDEPENDENTISTAS por separado (Luego NO NACIONALISTA)
VIZCAYA: PSOE y PP SUMAN MAS QUE NACIONALISTAS e INDEPENDENTISTAS por separado (Luego NO NACIONALISTA)
Con esto te quiero hacer ver que no es una cuestión de Nacionalismos, independentismos, CCAA, etc... es una cuestión de que los votos valgan lo mismo para todas las personas. Vemos como la única CCAA donde el Nacionalismo (contando a AMAIUR como Nacionalista) se impone es en Pais Vasco....y tampoco con una claridad tan grande, mas que la que da la Ley D`Hont.
De todas formas es obvio que cuando menos es discutible que sea injusto que UPyD con mas de un millón votantes tenga menos escaños que un partido con 300 y pico mil votantes o que 1 millon de votantes o que IU con mas de un millón y medio de votantes tenga menos que CIU....no crees?
Última edición por DrLecter el 21/11/2011 - 18:13; editado 1 vez
¿No se supone que tenemos una cámara territorial que es el Senado?
Por lo tanto estos resultados son injustos para aquellos partidos que se presentan a más de una circunscripción.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
UN ESPAÑOL, UN VOTO.
Completamente de acuerdo. Es absolutamente indignanante que en el debate a cinco que hubo en TVE, el representante de CiU se dedicara a hablar continuamente de Cataluña, del corredor mediterráneo ferroviario, del concierto económico catalán, y poco o nada de la crisis y de cuestiones que afectan al Estado. Y ahí tenemos los resultados: 16 escaños mientras que IU o UPyD con más votos tienen muchos menos diputados.
Que se acabe ya de una puñetera vez este chantaje. Y si Guipúzcoa por razones demográficas "pesa" menos que Alicante, se siente.
Lo que nunca entendéis en Madrid es que fuera de la capital hay vida. Y que la gente es territorial. Si incluso aquí he escuchado a mucha gente protestar porque una empresa se pone en Ontígola en vez de en Aranjuez o en Valdemoro en vez de Aranjuez...
Las personas son importantes, pero nos guste o no, existen las comunidades...y evidentemente eso hay que equilibrarlo.
Lo que pasa es que sois unos centralistas. No queréis un ciudadano un voto...lo que pasa es que os molestan las comunidades autónomas que votan nacionalista de manera mayoritaria.
Así que menos digamos las cosas claras ...
De todas formas eso de que votan nacionalista de manera mayoritaria......te dejo como "deberes" que hagas la suma de los votos de partido nacionalista con los que no lo son.
COMUNIDAD AUTONOMA:
CATALUÑA: (Entiendo que la mayoria NO ES NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
BARCELONA: PSOE y PP SUMAN MAS QUE EL RESTO (Luego NO NACIONALISTA)
GERONA: CIU y ERC SUMAN MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
LERIDA: CIU SUMA MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
TARRAGONA: PP y PSOE SUMA MAS QUE CIU (Luego NO NACIONALISTA)
Resumiendo: Empate por Provincias, pero en la Comunidad NO NACIONALISTA
COMUNIDAD AUTONOMA:
PAIS VASCO: (Entiendo que la mayoria ES NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
ALAVA: PSOE y PP SUMAN MAS QUE EL RESTO (Luego NO NACIONALISTA)
GUIPUZCOA: PNV y AMAIUR SUMAN MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
VIZCAYA: PNV y AMAIUR SUMAN MAS QUE PP y PSOE (Luego NACIONALISTA)
COMUNIDAD AUTONOMA:
GALICIA: (Entiendo que la mayoria ES NO NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
Esta es facil....asi que ni sumo....
COMUNIDAD AUTONOMA:
CANARIAS: (Entiendo que la mayoria ES NO NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
Esta tb es facil....asi que ni sumo....
COMUNIDAD AUTONOMA:
NAVARRA: (Entiendo que la mayoria ES NO NACIONALISTA - entendiendo mayoria el 50%+1)
Esta tb es facil....asi que ni sumo....
Resumiendo: Efectivamente en PAIS VASCO hay mayoria NACIONALISTA....ok...aqui aceptamos barco....pero en el resto que tienen agrupaciones nacionalistas....me da que ganan los NO NACIONALISTAS.
Y estoy dando ventaja al PAIS VASCO, incluyendo a AMAIEUR como NACIONALISTA ya que allí podríamos dividir en tres (Nacionalistas, No Nacionalistas e Independentistas).
De todas formas es obvio que cuando menos es discutible que sea injusto que UPyD con mas de un millón votantes tenga menos escaños que un partido con 300 y pico mil votantes o que 1 millon de votantes o que IU con mas de un millón y medio de votantes tenga menos que CIU....no crees?
Te olvidas que existen los regionalistas y los autonomistas...que incluyen a muchos votantes socialistas y populares...es decir España es plural...y por lo tanto hay que respetar a todo el mundo.
Y sinceramente, a mi lo que pase en Murcia me importa un carajo...bueno es una exageración, pero vamos que me afecta muy poco.
Te olvidas que existen los regionalistas y los autonomistas...que incluyen a muchos votantes socialistas y populares...es decir España es plural...y por lo tanto hay que respetar a todo el mundo.
Y sinceramente, a mi lo que pase en Murcia me importa un carajo...bueno es una exageración, pero vamos que me afecta muy poco.
Efectivamente....ese es el respeto que piden los votantes de IU y de UPyD (y muchas mas personas que votan a otros partidos pero lo ven asi), que su voto sea igual de valido que el voto de PNV, CIU o AMAIUR entre otros.
De estas cosas sólo se quejan los partidos cuando les interesa. Cuando Rosa Diez estaba en el PSOE no protestaba mucho por las listas ni por la reforma electoral...y mira ahora.
No podemos olvidar que España está compuesta por provincias y comunidades...y si el reparto de escaños fuese exactamente proporcional saldrían beneficiados aquellos territorios con mayor población...Y les guste a unos u otros...la cohesión territorial es muy importante...
Si....la cohesión territorial es tan importante que favorecemos a los independentistas.... palmas).....es tan importante la cohesión territorial que cedemos Educación para que adiestren en las Ikastolas afines al regimen, es tan importante que no hay igualdad de oportunidades en CataluÑa, entre los que saben Catalán o no lo saben, es tan importante la cohesión territorial que permitimos como Bildu excluye de los concursos a aquellas empresas que no son vascas....si, cohesión territorial se llama eso....y mientras les pagamos mas pasta con menos votos, al poder formar grupo propio....si, cohesión territorial....aunq yo le llamaría mejor BAJARNOS LOS PANTALONES Y PONER EL TRASERO CON EL OJETE BIEN ABIERTO....la vaselina tranquilo que ya la compramos nosotros.
NOTICIA:
Unión, Progreso y Democracia (UPyD) e Izquierda Unida-Los Verdes son, por este orden, los grandes perjudicados por el sistema electoral español basado en la llamada ley D'Hondt, la fórmula matemática que atribuye los escaños en proporción a los votos conseguidos por las candidaturas en cada una de las 52 circunscripciones electorales y no en el conjunto del país.
En concreto, cada uno de los cinco escaños de UPyD ha costado 228.048 votos. En el caso de IU, cada uno de sus 11 parlamentarios lleva detrás el voto de 152.800 personas.
Totalmente distintos son los casos de Amaiur y de Geroa Bai (la antigua Nafarroa Bai). En el caso de la coalición abertzale, tras cada uno de sus siete parlamentarios van 47.661 votantes, mientras que en la antigua Nafarroa Bai les ha salido más barato: su líder, Uxue Barkos, repetirá asiento en el Congreso con únicamente el apoyo de 42.411 electores.
Rosa Díez ha convertido casi en un mantra su denuncia de la normativa electoral. Ayer, pese a la alegría por su 'subidón' electoral, Díez no desaprovechó la oportunidad para destacar que pese a haber conseguido casi 126.000 votos más que CiU, los nacionalistas catalanes contarán con 16 diputados en el próximo Congreso, mientras que los suyos se tendrán que conformar con cinco y ni tan siquiera (al menos de momento) podrán formar grupo propio (dado que no ha llegado al 5% de votos requeridos).
Cayo Lara, cuyo partido es el segundo más perjudicado por la ley electoral basada en la circunscripción provincial, recordó ayer que si la elección parlamentaria fuera proporcional al número de votos y no por circunscripciones, IU tendría 25 parlamentarios. "Nos están robando 14 escaños", llegó a denunciar.
Pero no sólo los partidos regionalistas son los grandes beneficiados por el vigente sistema basado en 52 circunscripciones. Los grandes también salen bien parados. De hecho, al PP le cuesta 58.229 votos cada diputado y al PSOE algo más: 63.398.
EN FIN....GRACIAS A LA LEY D`HONT TENEMOS COHESIÓN TERRITORIAL.....AUNQ SERíA MEJOR NOMBRARLO COHESIÓN ANAL.
Lo que nunca entendéis en Madrid es que fuera de la capital hay vida. Y que la gente es territorial. Si incluso aquí he escuchado a mucha gente protestar porque una empresa se pone en Ontígola en vez de en Aranjuez o en Valdemoro en vez de Aranjuez...
Y sinceramente, a mi lo que pase en Murcia me importa un carajo...bueno es una exageración, pero vamos que me afecta muy poco.
Ayssssss
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
Resultados obtenidos, en la mesa electoral situada en el Real Cortijo de San Isidro, en las Elecciones Generales celebradas en el día de ayer, 20 de noviembre. El porcentaje de votación alcanzó el 81,53% en las elecciones al Congreso, con 340 votos emitidos, y el 80,10% en las elecciones al Senado, con 334 votos emitidos, de un total de 417 electores censados.
Lo que nunca entendéis en Madrid es que fuera de la capital hay vida. Y que la gente es territorial. Si incluso aquí he escuchado a mucha gente protestar porque una empresa se pone en Ontígola en vez de en Aranjuez o en Valdemoro en vez de Aranjuez...
Y sinceramente, a mi lo que pase en Murcia me importa un carajo...bueno es una exageración, pero vamos que me afecta muy poco.
Ayssssss
Venga Pauso. No me seas!!!!...tú sabes que las personas son super solidarias...siempre que no les afecte a ellos ni a su bolsillo. Así de duras son las cosas. No debería ser así...pero un ribereño prefiere que Indra se quede en Aranjuez a que la desmonten y se la lleven a Torrejón...¿o no?...
____________ El 10 de Febero del año 2.012 el B.O.E publica la reforma laboral del Gobierno del PP
Acaba de comenzar la dictadura del empresariado
La revolución misma solo puede llevarse a cabo por la clase trabajadora. Un partido que hable por los trabajadores, que los represente - por ejemplo en el Parlamento - y actúe en su nombre, se enfangará y se convertirá él mismo en un instrumento de la Contrarrevolución.
En mi opinión la actual Ley electoral es injusta y constituye un agravio comparativo por razones geográficas. Si vivo en el País Vasco o en Cataluña, etc.. tengo más asequible que mi voto esté representado en el Parlamento que si vivo en Madrid. ¿En qué se queda la igualdad que se proclama en el artículo 1 de la Constitución?
[quote user="MJ" post="144847"]UN d. ¿En qué se queda la igualdad que se proclama en el artículo 1 de la Constitución?[/quote)
En pagar impuestos y depende si eres vasco o navarro y si vives en esas comunidades
____________ El 10 de Febero del año 2.012 el B.O.E publica la reforma laboral del Gobierno del PP
Acaba de comenzar la dictadura del empresariado
La revolución misma solo puede llevarse a cabo por la clase trabajadora. Un partido que hable por los trabajadores, que los represente - por ejemplo en el Parlamento - y actúe en su nombre, se enfangará y se convertirá él mismo en un instrumento de la Contrarrevolución.
Fecha y hora actual: 23/05/2012 - 09:17 • Todas las horas son UTC + 1 hora
Usuarios navegando en este tema: 0 registrados, 0 ocultos y 1 invitado Usuarios registrados conectados: Ninguno
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos Puede descargar archivos No puede publicar eventos en el calendario
Foro 
