APROBADOS INICIALMENTE LOS PRESUPUESTOS PARA ESTE AÑO CON LOS ÚNICOS VOTOS FAVORABLES DEL GOBIERNO CON LAS MISMAS PARTIDAS DE TODOS LOS AÑOS SIN TENER EN CUENTA LA EJECUCION DEL PRESUPUESTO ANTERIOR LO QUE SUPONE COMETER LOS MISMOS ERRORES UNA Y OTRA VEZ.
El Alcalde en su memoria de los Presupuestos de 2011 declara que sus ingresos para este año brutos serán de 49.316,73, mientras en la página 28 de las Bases se ejecución del Presupuesto figura que serán 55.156,50 euros los que cobre el Alcalde. Si en algo tan fácil de incluir en el Presupuesto no aciertan, del resto de las partidas nos podemos imaginar su cálculo.
Aranjuez, 11 de enero de 2011.
El Equipo de Gobierno quiera vender a los ciudadanos que se tratan de unos presupuestos basados en la austeridad pero la realidad refleja que año tras año se limitan a copiar las mismas partidas. Les sigue faltando ajustarse a la realidad de lo que han gastado para lo que debieran trabajar sobre la ejecución del presupuesto anterior y no sobre lo presupuestado e incumplido año tras año. Para ahorrar es necesario un cambio de filosofía, apostar por realidades y dejar de estudiar, apostar por la creación de suelo productivo después de haber perdido dos legislaturas en el empeño de duplicar el número de habitantes convirtiéndonos en una Ciudad Dormitorio. Para el año 2011 los presupuestos han bajado un 2,82% con respecto al año anterior. Si en el 2010 el presupuesto era de 48,5 millones, este ejercicio ha bajado hasta los 47,2. Un ahorro escaso si tal y como refleja el Gobierno los presupuestos están condicionados por el Plan de Saneamiento y por la Crisis Económica, desde
acipa esperábamos mucho más ahorro y unos presupuestos mucho más acordes a los tiempos que nos enfrentamos.
LOS VECINOS SON LOS QUE PAGAN
El 56,94% de los ingresos serán pagados por los vecinos que han ido sufriendo el aumento de la presión fiscal sin que se les proporcionen mas servicios ni se mejoren los existentes. Ahora será por la crisis, antes por el saneamiento, pero la realidad es que mientras se pagan impuestos, se sigue con la misma deuda, no se paga a proveedores ni se establecieron proyectos que generen empleo.
"No ha aumentado el número de viviendas que justifique que los ingresos por IBI fueran de 5,6 millones de euros en 2004 y ahora sean de 12,25, una prueba del incremento de la presión fiscal en impuestos y Tasas sin que haya redundado en una mejor calidad de vida."
LA UNICA POLITICA DE AHORRO HA SIDO VOLVER A LOS SUELDOS DEL AÑO 2007
El gobierno también asegura que los presupuestos son austeros, haciendo referencia a la bajada de los sueldos de los políticos y cargos de confianza. “Desde
acipa no nos cansaremos de repetir que si en el 2007 no hubiesen estado de acuerdo los grandes partidos para subirse el sueldo, ahora no tendríamos que deshacer el camino. Pero lo que supone ya el colmo de las cosas mal hechas, es que en la memoria del Alcalde al comenzar los presupuestos, éste se muestra orgulloso de haberse bajado el sueldo a 49.316,73 € brutos anuales, para comprobar en las bases del Presupuesto que serán 55.156,50. Después de dos horas de Pleno seguimos con la duda de cuál de las dos cantidades es la correcta ya que no se nos ha contestado”
POCO SOCIAL ES NO PAGAR Y MÁS CUANDO ES CON LOS MÁS NECESITADOS
Los principales argumentos del gobierno a la hora de defender estos presupuestos han sido el mantenimiento de las políticas sociales, con el desarrollo de la Ley de Dependencia, inmigración, el programa de gratuidad de los libros de texto que no se entiende si es un programa de préstamo como cada año gastan lo mismo cuando ya debieran estar cubiertos los libros subvencionados desde el inicio. Si tomamos como referencia la ejecución del presupuesto del año 2009 comprobaremos como el Plan de accesibilidad se ha reducido a la mitad, 45.000 €, aunque siguen sin pagar los 100.000 euros del año 2009, y lo mismo ocurre con el resto de ejemplos que ha puesto el gobierno, como los 112.000 euros que se deben de la tele asistencia, el Alquiler de la sede de Cruz Roja, la subvención a la Asociación de personas con discapacidad, el Convenio del Albergue... "si sumamos todo lo que dejaron de pagar en el año 2009 (ultimas cuentas cerradas) nos darán más de 14 millones de euros, pero si no pagan el segundo problema es que tampoco saben ingresar ya que asciende a más de 9 millones de euros lo que se adeuda al Ayuntamiento del año2009.”
LA CALLE LA MANTIENEN LOS PROVEEDORES
Se debe prácticamente todo, en las cuentas cerradas del 2009, más de 14 millones de euros se deben a proveedores. Aunque desde el Gobierno digan que la falta de pago no debe condicionar la prestación del servicio y eso es lo legamente establecido, no podrán negar que el deber más de 7 millones de euros a la empresa de limpieza les debe cortar a la hora de exigir responsabilidades, que el deber la mitad del mantenimiento de zonas verdes, les debe cortar a la hora de exigir, que no hayan pagado la reparación de vías publicas debe cortarles a la hora de exigir. Siguen hablando del cuidado y especial interés en las políticas de calle, pero siguen presupuestando 25.000 euros en el mantenimiento de los parques infantiles que nunca gastan, año tras años. O quieren vender mejoras en los
transportes públicos cuando siguen sin pagar al consorcio de
transportes, sólo del 2009 más de 650.000 euros. Con todo lo que han hablado sobre la deuda de la Tasa de Cobertura de Incendios, siguen sin pagarla.
CULTURA Y FIESTAS MÁS DE LO MISMO
Las mismas situaciones nos encontramos en las partidas destinadas a Cultura, y es que el gobierno pese a recibir subvenciones para la inmensa mayoría de actos que realizan, se sigue sin pagar a las Asociaciones de la Banda y la Coral, a la Big Band, se deben las luces navideñas y la mitad de los fuegos artificiales. Por lo que nuevamente se demuestra que e problema no es presupuestar, ni gastar, el problema es no pagar y arruinar a los proveedores. El gobierno ha intentado copiar y pegar los del año anterior minorando un poco todas las partidas para así conseguir un pequeño ahorro en los mismos. Han desaparecido los sponsors del Presupuesto Municipal y es que en 2009 se preveían ingresos de varias empresas que sumaban más de 69.000 euros de los que nada se ingresó. Quieren seguir vendiendo participación pero no se ha gastado nada de las partidas destinadas a participación ciudadana. Y aunque mantienen las subvenciones a las Asociaciones, el cobro de instalaciones hace que lo que se les da por un lado lo tengan que ingresar por el otro.
PRODUCTIVIDADES Y CONTRATOS TEMPORALES SIGUEN TRAS LA CONSOLIDACIÓN.
Han presupuestado 200.000 euros en contratos temporales, prácticamente la misma cantidad que en 2009 aunque se gastó más del doble. Han presupuestado 90.000 euros en productividades cuando año tras año han gastado entorno al millón de euros aunque se hubieran presupuestado no más de 200.000. El Informe de Intervención pone en evidencia que falta la plantilla del personal y la relación de puestos de trabajo en la documentación del Presupuesto, como cada año, pero pese a la insistencia de
acipa de que se revise y se adecue la relación de puestos de trabajo, no se ha hecho y por tanto una vez más incumplirán la Ley.
LO QUE OLVIDARON INCLUIR
Una prueba más de que se limitan a copiar y pegar es que el Convenio que firmaron hace unos días con las Asociaciones empresariales que comprometía 50.000 euros del presupuesto municipal para el 2011 no figuran en el Presupuesto, será porque el año pasado no estaba. No existe Tasa para las plazas de aparcamiento a pesar de que es una concesión administrativa, lo que si existirá será el aumento de la zona hora que abarcará desde capitán a Naranja y la hora de aparcamiento subirá de 0,60 a 1 euro, medidas que tienen toda la pinta de tomarse para asegurarse el uso del parking de la calle del Rey. Se sigue sin presupuestar el ingreso previsible de las concesiones administrativas, motivo por el que desde
acipa recurrimos año tras año y que pone de manifiesto el informe del interventor.
LAS PARTIDAS QUE SON COMO EL GUADIANA
En el presupuesto del 2009 se contabilizaba la concesión sobre dos parcelas d elqa montaña por valor de más de dos millones de euros, en el 2010 desapareció para volver a aparecer la concesión ahora solo sobre una de las parcelas por valor de 770.000 euros. anuncian por tercer año la adjudicación de quioscos, si a estas alturas no lo han hecho, nos podemos temer que en esta precampaña tampoco de
tiempo a generar este autoempleo tan necesario.
ANTES DE LA CRISIS SE INGRESARON 20.000 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS
Ahora se escudan en la llegada de la crisis mundial para justificar su falta de gestión pero las plusvalías obtenidas durante estos años por la venta de terrenos ha sido de 126 millones de euros, más de 20.000.000.000 de las antiguas pesetas de los que sólo hemos visto reflejados 14 millones de euros en la ciudad deportiva de las Olivas y en la urbanización "modélica" de Agfa que costó 10 millones de euros. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de
acipa lamenta que “el gobierno esté tremendamente orgulloso del trabajo de la Sociedad Local del Suelo y la Vivienda, porque el resto de dinero se ha gastado en estudios y proyectos que se han realizado pero ahora no se van a poder llevar a cabo porque no hay dinero para ello. Estamos hablando del proyecto del Hospital de San Carlos, del Centro Cultural de las Aves, del estudio de la red de saneamiento, del Renacer de las Aves a pesar de que los vecinos se manifestaron en contra presentando más de 700 alegaciones, .... Los mismos Proyectos desde el 2006, han gastado 20.000 millones de las antiguas pesetas y no se ha creado empleo. Todos debemos ser conscientes de que el Ayuntamiento es como nuestra casa, y a nadie se le ocurre pedir un estudio para hacerse un chalet, si no puede permitirse su construcción. Ahora pueden decir que hay estudios preparados, pero no habría sido más lógico encargarlos a medida que se fuesen a realizar. Ahora hemos hecho una inversión que para recuperarla pasarán muchos años.”
Aranjuez
