EL GOBIERNO MUNICIPAL NO PAGARÁ A PROVEEDORES CON LOS FONDOS ICO
EL PARTIDO POPULAR RETIRA LA PROPUESTA DEL PLENO PARA EL PAGO A PROVEEDORES CON FONDOS ICO, AL NO CONTAR CON LA COMPLICIDAD DE acipa PARA HACERLO DE FORMA ILEGAL OBVIANDO LAS FACURAS PENDIENTES ANTERIORES AL 2007.
Tras ponerse de manifiesto en la Comisión Informativa que habían obviado las facturas más antiguas y contando la Propuesta con sólo los votos del Gobierno, la Alcaldesa llamó a las Portavoces para buscar una solución, que para la Portavoz de acipa sólo pasaba por el cumplimiento de la Legalidad vigente y la Alcaldesa que cuenta con mayoría absoluta y con los otros dos grupos de la oposición que decidieron que se podría votar la propuesta habiendo informes que la avalaran, decide retirar la Propuesta.
Aranjuez, 23 de noviembre de 2011
Desde el mes de julio,
acipa viene insistiendo en la necesidad de solicitar Fondos ICO para el pago a proveedores ya que el Real Decreto Ley 8/2011 de 1 de julio establecía que los Ayuntamientos pudieran solicitar estos fondos para el pago a proveedores con un límite, en el caso del Ayuntamiento de Aranjuez, de 2.220.803 euros. Insistimos en el mes de septiembre presentando una Propuesta para que se solicitaran estos Fondos que fue rechazada por el Gobierno excusándose en que ya estaban en ello.
Sin embargo, para el Pleno de noviembre, a diez días del fin del plazo para solicitar los Fondos, el Gobierno del Partido Popular presenta una Propuesta solicitando 1.639.764,81 euros, casi 600.000 euros menos de lo que se podía solicitar y presenta un listado de facturas para su aprobación de los años 2007 y 2008, incumpliendo la Ley de Haciendas Locales, que en su artículo 187 establece que la disposición de fondos debe hacerse recogiendo la prioridad de los gastos de personal y de las obligaciones contraídas en ejercicios anteriores.
La Portavoz de
acipa insistió en que se deberían pagar las más antiguas en cumplimiento de la Ley, ante lo que tanto la Concejal de Hacienda como la Alcaldesa se excusaron en que era imposible localizar todas las facturas anteriores y que podrían estar prescritas. Pilar Quintana considera que "se deben pagar las facturas más antiguas, es imposible entender que estén hablando de deuda pendiente y que no hayan comenzado a ordenar los pagos pendientes, en el caso del Ayuntamiento poca prescripción se puede aplicar cuando los proveedores recuerdan la deuda que se mantiene con ellos continuamente y si el Gobierno piensa prescribir deudas pendientes que lo haga ya, pero los proveedores que tienen el derecho legítimo a cobrar no se les puede dejar fuera sólo porque no se pusieron a trabajar desde el mes de julio que se publicó el Decreto para ver la deudas más antiguas y relacionarlas para el pago con los 2 millones de euros que se deberían pedir antes del 1 de diciembre, ya que en 6 meses bien podrían haber dado orden para que se localizaran las facturas más antiguas y declaran la prescripción de las que no haya habido noticias en los últimos 4 años."
Ante la excusa es que no están claras las facturas anteriores pendientes de pago, la Portavoz de
acipa ha manifestado en la reunión que podría votar la Propuesta si se incluía otra en el Pleno, en la que reconocieran la imposibilidad de conocer la deuda anterior, si es que es así, con el compromiso de ordenar todas las facturas anteriores en el plazo de un año y un plan de pagos para saldar la deuda anterior a 2007 cuando estuvieran ordenadas, a lo que la Alcaldesa se ha negado.
Sólo dos motivos han podido llevar a la Alcaldesa a retirar la Propuesta, uno que pensara aprobar el pago a determinados proveedores a sabiendas de que era ilegal y para ello necesitara la complicidad de toda la Corporación, o dos, que quiera seguir hablando de la Deuda por las televisiones pero que no esté dispuesta a pagarla, por lo que ha buscado la excusa de que si no se asumía por unanimidad el pago a algunos proveedores de 2007 y 2008, porque no están ni siquiera dichos ejercicios completos, retiraría la Propuesta a pesar de que tiene mayoría absoluta para aprobarla y está demostrando que no cuenta con los Grupos de la Oposición para nada.
Foro 
