APROBADAS POR UNANIMIDAD DOS DE LAS TRES PROPUESTAS PRESENTADAS POR
acipa EN EL PLENO DE ABRIL. GRACIAS A
acipa, SE CONSENSUARÁ CON LOS COMERCIANTES Y USUARIOS DE LA ZONA ORA LA AMPLIACION DE LA MISMA Y SE ESTABLECERÁ LA TARJETA DEL COMERCIANTE QUE LE FACILITE EL APARCAR PARA PODER GESTIONAR SU COMERCIO. TAMBIEN HEMOS CONSEGUIDO INSTAR AL CANAL DE ISABEL II PARA QUE SE GARANTICE LA CALIDAD DEL AGUA DE CONSUMO EN NUESTRA LOCALIDAD Y GRACIAS A ESTA PROPUESTA LOS VECINOS ESTARÁN INFORMADOS DE LOS ANALISIS QUE SE REALICEN POR PARTE DEL CANAL.
Aranjuez, 19 de abril de 2010.
UNANIMIDAD EN LA AMPLIACION ZONA ORA CON EL CONSENSO DE LOS COMERCIANTES.
El equipo de Gobierno se está planteando el aumentar la zona afectada por el aparcamiento regulado. Desde
acipa creemos que se debe consensuar la ampliación de la zona Ora con las Asociaciones empresariales y de usuarios para así, facilitar, tanto el aparcamiento de residentes como el trabajo a los propios comerciantes. Muchos comercios deben hacer
transportes de sus mercancías a los clientes o repartos habituales, siendo difícil que las zonas de carga y
descarga se adapten a sus necesidades por lo que se establecerá la Tarjeta del Comerciante adaptada a sus necesidades. Desde
acipa creemos necesaria la implantación de una tarjeta para los vehículos cuyos propietarios sean titulares de establecimiento comerciales o industriales ubicados en zona ORA, así esta tarjeta les permitiría estacionar en la zona regulada por la ORA, en el sector correspondiente a la ubicación de su establecimiento, durante un periodo máximo de tres horas diarias, mediante la exhibición de la citada tarjeta en la cual figurará el horario autorizado. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de
acipa indica que “nos alegramos de haber llegado al consenso y sobre todo esperamos que cuando llegue el momento nos sentemos todos y consigamos establecer los criterios para que tanto los comerciantes, como los vecinos puedan hacer un uso efectivo de la ORA.”
ANÁLISIS Y CALIDAD DEL AGUA SIMILAR A LA QUE TENIAMOS.
También contó con el voto favorable de todos los Grupos la propuesta para instar al canal de Isabel II para que tome las medidas oportunas para recuperar la calidad del agua potable de Aranjuez e informe semanalmente al Ayuntamiento de los análisis de agua de la red que se realizan, quien a su vez colgará los análisis en la web para conocimiento de los Ciudadanos. Desde hace unos meses, se cambió el agua en Aranjuez, que comenzó a abastecerse del nuevo ramal de agua del Tajo y pese a que desde el Canal aseguran que tiene los mismos índices de potabilidad, la realidad es que los Ribereños hemos notado el cambio de sabor y un aumento en la dureza de la misma. “No podemos conformarnos con que el agua sea potable, apta para el consumo, sino que debemos demandar al menos la misma calidad que teníamos, por lo que debemos hacer llegar al Canal de Isabel II nuestra queja para que tome las medidas oportunas para devolvernos la calidad del agua.” Al gobierno le gustó tanto nuestra propuesta que decidió hacer una similar que también se ha tratado en el Pleno de abril y que también ha sido aprobada por unanimidad. Lamentamos la falta de trabajo diario del Gobierno que esperó a actuar hasta que el clamor popular, la propuesta y preguntas de
acipa les obligó a manifestarse aunque lo han hecho haciéndose los nuevos cuando desde el 2005 con conocedores de que se nos iba a suministrar agua del Tajo. Nos alegramos que gracias a esta iniciativa además de exigir que se recupere la calidad del agua, se solicite al Canal que haga y nos traslade los análisis del agua que se realicen semanalmente y sobre todo que se informe a los vecinos de los mismos.
APEADERO ESTACION EN SESEÑA QUE FACILITE A LOS VECINOS DE LA MONTAÑA LAS COMUNICACIONES.
Esta fue la única propuesta que fue rechazada por los votos del Gobierno y del ex concejal del
PP, para instar al Ministerio de Fomento para que rehabilite el apeadero de Seseña y las instalaciones anexas correspondientes, en tanto en cuanto no se acometan las obras necesarias para la duplicación de la línea C-3, se construya la nueva Estación planificada en Seseña y se mejoren las comunicaciones entre la estación de Aranjuez y el Barrio de La Montaña. En la actualidad, los vecinos del barrio de La Montaña encuentran importantes dificultades para acceder a la estación de ferrocarril de Aranjuez, tanto por carretera como peatonalmente. Estas dificultades se deben a la escasa frecuencia de la línea de autobús que cubre el recorrido y por los inadecuados accesos tanto al centro, como a la estación. El gobierno alegó para votar en contra que existe un compromiso por parte de la Comunidad de Madrid para hacer de manera subsidiaria las rotondas pendientes por realizar en la M-305. Casualmente desde ese compromiso ya han pasado 2 meses y nada se sabe de las rotondas. “El gobierno indica que el
transporte público que han instaurado hace poco en el barrio es más que suficiente, un
transporte que pasa cada hora, cuando en otras localidades el
transporte público es cada mucho menos. Además indican que es ilógico hacer 6 kilómetros hasta llegar a Seseña, cuando la estación está más cerca. Tampoco habrán pensado que hay veces que se tarda muchísimo más en llegar a la estación de Aranjuez que a la de Seseña. La propuesta iba encaminada a aportar más opciones a los vecinos del barrio, queríamos dar facilidades para que los vecinos puedan tener más posibilidades de acceder a sus puestos de trabajo hasta que se solucionen los problemas de las rotondas, del
transporte público, de los accesos a la localidad por el puente barcas…”
RUEGOS Y PREGUNTAS
acipa.
Dos ruegos fueron presentados por
acipa para el Pleno del mes de abril. El primero de ellos para que se reúna de manera urgente la Comisión Permanente del Consejo de Educación para que se informe de cómo se va a gestionar la Escuela Infantil del Barrio de la Montaña, así como el proceso de escolarización, y también que se reúna el Consejo Escolar para que informe a los interesados. El Gobierno que tanto habla de participación no ha convocado en un año la Comisión Permanente que debería reunirse al menos una vez al trimestre y ha convocado al Consejo de Educación una sola vez en toda la Legislatura, ni siquiera lo convocaron para aportar ideas a la agenda ciudadana como se ha hecho en el resto de los Consejos. El ruego fue recogido, así que desde
acipa esperamos que se convoque cuanto antes.
El segundo de ellos, sobre el barrio de Agfa y su recepción. Desde
acipa queríamos conocer en qué estado se encuentra el nuevo barrio, que se agilice su recepción, también para que se ponga en marcha la recogida neumática, de la que tanto se vanaglorian y que tanto han anunciado y que no sabemos si funcionará y si será eficaz, y para que se realicen las gestiones oportunas para que los vecinos puedan contratar una línea telefónica y también que correos incluya su reparto a los nuevos vecinos. “El ruego fue recogido, aunque aclararon que la ciudad jardín es lo único que no está abierto al tráfico porque no ha comenzado ninguna obra en esa zona. El gobierno señaló que se recepcionará cuando las zonas verdes se finalicen, que la recogida neumática se pondrá en funcionamiento dentro de dos semanas y que ya se han realizado los trámites necesarios con respecto al servicio de correos y de telefónica. Esperemos que verdaderamente sea así y que el barrio sea uno más de Aranjuez lo antes posible.”
Cambiando a las preguntas realizadas por
acipa, la primera de ellas era para conocer las actuaciones del Ayuntamiento de Aranjuez ante el cambio de agua del canal de Isabel II a la red de Aranjuez y conocer si el Gobierno está realizando analíticas del agua que nos suministra el Canal de Isabel II, ”respondieron que se están realizando análisis de la calidad del agua, realizados por la empresa Alquemi, que realiza muestras en 7 zonas de Aranjuez, y que la última de ellas fue hace 8-10 días. El Gobierno indicó que van a seguir realizando análisis para vigilar y controlar la calidad del agua. La concejal no respondió a todas las preguntas realizadas, y todos nos hemos quedado sin saber el coste que nos supone a los ribereños estos análisis que se realizan, ni desde cuándo y con qué periodicidad los han hecho. Cuando no contestan...”
Con respecto a la última de las preguntas, sobre la vivienda protegida que ha realizado la SLSV en nuestra localidad contestaron que 34 solicitantes de vivienda han rechazado la adjudicación, con respecto a las devoluciones de los que han rechazado la vivienda afirman que se ha procedido a devolver el dinero a 30 solicitantes, casualmente desde que presentamos esta pregunta. Además también han indicado que se está informando a todos los solicitantes la posibilidad del alquiler con opción a compra o bien comprar las viviendas protegidas, según lo que los solicitantes indicasen a la hora de apuntarse a la promoción, al igual que no se ha agotado la lista de espera para optar a una de las viviendas. “El gobierno quiso dejar claro que nadie ha permitido a Lazora anunciar las viviendas que fueron adjudicadas, y por último en referencia a las viviendas adjudicadas el gobierno indicó que de las 328 realizadas, quedan 22 en venta en la zona de Agfa, y en alquiler con opción a compra en la misma zona quedan 100 en alquiler. Por último señalaron que las de la zona de la Montaña son las que menos solicitantes tienen, ya que solo hay 14 adjudicadas. De todo esto podemos sacar en claro que la vivienda protegida de la que tanto se enorgullece el Gobierno no lo es tanto, los precios finales de las mismas hacen que los adjudicatarios no quieran las viviendas a pesar de haber estado esperando desde el sorteo que se celebró en marzo de 2007. Ya denunciamos desde
acipa que los precios estaban por encima de los del mercado, y que en muchas ocasiones tal y como queda reflejado, los solicitantes de vivienda prefieren acudir al mercado libre en busca de mejores ofertas.”
Aranjuez
