DESCOORDINACION Y DESINFORMACION SON SINONIMOS DE DESGOBIERNO
CELEBRADO ESTA MAÑANA UN PLENO EXTRAORDINARIO PARA RECHAZAR UNA ALEGACION, DE LOS VECINOS DE LA CALLE DEL REY, QUE SE LES HABIA PERDIDO Y APROBAR DEFINITIVAMENTE LA MODIFICACION PRESUPUESTARIA DE 800.000 EUROS DESTINADOS A UN MODIFICADO EN LAS OBRAS DEL PARKING DE LA CALLE DEL REY, CUANDO YA HABIA SIDO PUBLICADA LA APROBACION EN EL BOLETIN DE LA COMUNIDAD.
El informe técnico que rechaza la alegación no informa si ha habido incumplimiento de la Ley de Contratos al haber firmado el contrato de la obra conociendo las prescripciones que establecía la Comunidad de Madrid que han dado origen al modificado posterior que nos costara cerca de 800.000 euros.
Aranjuez, 28 de diciembre de 2009.
Si ya es grave que en la celebración del pleno de esta mañana se haya aprobado definitivamente la modificación presupuestaria que supondrá que los ribereños tengan que pagar 800.000 euros para el parking de la calle del Rey, cuando al ser una obra financiada por los fondos FEIL no debiera haber tenido ningún coste.
Mucho más grave nos parece que podamos leer en el informe emitido para desestimar las alegaciones que “transcurrido el plazo de exposición al público sin que el servicio municipal correspondiente hubiera tenido constancia de las alegaciones presentadas el último día de plazo para ello” Nos parece increíble que la Delegación de Régimen Interior no supiese, que
sí había alegaciones presentadas en tiempo y forma, por lo que se vuelve a demostrar cómo funciona este gobierno, que es incapaz de coordinar los departamentos municipales, el mismo Concejal Delegado de Hacienda y Régimen Interior no consigue que lo que llega a una de sus Delegaciones y debe pasarse a la otra, se haga. Está visto que el problema no era el Coordinador del Área al que han quitado de en medio, sino que con un Concejal Delgado y un Teniente Alcalde del Área no son capaces de establecer los procedimientos y que decretazo tras decretazo la cosa empeora. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de
acipa considera que “
el Gobierno Municipal esta consiguiendo poner en entredicho la labor de la administración, el Alcalde se aferra a que puede organizar la plantilla por decreto y el funcionamiento ya nos ha indicado que no es capaz, además de que ya tienen una sentencia que anula dicha estructura organizativa por ser contraria a derecho. Es grave que se publique una aprobación definitiva porque desconocen que hay una alegación presentada y no asuman responsabilidades cuando el propio Concejal lo achaca a la descoordinación.”
Pero eso no es todo, merece la pena detenerse también en un párrafo del informe en el que rechazan la Alegación “en definitiva, las alegaciones deducidas en el apartado tercero del escrito están referidas al procedimiento de contratación de las obras objeto de la modificación presupuestaria y en el seno de dicho procedimiento deberán ser puestas de manifiesto en la forma legal que corresponda y por quien detente la legitimación para ello.” Es decir que ante la denuncia de que se esta incumpliendo la Ley de contratos al haber firmado el contrato con la empresa a sabiendas de que la Comunidad de Madrid había establecido unas prescripciones que se tendrían que cuantificar y que por tanto el modificado no nace de causas imprevistas, el informe técnico no se pronuncia ni el Gobierno solicita los informes pertinentes que disuelvan la duda más que justificada.
Desde
acipa creemos que el Gobierno ha emprendido una huida hacia delante que nos puede salir muy cara, es posible que la Comunidad este haciendo un tema político de un proyecto técnico, pero no es menos cierto que el Gobierno demuestra continuamente su incapacidad para la gestión y que se está caracterizando por mirar a otro lado cuando ve problemas en vez de enfrentarse a ellos para solucionarlos. Es el Gobierno es que debería tener el mayor interés en saber si los procedimientos son legales para tomar medidas y corregir cuando se está a
tiempo.
Los tribunales dictaminarán tarde o temprano si las obras se ajustan a la legalidad, como afirma el gobierno, o si son ilegales, como asegura el “principal” grupo de la oposición y entonces tendrán que asumir responsabilidades los unos o los otros. Desde
acipa hemos insistido en que no es el mejor sitio y que por tanto la inversión realizada no se ajusta a las necesidades de Aranjuez. Creemos que si permite el planeamiento la construcción de un parking en el centro y que el Gobierno debería haber sido mucho mas ágil con los informes y contestación a las demandas de la Comunidad de Madrid porque estamos expuestos a no cumplir posplazos y perder el dinero.
“Al final podremos encontrarnos con un problema mucho mayor, ya que cada uno de los partidos “mayoritarios” se ha instalado en una permanente cabezonería, cuando nos estamos olvidando de lo más importante en política, el dialogo y el consenso, entre todos los partidos y con los afectados, porque al final conseguiremos que el problema sea de todos los ciudadanos de Aranjuez, que tendrán que afrontar los gastos derivados de una obra empantanada.”
Aranjuez
