Jesús Dionisio miente otra vez, ya que el Vicepresidente regional, Ignacio González, anunció que el Plan PRISMA contará con 74 millones de euros en 2012 y será remodelado para no destinar dinero a obras que generen gastos corrientes a los Ayuntamientos
LA COMUNIDAD DE MADRID HA TENIDO QUE PRORROGAR EL PLAN PRISMA EN ARANJUEZ PORQUE EL
PSOE SÓLO DEJÓ QUE SE EJECUTARA EL 60% DE LAS OBRAS
El equipo de Gobierno exige a Jesús Dionisio que deje de enmascarar su pésima gestión con insidias, que pida perdón a los ribereños por arruinar nuestra ciudad, y que no mienta ni persista en su estrategia errónea que, además, le condujo a su contundente derrota electoral
FERNANDO GUTIÉRREZ, TERCER TENIENTE DE ALCALDE Y CONCEJAL-DELEGADO DE URBANISMO, VIVIENDA, OBRAS Y SERVICIOS: “Los socialistas manipulan interesadamente la realidad, mienten a su antojo, y tratan de engañar a los ribereños que les dieron la espalda en las urnas que aún no han digerido”
Aranjuez, 1 de diciembre de 2011
Los socialistas de Aranjuez insisten en ofrecer información falsa sobre lo que acontece en la Asamblea de Madrid desde el interesado escaño con el que los suyos premiaron a Jesús Dionisio después de ocho años de pésima gestión al frente del Ayuntamiento de Aranjuez donde ha dejado una deuda de 175 millones de euros (29.000 millones de las antiguas pesetas) sin que semejante despilfarro se tradujera en mejora alguna en la ciudad que, muy al contrario, sumió en un profundo deterioro.
Desde su condición de diputado regional, salida política que buscó al prever el veredicto condenatorio de su gestión en las urnas, Jesús Dionisio fue testigo directo de la comparecencia del Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en la que anunció, no lo que ha afirmado, mintiendo, el ex Alcalde, sino que el Gobierno regional va a prorrogar el Plan Regional de Inversiones (PRISMA) 2008-2011 porque se ha ejecutado menos de la mitad del programa, pero que se remodelará para no destinar dinero a las obras que generen gastos corrientes a los Ayuntamientos, precisión que Jesús Dionisio ha pasado por alto, ya que su estrategia es la de las verdades a medias, que siempre se convierten en mentiras. Para 2012, tal y como adelantó el Vicepresidente regional, el volumen de recursos previstos para este Plan asciende a 74 millones de euros.
Sin embargo, la versión que Jesús Dionisio ha publicado en Aranjuez ha sido convenientemente distorsionada de acuerdo con sus intereses personales y partidistas que en nada respetan la verdad, y ha proclamado que “no habrá Plan PRISMA durante los próximos años en ningún municipio de la Región”.
“Jesús Dionisio, un político tramposo cuya gestión fue letal para Aranjuez, que ha dilapidado los recursos económicos de la ciudad y se dedica a tratar de engañar a los vecinos con amenazas y falsedades, debería emplear su
tiempo en la Asamblea de Madrid en defender los intereses de nuestra ciudad con altura de miras y sentido institucional, en lugar de transmitir a los ciudadanos un discurso distorsionado a la medida de sus intereses partidistas, como ha ocurrido en esta ocasión, lamenta Fernando Gutiérrez, Tercer Teniente de Alcalde y Concejal-Delegado de Urbanismo, Obras y Servicios.
“Lo que ha dicho de forma clara y meridiana el Vicepresidente regional, que puede ser fácilmente comprobado, es que no van a diseñar aún un nuevo Plan PRISMA porque el actual está ejecutado a menos de la mitad, con lo que se va a hacer una prórroga con sus correspondientes partidas presupuestarias, de modo que hay que concluir el actual para diseñar el siguiente, y ello es razonable”, añade Gutiérrez.
El Gobierno local entiende que la Comunidad de Madrid actúa de forma responsable y acorde con la situación financiera que padecemos, de manera que, como explica el Concejal-Delegado de Urbanismo, “el Plan PRISMA se elaborará, como siempre se ha hecho, en colaboración con los Ayuntamientos, pero ajustado a las necesidades de inversión y dando prioridad a las inversiones que no generen gastos corrientes que las Corporaciones Locales no pueden mantener”. “Esto debería entenderlo Jesús Dionisio, responsable de la mayor deuda por habitante en el conjunto de los municipios de nuestra Comunidad, cuatro veces el presupuesto municipal, pero increíblemente vuelve a sacar pecho, como si el Dionisio diputado de la Asamblea de Madrid nada tuviera que ver con el Dionisio cuya gestión ha arruinado el municipio del que era regidor”, señala Gutiérrez.
“Si anteayer este caso de Doctor Jekyll y mister Hyde, encarnado en Jesús Dionisio, se daba respecto a su culpable desidia en la conclusión de las obras y la apertura del Teatro Real –señala Fernando Gutiérrez- ayer se manifestaba manipulando algo tan fácilmente comprobable como una intervención pública del Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, y me pregunto ¿cree el pésimo ex Alcalde que los ribereños somos tontos y nos va a engañar una vez más?”
El Concejal-Delegado de Urbanismo aclara que “si de Dionisio dependiera se habría hecho un nuevo Plan con el que él volvería a despilfarrar alegremente el dinero de todos los ribereños, pero como, afortunadamente, en la Comunidad de Madrid hay un Gobierno cabal se ha decidido concluir el actual Plan antes de elaborar uno nuevo”. En este sentido, recuerda Fernando Gutiérrez que “no hay que olvidar que en Aranjuez se ha ejecutado sólo un 60% del PRISMA, por la actitud obstaculizadora y paralizante del anterior Gobierno socialista, inmerso durante su mandato en una “guerra” artificial contra la Comunidad de Madrid que suponía anteponer sistemáticamente los intereses partidistas a los intereses, el bienestar y la calidad de vida de los vecinos”.
Como consecuencia, señala el Concejal-Delegado de Urbanismo, “en Aranjuez hay un 40 % del presupuesto del Plan PRISMA pendiente de invertir, pero no por culpa de la Comunidad de Madrid sino porque el Ayuntamiento del
PSOE no hizo sus deberes y, como ejemplo, hay que recordar que presentaron un proyecto en Puente de Barcas que atentaba contra el Patrimonio Histórico, por lo que no podía ser aprobado ni por el Gobierno de la Nación ni por la Comunidad, probablemente porque, como es sabido, Dionisio es un campeón en el incumplimiento de las Leyes”, y sobre otra de las mentiras del ex Alcalde apunta que “cuando el Partido Popular llegó al Gobierno ni siquiera se había elaborado un proyecto sobre la Plaza del Doctor González Bueno, de manera que fuimos nosotros los que convocamos a los vecinos a fin de recabar sus opiniones para elaborarlo”. “¿Por qué, si todo esto lo sabe, Jesús Dionisio sigue mintiendo como si padeciese un problema patológico?”, se pregunta Gutiérrez, que añade “debería hacérselo mirar por especialistas porque no hay una Nota de prensa ni una declaración pública suya que no se apuntale en la mentira”.
El Concejal-Delegado de Urbanismo se mostró escandalizado de que Jesús Dionisio se atreva a hablar de “la nefasta gestión que del dinero de todos los madrileños está haciendo el Gobierno Regional” cuando “el ex Alcalde se merece el record de los Guinnes del despilfarro y de la deuda en el conjunto de los municipios de nuestra Comunidad, y paralelamente el Gobierno de Esperanza Aguirre ha situado la Comunidad en el primer lugar del desarrollo económico de España, con un equilibrio presupuestario que acaba de reconocer la propia Vicepresidente en funciones del Gobierno de la Nación, Elena Salgado, y con cinco puntos menos en la media de paro del conjunto de España”. “Sólo una enajenación transitoria y su perdida de papeles desde que cosechó el peor resultado electoral del
PSOE en Aranjuez podrían justificar este nuevo despropósito de Dionisio”
Gutiérrez se extraña de que “el lenguaraz ex Alcalde, sin más protagonismo actual que el que le otorga otro apoteósico perdedor de elecciones y causante de la ruina de Parla, Tomás Gómez, se atreva a exigirme que pida perdón a los ribereños”. “¿Por qué? -se pregunta el Concejal-Delegado de Urbanismo, y se responde: “Acaso porque siempre que miente se destapan sus mentiras, porque le aconsejamos que prepare su defensa ante los Tribunales, y porque le recordamos que si el socialismo no cambia de estrategia su estancia en el desierto de la oposición en Aranjuez, en la Comunidad de Madrid y en España será largo”.
“Por ninguno de estos asuntos creo que deba pedir perdón -aclara Gutiérrez- pero sí espero, y lo esperan todos los ribereños, que Jesús Dionisio pida perdón por sus despilfarros y por la ruina en que ha sumido a nuestra ciudad, además de que explique a dónde han ido a parar tantos millones de euros que no se sabe dónde están, y que de paso explique a qué se debe la astronómica deuda que no se corresponde con infraestructuras, obras u otras iniciativas de su Gobierno municipal que no se han visto por ninguna parte”.
Sobre la reiterada afirmación de Jesús Dionisio de que el desenmascaramiento de sus mentiras por parte del equipo de Gobierno municipal “mina el clima de convivencia que debería reinar en el Ayuntamiento de Aranjuez”, el Concejal-Delegado de Urbanismo sentencia que “no debe existir la generosidad del silencio ante una gestión letal para nuestra ciudad como la del Gobierno socialista que presidió Dionisio, porque callar podría interpretarse como comprensión o complicidad”.
Fernando Gutiérrez reclama a los socialistas verdad, rigor y seriedad y que dejen de tratar de confundir y de utilizar el ataque como defensa ante su flagrante ineficacia durante sus ocho años de mandato. “No han hecho nada de provecho y han entorpecido y privado a los ribereños de mejoras muy importantes por su enfermiza y artificial “guerra” contra la Comunidad de Madrid, en la que por lo visto Jesús Dionisio, fuera ya de su papel de “reivindicativo Alcalde del sur”, sigue empeñado”.
“Jesús Dionisio se quejó al poco de perder la Alcaldía de que había ciudadanos que le increpaban en la calle, ya le pasó lo mismo a Tomás Gómez en Parla -recuerda el Concejal-Delegado de Urbanismo-y me temo que si el ex Alcalde sigue en la dinámica de falsedades e insidias, que ofende la inteligencia de los ribereños, esas indeseadas actitudes podrían reproducirse, lo que sería lamentable por el respeto debido a su pasado institucional en Aranjuez que él está dilapidando cada día”. “Lo más penoso es que, por lo que parece, Dionisio no escucha lo que opina la calle y los juicios que generan sus declaraciones públicas, lo que no me extraña porque tampoco ha sabido extraer lección alguna del veredicto de las urnas del pasado 22 de mayo”, concluyó Gutiérrez.
Foro 
