aportamos aquí datos refereidos a la metrópoli de madrid recogidos en un estudio militante llevado a cabo por Observatorio metropolitato que puede descargarse en la web (ver abajo)
Sólo en términos de empleo, en los últimos 12 años la población ocupada se ha incrementado en 1,2 millones, más de 600.000 en los últimos cinco años, sobre una cifra inicial casi estancada en dos millones entre 1975 y 1995. Considerando únicamente los índices de actividad y ocupación, se podría recurrir a la imagen de una nueva movilización general. De hecho, la tasa de actividad es incluso mayor que en los años del pleno empleo, del desarrollismo franquista. Y de nuevo los crecimientos más espectaculares se han producido en los últimos diez años: efectivamente la tasa de actividad es de más del 62 %, al mismo tiempo que la tasa de paro lleva ya algunos años por debajo del 8 %. De otra parte, la ciudad continúa experimentando un acelerado proceso de terciarización, los servicios suponen el 75 % del empleo y han multiplicado por dos su volumen en términos absolutos desde 1990.*
*Un proceso paralelo al declive imparable de la industria madrileña que si en 1976 tenía 411.800 trabajadores, entre los que se incluían más de 200.000 metalúrgicos (bastión del ciclo de luchas obreras que alcanza hasta 1979 y que todavía ocupó la escena pública durante buena parte de la década de 1980), a poco menos de 300.000 en el año 2000. Esta reducción del empleo industrial no sólo contrasta con el enorme crecimiento del sector servicios, sino también con la expansión de la construcción, que ofrece tanto empleo como el sector industrial (más de 300.000 empleos desde 2005 según Encuesta de Población Activa) y que obedece, a su vez, a un ciclo inmobiliario alcista de raíces complejas y consecuencias sociales importantes, además de reflejar una nueva orientación del gasto público hacia la producción de infraestructuras.
Madrid ¿La suma de todos? Globalización, territorio, desigualdad, pg37
Acerca del Observatorio Metropolitano
Observatorio Metropolitano es un proyecto que reúne a diversos colectivos multidisciplinares en un espacio de reflexión sobre los fenómenos de transformación que caracterizan hoy a las metrópolis contemporáneas partiendo del caso de Madrid, con la intención de elaborar investigaciones militantes que aportasen el conocimiento y las herramientas políticas necesarias con las que enfrentarse a esos procesos de cambio. Construir un espacio de comunicación entre militantes, técnicos, e interesados, y sobre todo entre pequeños proyectos (o embriones de proyectos) de investigación militante que se dan ya en la ciudad y en los movimientos sociales.
«Madrid la suma de todos» ha sido el logo del gobierno autonómico madrileño durante los últimos años. Con ello se ha promocionado la imagen de una ciudad abierta e incluyente, moderna y de vanguardia, próspera y responsable. Y sin duda hay algo de verdad en esta presunta belle epoque que se desprende de la propaganda institucional. Madrid crece más que la mayor parte de las regiones europeas. Una gran cadena de mutaciones, en muchos casos espectaculares, inducidas por su inserción privilegiada en el marco económico global, han hecho de la ciudad una metrópolis rica y cosmopolita. Sin embargo, el optimismo de este acertado eslogan publicitario resulta cínico cuando se considera que precisamente estos años han estado también caracterizados por una patente subordinación del gasto público a los intereses de la nueva oligarquía empresarial, por la enorme transferencia de renta y patrimonio a las familias más ricas, por la exclusión de la ciudadanía a los migrantes extracomunitarios y por un modelo de crecimiento cada vez más insostenible. En esta dirección, y quizás por primera vez de una forma exhaustiva, este libro pretende presentar estos paisajes contradictorios de la gran transformación del Madrid contemporáneo.
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 28198
Ubicación: Aranjuez
Re: Composición Trabajadores Ribereños
Seria interesante también si cuando se refieren a empleos en el sector servicios se habla de empleados o también de autónomos (en la mayor parte propietarios), porque en Aranjuez hay mucho comercio donde el "empleado" es el dueño. si eso se contabiliza en las tablas creo que la cosa andaría así así.
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
Estais apuntando el "arco y la flecha" en la direccion equivocada : ¿ Porque ? . Muy sencillo , porque la composicion del trabajador ribereño se puede desmenuzar facilmente en tres partes :
cabeza , tronco y extremidades .
Ahora analicemos con mas detalle :
Cabeza : En ella bullen ideas diversas : - Me pagan poco . Este curro es una full . No tengo tiempo ni para ir al conejo . Que buena esta la secretaria .......
Tronco : todos los trabajadores somos unos "troncos"
Extremidades : Notablemente fortalecidas , porque cada dia hay que dejar el coche mas lejos de la estacion y salir pitando para no perder el tren . Y llevando consigo la tartera pues el sueldo ya no da para comer en el bar .
Pauso:
Uno se inscribe en la oficina correspondiente al domicilio o lugar de residencia, no en la del área del último trabajo.
La consecuencia es que los datos de registro del paro del antiguo INEM miden desempleados en el municipio, al margen del lugar en donde tenían su curro anterior (de tenerlo).
Y creo que en la hoja de inscripción ni siquiera piden el dato de ubicación del anterior trabajo (lo tendría que confirmar), por lo que sería difícil obtener ese dato disgregado si no es cruzando bases de datos (Seg.Social, por ejemplo). Creo recordar que ni con el Censo se puede obtener ese dato, sólo lo preguntan en el caso de ocupados/estudiantes.
Iznogud:
Hay cosas que no acabo de ver:
-El punto de ruptura 90'-actualidad. ¿No lo ves más bien como un continuo?
Tú mismo lo dices en post posterior cuando hablas del régimen político instaurado y las sucesivas reformas laborales.
-La adaptación del PSOE a los nuevos presupuestos de los votantes... ¿adaptación o nátura intrínseca?
-La igualación cuantía masa laboral obreril-fordista ->fuerza y razón de ser organizaciones obreras
La primero es una duda más bien teórica. La segunda irónica. La tercera es la que más me interesa. No acabo de verlo.
Digamos que NO todo "lo obreril" genera esa fuerza o razón de ser (pequeña industria), como tampoco un tamaño de empresa x, lo garantiza (Admin. por ejemplo).
Si las organizaciones sindicales hoy en día disponen de ley, recursos de accesibilidad y fuentes humanas y económicas como para llegar a todos los sectores y conocen esa realidad. Es más, si no sólo llegan sino que amplían (internacional, denuncia de los procesos de deslocalización, denuncia de los procesos internos de subcontratación, etc.).
¿La única razón de que no lleguen al currito 'de mono azul' actual es que están anquilosadas en presupuestos viejos?
Es una simplificación cruda, y en mi lenguaje, pero hay algo que no acabo de ver.
En otro hilo has igualado interés de clase= política efectiva. ¿No hay, quizás y sólo digo quizás, también algo de eso en las organizaciones obreras actuales? ¿no sería quizás, y sólo digo quizás, lo "arcaico", "la reminiscencia" lo que les salva de la hoguera definitivamente?
¿El currito de 'mono azul' en esencia sigue siendo el mismo?
(Hoy estoy con vena irónica, pero meditativa, no concluyo nada :D).
Hay cosas que no acabo de ver:
-El punto de ruptura 90'-actualidad. ¿No lo ves más bien como un continuo?
Tú mismo lo dices en post posterior cuando hablas del régimen político instaurado y las sucesivas reformas laborales.
-La adaptación del PSOE a los nuevos presupuestos de los votantes... ¿adaptación o nátura intrínseca?
-La igualación cuantía masa laboral obreril-fordista ->fuerza y razón de ser organizaciones obreras
La primero es una duda más bien teórica. La segunda irónica. La tercera es la que más me interesa. No acabo de verlo.
Digamos que NO todo "lo obreril" genera esa fuerza o razón de ser (pequeña industria), como tampoco un tamaño de empresa x, lo garantiza (Admin. por ejemplo).
Si las organizaciones sindicales hoy en día disponen de ley, recursos de accesibilidad y fuentes humanas y económicas como para llegar a todos los sectores y conocen esa realidad. Es más, si no sólo llegan sino que amplían (internacional, denuncia de los procesos de deslocalización, denuncia de los procesos internos de subcontratación, etc.).
¿La única razón de que no lleguen al currito 'de mono azul' actual es que están anquilosadas en presupuestos viejos?
Es una simplificación cruda, y en mi lenguaje, pero hay algo que no acabo de ver.
En otro hilo has igualado interés de clase= política efectiva. ¿No hay, quizás y sólo digo quizás, también algo de eso en las organizaciones obreras actuales? ¿no sería quizás, y sólo digo quizás, lo "arcaico", "la reminiscencia" lo que les salva de la hoguera definitivamente?
¿El currito de 'mono azul' en esencia sigue siendo el mismo?
(Hoy estoy con vena irónica, pero meditativa, no concluyo nada :D).
veamos. la cuantía masa laboral obreril-fordista ¿? no es la razón de ser de las organizaciones obreras. no es la cantidad sino la calidad, es decir, la composición de clase de la fuerza de trabajo conforma su organización. el campesinado era mayoritario en el s.xix pero el partido se corresponde a la composición de clase proletaria
en cuanto al currito de mono azul, no se llega al mismo porque es una composición de clase en extinción, como las instituciones de la clase obrera fordista (partido, sindicatos, representación... ) ligadas al periodo de la gran industria gestada en los primeros años del s.xx que alcanza su cenit tras la segunda guerra mundial dando lugar a una forma reversa de dominio dependiente del capital: la socialdemocracia y el welfare o estado de bienestar, mitología predispuesta a abolir el antagonismo clasista basada en un capitalismo solidario y suficiente que el propio capital ha demolido a traves de la implantación de la financiarización de la economía llevada a cabo por el neoliberalismo buscando la expropiación del común y por tanto a la que es imposible volver y además supone una vía mistificadora que niega el comunismo. esta época ha desaparecido y el currito de mono azul con ella
en cuanto a interés de clase= política efectiva y su relación con las organizaciones obreras actuales, lo arcaico y reminiscente ¿?, non capisco.
no obstante, podríamos concretar definiendo que entendemos por curritos de mono azul y su protagonismo en la clase obrera ribereña.
____________ Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 28198
Ubicación: Aranjuez
Re: Composición Trabajadores Ribereños
Gracias por la aclaración gata.
Entonces tenemos que los datos de desempleo que se presentan no tienen por que ser locales aunque recen aquí.
Quiero decir, si en una empresa de Noblejas hay 20 empleados de Aranjuez y cierran, esos 20 empleados pasarían a formar parte de las listas de Aranjuez, pero!!!!! Cuando esas personas se dan de alta en esa empresa, rezan como empleo generado en Noblejas o en Aranjuez? (suponiendo que el contrato de alta este firmado alli, claro)
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
otra cuestión a abordar sería la afiliación de los trabajadores ribereños, no solo por el número de ellos, presumiblemente bajo como es el % general, sino para ver qué sectores son aquellos que se afilian, pues, presumiblemente, volveremos a encontrarnos con los obreros fordistas en el grueso de la afiliación quedando detrás los trabajadores del sector servicios y el creciente precariado sin sindicar.
un informe de caritas por sectores, año 89 a nivel estatal, recogía datos interesantes en cuanto a la composición de clase, refiriendo que CC.OO. presenta índices más altos de participación en el sector industrial, mientras que UGT alcanza tasas más elevadas de afiliación en el sector servicios. Estos datos confirman una evolución diferente de los perfiles afiliativos en las dos centrales mayoritarias: mientras que CC.OO. mantiene su fuerza en los sectores tradicionales de la industria, UGT ha ido evolucionando, más en consonancia con la composición de la población activa, hacia una mayor presencia en el sector terciario.
Ahora bien, UGT ha de competir su ampliación en este campo con los sindicatos independientes y profesionales, con implantación casi exclusiva en el sector servicios. CC.OO., por su parte, se enfrenta a otro tipo de competencia: por un lado la derivada del «efecto saturación», propio de las áreas donde se ha alcanzado un techo afiliativo, caso de los sectores industriales más tradicionales (metal, madera, construcción...) y por otro la competencia del mercado de trabajo, ya que los sectores tradicionales son precisamente los más sujetos a la reestructuración industrial, ajuste de plantillas, desempleo...
Ahora bien, si atendemos a la distribución de la afiliación y la población activa por sectores de actividad, se observan entre ambas diferencias significativas: la concentración de la población activa en el sector terciario o de servicios supera a la afiliación sindical en ese sector. En cambio, en el sector industrial la relación se invierte: el porcentaje de afiliación sindical supera al de población activa en la industria. Quiere esto decir que, mientras que la distribución de la población activa se corresponde con la pauta de las llamadas sociedades avanzadas o postindustriales, la distribución de la afiliación sindical sigue un patrón tradicional y de cierto desfase con respecto a la estructura productiva de nuestra economía.
esta última evidencia muestra el desfase existente entre la composición de la fuerza productiva y su organización, subrayándose el hecho de que la representatividad sindical no da cuenta de dicha composición dado que la afiliación es mayor en los sectores industriales que en los servicios, habiéndo en este último un mayor número de trabajadores, por lo que obviamente las necesidades de la clase actual no pueden ser expresadas.
____________ Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9
Registrado: Junio 2003
Mensajes: 28198
Ubicación: Aranjuez
Re: Composición Trabajadores Ribereños
No hay un porcentaje de afiliación sindical en Aranjuez, verdad? Que debe rondar, el 20%?
____________ Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!
Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos. Paul Mattick
veamos. la cuantía masa laboral obreril-fordista ¿? no es la razón de ser de las organizaciones obreras. no es la cantidad sino la calidad, es decir, la composición de clase de la fuerza de trabajo conforma su organización. el campesinado era mayoritario en el s.xix pero el partido se corresponde a la composición de clase proletaria
Ya, y en realidad habría que preguntarse cuán "proletaria"
Simplemente estaba afirmando que el continente (lo industrial) no garantiza el contenido (lo proletario) y hay mucho contenido fuera (véase Admons). Sin más.
no obstante, podríamos concretar definiendo que entendemos por curritos de mono azul y su protagonismo en la clase obrera ribereña.
Demos algunas variables de inclusión posibles para empezar:
- Cualquier sector
- Trabajo asalariado o pequeño propietario/autónomo, con escaso control sobre la cuantía a cambio de la cual vende su fuerza de trabajo o determina el precio de la mercancía que produce. La cuantia de lo que recibe, como mucho, le da para reproducirse dentro de su clase. Nunca para producir insumos de ascenso (sean de formación, económicos, etc.).
- Trabajo rutinario (ya no es necesaria la división manual/no manual), con escaso control sobre los medios de producción (ritmos, horarios, producto final, etc.). De ocupar cargos con responsabilidad o mando, nunca con capacidad de decisión-negociación sobre qué tareas y ritmos y... De obtener beneficios directos de su posición, siempre muy ligados a un mayor grado de implicación o autoexplotación.
- (Por extensión) Unidad familiar dependiente de ese currela.
- Por situación de exclusión temporal, desempleados con ese origen.
- Por situación de exclusión total, inactivos no rentistas o jubilados [ya sé que esta inclusión no te va a gustar mucho].
Esa a grosso modo es la clase "en sí" del "mono azul" actual (para mi, claro). Ya, ya sé que debería decir "blue collar" pero es que me suena a collar de animal, no me gusta el término.
Lo apasionante es la "clase para sí".
Ahí es donde se produce la disociación que más afecta a los sindicatos.
Y para mi... el punto crítico es la percepción de los insumos de ascenso.
la composición del trabajdor de mono azul no está relacionada con su salario o su posición en la producción sino con su composición técnica de clase, esto es, con su saber acumulado como miembro de la clase obrera, su formación para simplificar, que le dotan de una mayor autonomía en la producción frente a trabajador fordista desde el momento en que hace de su cerebro (general intellect) su herramienta de trabajo.
las características del mono azul están determinadas por la época fordista del trabajo capitalista, época que ha dado paso, desde hace años, al posfordismo, caracterizado por la autonomía cada vez mayor del trabajador en la producción, y la incorporación del capital fijo (tecnología) en la propia fuerza de trabajo, lo que hace del trabajador postfordista un sujeto más preparado 'científicamente' y políticamente. el precariado actual no está caracterizado por su salario ni por su posición sino por su saber, su movilidad, su flexibilidad, es decir, por sus características propias, siendo las otras exógenas e impuestas por el dominio que el capital ejerce sobre las relaciones de producción.
precisamente esta nueva figura del trabajador plantea al capital mayores problemas dada su autonomía con lo que la violencia sobre la misma es mayor. lo importante es reconocer a la clase obrera por lo que es en sí y no por las alienaciones a las que le somete el capital, es el trabajo el que crea al capital y no al contrario.
____________ Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9
la primera fuente que aporta gata está resumida en el informe de caritas referido más arriba y confirma los datos expuestos hasta ahora.
en 1978 teníamos 35% asalariados en la industria de la cual 50% estaba afiliada a UGT y 49% a CCOO, mientras que el 46% estaba en los servicios, siendo el porcentaje de 29% y 22% respectivamente.
en 1989 los asalariados en la industria eran el 28'5% (-6'5), 37% a UGT y 44% a CCOO; los asalariados a los servicios, 56% (+10), 48% a UGT y 32 a CCOO.
los datos a partir de 1990 en el estado ampliarían aun más la diferencia entre trabajadores de servicios e indutriales, y nos faltaría por observar la evolución en ambos sindicatos, que hasta 1989 es en UGT donde se afilia la mayoría de los trabajadore de los servicios, habiéndose tratado las consecuencias políticas de dicha evolución en el post anterior.
sería interesante que alguien pudiera aportar datos actualizados de aranjuez en cuanto a afiliación sindical por sectores, aunque poidemos concluir con los datos que tenemos que en aranjuez la mayoría de trabajadores está en el sector servicios, retrocediendo la población activa industrial, teniendo en cuenta además que, siguiendo con la tendencia estatal, lka mayoría de la población trabajadora representada sindicalmente pertenece al serctor industrial, que al ser minoritario, no recoge los intereses de la mayoría de los trabajadores, concluyéndose que la actual composición de clase no está representada sindicalmente actualmente.
____________ Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9
poidemos concluir con los datos que tenemos que en aranjuez la mayoría de trabajadores está en el sector servicios, retrocediendo la población activa industrial, teniendo en cuenta además que, siguiendo con la tendencia estatal, la mayoría de la población trabajadora representada sindicalmente pertenece al serctor industrial, que al ser minoritario, no recoge los intereses de la mayoría de los trabajadores, concluyéndose que la actual composición de clase no está representada sindicalmente actualmente.
¿qué reflexionar políticamente?
la izquierda no psocialista ribereña, y la estatal, basa gran parte de su programa y actuaciones en la confluencia con los intereses de las centrales sindicales cuando estas no están representando a la mayoría de los trabajadores, y, especialmente, a aquellos trabajadores que forman la nueva composición de clase y son ideológicamente más predispuestos a nuevas demandas y posiciones.
así no es de extrañar que gran parte de dichos trabajadores no voten, sería interesante conocer sus motivaciones electorales, y parte de los que votan de entre los trabajadores representados sindicalmente lo hagan al PSOE, puesto que representa una opción más conservadora acorde con su posición ideológica.
obviamente de esto no se deduce que una candidatura de izquierda no preste atención al trabajo sindical ni a la filiación sindicada, ni que el sindicalismo no sea un aliado natural, pero debe llevar a un replanteamiento de dicha relación si se está interesado en asumir la subjetividad del nuevo sujeto.
____________ Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9
La izquierda hace muchos años que asumió la socialdemocracia, el liberalismo económico y las tesis de los Chicago Boys. Por lo tanto hablar de políticas de izquierdas pensando en la era de la industrialización es estar totalmente descolocado y desfasado o no haber entendido el cambio.
De hecho hace mucho que el PSOE debió cambiar su nombre por Partido Laborista o Socialdemócrata.
Nieto:
Bien por esa actualización.
Por saber qué estoy leyendo:
Los datos ¿miden? ¿trabajadores trabajando en Aranjuez o trabajadores que residiendo en Aranjuez, se dedican a esos sectores?
Y la fuente? Cámara de Comercio? similar?
Gracias!
Pd.
pfff..... no dije na.. ya me extrañaba a mi.. son datos de paro ¿no? ainsss, el día que tituléis bien las cosas
Nombre del hilo "Re: Composición Trabajadores Ribereños "
Yo me lo creo todo Nieto, vi datos "actuales" y ciega me quedé
Que yo sepa... de currantes ocupados, sólo el ine en el censo lo pregunta.
La Cámara de Comercio se podría quizás, tiene una especie de censo de empresas, pero por lo que vi, curioseando la ficha que les piden rellenar, el dato de número de trabajadores no es exacto, se mide en intervalos. Pero habría que curiosear accesibilidad a esa fuente
Otras posibles, indagaré...
Gata déjate de dar indicaciones, tú misma sírvete, nadie te impide, aportar los datos o las fuentes y pa los cortitos, mejor si nos pones el enlace directo o una imagen de ellos.
Daros cuenta que estamos hablando hoy Agosto de 2010 con más de 4500 desempleados y es evidente que esta situación es muy diferente a la que en 2007 pudiera reflejarse.
____________ La ideologia ni se hereda ni se transfiere ni se exporta, solo se adquiere si se desea
los datos por sí mismos no dicen nada; si no se específica a qué se refieren, no significan nada de nada. metodológicamente se necesita más rigor. parece ser que el gráfico anterior refiere datos de trabajadores en paro por sectores de no se sabe qué población. ¿qué se pretende argumentar con tales datos?
____________ Mi nombre es Legión, pues somos muchos
Marcos, 5:9
Gata déjate de dar indicaciones, tú misma sírvete, nadie te impide, aportar los datos o las fuentes y pa los cortitos, mejor si nos pones el enlace directo o una imagen de ellos.
Daros cuenta que estamos hablando hoy Agosto de 2010 con más de 4500 desempleados y es evidente que esta situación es muy diferente a la que en 2007 pudiera reflejarse.
Si no hay argumento, será que solo se pretende ofrecer lo evidente, que por cierto iniciaste tú cuando lo hiciste referidos a los años 2006 a 2008.
Yo solo he añadió los años 2005, 2009 y 2010 y los he colocao gráficamente, para facilitar la información.
____________ La ideologia ni se hereda ni se transfiere ni se exporta, solo se adquiere si se desea
Última edición por nieto el 07/09/2010 - 19:50; editado 2 veces
Fecha y hora actual: 22/05/2012 - 16:23 • Todas las horas son UTC + 1 hora
Usuarios navegando en este tema: 0 registrados, 0 ocultos y 0 invitados Usuarios registrados conectados: Ninguno
Lista de permisos
Lista de permisos
No puede crear mensajes No puede responder temas No puede editar sus mensajes No puede borrar sus mensajes No puede votar en encuestas No puede adjuntar archivos Puede descargar archivos No puede publicar eventos en el calendario
Foro 
Nombre del hilo "Re: Composición Trabajadores Ribereños " 
