Me parece perfecta tu opinión y si quieres lo discutimos, pero poner lo mismo dos veces, aunque lo hagas en letras cada vez mas grandes no ayuda al buen uso del foro.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Me parece perfecta tu opinión y si quieres lo discutimos, pero poner lo mismo dos veces, aunque lo hagas en letras cada vez mas grandes no ayuda al buen uso del foro.

Y todavia me queda size=24

Lo he repetido,y en letras más grandes por si no lo habíais visto,como parecia...y digo yo,el mismo texto es ta mal visto repetirlo...¿y repetir tres palabras en muchísimos temas?...eso que es...¿ultra-mega-supertroll?

____________
LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO

¡Claridad en el foro como la que se reclama para todo lo demás!

¡¡¡Pauso Dimisión,Site Admin Por Votación!!!

¿Sabeis quien niega el Sufragio Universal?...¡¡¡los que con Franco quisieran volver a estar!!!

Eso es lo que tu quieras, estoy esperando que te documentes mas allá de la wikipedia para que tengamos un debate sobre Cipriano Mera, que lo he intentado mil veces y nuca ha sido posible, nadie pasa del: Entrego Madrid a Franco y me encantaría poder debatir acerca del por que y por quien.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

¿Y de la vinculación de D. Julian Besteiro con la sublevación del Coronel Casado, no le interesa a nadie investigar? (aunque sea en wiki)

____________
La corrupción es humana, el entusiasmo es divino.

Por cierto Peter, dices que has investigado porque la primera noticia aparece en ABC, pues la ultima que he colgado es de El Pais y la titulan [b]Honradez y utopía[!b]. Vaya.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

magnolia escribió: [Ver mensaje]

¿Y de la vinculación de D. Julian Besteiro con la sublevación del Coronel Casado, no le interesa a nadie investigar? (aunque sea en wiki)

Esa es la cosa magnolia, que culpan precisamente al único que le gano una batalla a Franco (Guadalajara) pero le culpan de que? De no cubrir la retaguardia a quienes se llevaban barcos llenos de oro prometiendo aviones que jamas llegaron?

No señores, Cipriano Mera si cometió un error, para mi fue el de militalizar sus fuerzas y dejarse militarizar el mismo. No olvidemos ademas que esto se hizo por defender la república y ya en los últimos días de república que defender quedaba poco, ya se estaban defendiendo otras cosas por la que la INMENSA MAYORÍA no quería luchar, morir y mucho menos que murieran miles de indefensos madrileños.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Te propongo uno mejor:

La defensa de Madrid

Como comprenderas creo que es más conveniente ese debate,a no ser busques "el culto" a Cipriano Mera...es más,te doy a elegir,eso si,si terminas decantándote por Mera,comprenderás que necesite más tiempo en responder,dado que tu pareces saber muy bien y mucho sobre "la versión anarquista" de Mera.

PD:Si hubieras puesto la de El Pais primero seguro que no me hubiera molestao...

PD2:Por eso Magnolia opino que se deberia realizar el debate sobre la defensa de Madrid

____________
LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO

¡Claridad en el foro como la que se reclama para todo lo demás!

¡¡¡Pauso Dimisión,Site Admin Por Votación!!!

¿Sabeis quien niega el Sufragio Universal?...¡¡¡los que con Franco quisieran volver a estar!!!

Peter25 escribió: [Ver mensaje]

Te propongo uno mejor:

La defensa de Madrid

Como comprenderas creo que es más conveniente ese debate,a no ser busques "el culto" a Cipriano Mera...es más,te doy a elegir,eso si,si terminas decantándote por Mera,comprenderás que necesite más tiempo en responder,dado que tu pareces saber muy bien y mucho sobre "la versión anarquista" de Mera.

PD:Si hubieras puesto la de El Pais primero seguro que no me hubiera molestao...

PD2:Por eso Magnolia opino que se deberia realizar el debate sobre la defensa de Madrid

Este hilo tiene un titulo Peter, y se llama Cipriano Mera: El General Que Sólo Quiso Ser Albañil y trata de un anarquista que después de la guerra, tras estar sentenciado a muerte y pasar varios años en prisiones y campos de concentración volvió al ladrillo, lo único que lo hizo en el exilio y es de esta persona de quien estamos hablando, si quieres que hablemos de la defensa de Madrid también se puede hacer, conozco algo el tema por haber leído sobre ello.

Con tu primera post data me has dejado sin argumentos  

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Las estrafalarias memorias de Cipriano Mera

Una de las iniciativas que se han realizado para la recuperación de la memoria histórica en este año del 75 aniversario de la proclamación de la II República ha sido el rescatar del olvido el libro “Guerra, exilio y cárcel de un anarcosindicalista” de Cipriano Mera.

Al margen de mi animadversión por este personaje, la idea de recuperar el testimonio de sus vivencias me pareció a priori interesante: bienvenida sea la reedición de los textos escritos por quienes vivieron y tuvieron un papel destacado en la guerra española.
(Aunque también es justo reconocer que una gran proporción de las memorias de los protagonistas de la contienda- sean anarquistas, socialista, comunistas o republicanos- son un ejercicio de política-ficción).

De sobra es sabido que Mera tiene una estela de polémica que ha arrastrado hasta el presente. En primer lugar dentro el propio anarcosindicalismo, que lo tachó de militarista; sobre esta cuestión se ha recordado mucho la siguiente anécdota:

En el congreso de mayo de 1936 de la CNT- semanas antes del comienzo de la guerra- los delegados de Fabril y Textil de Barcelona propusieron que el sindicato crease y entrenara una milicia armada. La respuesta de Cipri pasó a la Historia: “Ya nos dirán Ascaso y García Oliver el color que quieren para los galones y entorchados”.

Pocos meses después, Mera comprobaría que era absolutamente imprescindible oponer un ejército a los sublevados franquistas; él, que pronunció tan irónica cita, sería teniente coronel y jefe del IV Cuerpo del Ejército.

Sobre estas cuestiones más parece que el movimiento libertario ha hecho tabula rasa que autocrítica…

Lo que más me ha sorprendido de este libro es la intención de sus editores que, en vez de publicarlo de forma neutra como un testimonio de aquella época, se dejan arrastrar por el obsesivo anticomunismo de Mera y justifican su traición a la República.
Si yo quisiera mostrar una obra crítica que atacase de forma furibunda al anarquismo, ésta sería… las memorias de Cipri, ¡y sin necesidad de tocar ni una coma!

Que determinados simpatizantes del anarcosindicalismo no  presenten de forma neutra semejante libelo nos da una medida de su estrechez mental y su seguidísimo a no se sabe muy bien qué que es preocupante. La última página del libro es increíble:

Esta edición de la memorias de Cipriano Mera, se terminó de imprimir el día 6 de marzo de 2006, levantamiento contra el Consejo Nacional de Defensa, así como de la huida de España de Negrín, Pasionaria, Modesto, Uribe, Cordón. Líster y otros dirigentes estalinistas. Vanguardias en el abandono del barco republicano en el hundimiento final.

¡Qué vergüenza! Me pregunto si esta ofensa es extensible al aproximadamente medio millón de personas que tuvieron que exiliarse de España. Un exilio que no distinguió entre anarquistas, comunistas, republicanos y socialistas. Lo que se hace por intereses mezquinos…

Mera, que también se exilió, no abandonó el primero el barco porque estaba muy ocupado hundiéndolo junto a Besteiro y Casado. Tras el triunfo del golpe de Estado del Consejo Nacional de Defensa muchos dirigentes tuvieron que huir ya que Cipri hubiera dudado en fusilarlos él mismo o entregarlos al franquismo.

Pero quizá el detalle más revelador de que el supuesto anticomunismo de los editores es más por cuestiones provincianas de revanchas que por serios análisis revolucionarios lo encontramos en la nota de presentación:
Al hiper-ultra-mega-anticomunista Ciriano Mera se le dedica el famoso poema del genial poeta:


…pero los hay que luchan toda la vida.

Esos son los imprescindibles.


Bertold Brecht

el cual no es tachado de stalinista- lo tendrían fácil- o de monstruito comunista para seguir la tónica. ¿Porque es alemán y la cuestión carece de interés? Provincianos, muy provincianos…

En cuanto al escrito de CIpri, en el cual trata de crearse una aureola de integridad y heroísmo refiriéndose a sí mismo como un dechado de virtudes, me han llamado particularmente la atención dos detalles:

- La obsesión por el “oro de Negrín” y el armamento ruso. Debidamente depuradas, parte de las opiniones de Mera sobre estas cuestiones podían haber sido firmadas por un franquista.
Se repite la cantinela de que la ayuda rusa no fue “desinteresada”, etc. ¡Claro que no lo fue!, pero no por motivos “políticos” como acusa Cipriano Mera sino por cuestiones “económicas”.

Tras la apertura parcial de los archivos de la extinta URSS apareció suficiente material como para resolver definitivamente la cuestión de la “ayuda rusa”: ésta no fue tan abultada como se ha venido diciendo.
La ayuda, pese a ser importante, en ningún momento fue decisiva. Más aún: la URSS estafó a la República en la entrega de materiales, la tasa de cambio, aceptó sobornos, etc[2]. Por muy dolorosa que sea esta Historia, yo, como comunista, nunca la voy a ocultar.

Alguien que vivió en el frente y ocupó un alto puesto como Cipriano Mera sabía de sobra que el material bélico soviético no fue tan copioso como pudo hacer creer el Partido Comunista y el franquismo, cada uno por sus propias razones. Pero en sus memorias pareciera alinearse con los argumentos de este último.


- El segundo detalle curioso es como, [b]por cuestiones de odios políticos, nuevamente utiliza argumentos paralelos a los del bando nacional[b]. Al terminar la guerra, el ”argumento legal” para condenar a los republicanos fue el de “auxilio a la rebelión” ya que la derecha, la eterna defensora del orden establecido, no podía reconocer que era ella la que se había levantado.

Resulta de lo más chocante que Cipriano Mera, tras participar en el golpe de Estado de la Junta Nacional de Defensa, llame una y otra vez a los defensores de la legalidad republicana “sublevados”. Y hasta surrealista: qué obsesión por la legitimidad por parte de un anarcosindicalista; si su sublevación hubiese sido justa, nada habría que echarle en cara por parte de las filas revolucionarias.


***



A quien lea esta obra le recomiendo que trate de ser paciente y tener la cabeza fría, especialmente en su tramo final. De la “explicación” que da Cipri para su golpe de Estado podemos decir aquello de que “cualquier parecido con al realidad es pura coincidencia”.


Su furor anticomunista le llevó a vender la República al franquismo. Es absurdo ponernos a hacer suposiciones del tipo “que hubiera pasado si…”, eso está muy bien para la literatura pero no para un estudio materialista de la Historia pero lo que de ninguna forma se debe maquillar es que Mera, Casado y Besteiro apuñalaron por la espalda a la resistencia antifascista. La guerra estaba perdida cuando Casado encabezó el golpe pero había que resistir a ultranza pues la II Guerra Mundial estaba en puertas. Ya he dicho que no voy a especular con qué hubiera pasado pero eso no implica no reconocer cuál era el camino justo.


Franco fue el tipo que dijo que estaba dispuesto a matar a la media España que le era desafecta, Millán Astray el que gritaba “muera la inteligencia”, se bombardeó Guernika y el Mercado Central de Alicante, los falangistas hacían paseíllos por los pueblos, 8000 personas fueron banderilleadas vivas en la Plaza de toros de Badajoz… ¿En verdad esperaba esta camarilla lograr una paz justa y honrosa con el enemigo? Tan absurdo como plantear esta idea con Mussolini y Hitler.


A la hora de repartir condenas, todos esas “vanguardias en el abandono” hubieran sido fusiladas lo que no sucedió con Cipriano Mera, mientras que otros con cargos de menor responsabilidad en el bando republicano eran ejecutados. Cipri, conoció las cárceles del régimen pero por un tiempo relativamente breve, sus odios políticos le cegaron y no le dejaron advertir que el sanguinario franquismo no iba a ser clemente con él pero, desde luego, sí fue tolerante. Roma no pagaba a traidores; el franquismo pagaba… a medias



Raúl Calvo Trenado

26 de julio de 2006
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21396

____________
LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO

¡Claridad en el foro como la que se reclama para todo lo demás!

¡¡¡Pauso Dimisión,Site Admin Por Votación!!!

¿Sabeis quien niega el Sufragio Universal?...¡¡¡los que con Franco quisieran volver a estar!!!

Resulta que según este señor Mera era anticomunista confeso y quieren que los que han escrito el libro lo hagan de manera neutra tratándose de sus vivencias y memorias?

My no entender

En fin, pues al final me empece a comer ayer el coco porque lo estaban proyectando desde hace varios días y me daba palo que lo quitaran ya y quedarme sin verlo, así que cogí carretera y manta y allí que me fui

 
--------------


No pude preguntar si habrá mas pases porque llegamos pegadillos y sin cenar ni nada así que sacamos las entradas y nos fuimos a comer algo, llegamos a las puertas después a las 22:00 así que para adentro, quien quiera ir puede informarse antes aquí: http://www.pcineestudio.es/ que es la web del cine que proyecta el documental. Las entradas nos costaron 7 euros por cabeza, el cine esta muy cerquita de Quevedo y tenéis un parking en la misma puerta, para entrar esta un poco escondido, entre un Fosters Hollywood y un Corte Ingles, en un callejón muy estrecho pero hay un cartel indicando.

Al lío.

El documental me gusto mucho, muy bien montado y con imágenes que yo no había visto antes, era con una voz en off haciendo de Mera así como muchos relatos de gente que le conoció y familiares, también se mostraba documentación de época e imágenes y testimonios grabados anteriores al documental (salia una entrevista que desconocía a García Oliver)

En resumen, un documental que recomiendo encarecidamente a quien le interese la historia, en el se relata poco mas que las memorias que escribió Mera y que cada uno, una vez que lo haya visto (al igual que pasó con el libro) puede sacar sus conclusiones.

Hay varios detalles pero no voy a contarlo todo, claro, uno que desconocía y me llamo la atención era la falta de dientes de Mera, se debían a las torturas que le propinaron en la cárcel modelo su carcelero, bien, una vez acabada la batalla de Guadalajara QUE MERA Y LOS SUYOS GANARON, SIENDO LA ÚNICA GRAN BATALLA GANADA AL FRANQUISMO, encontraron preso al carcelero que a base de palos le arranco los dientes a Mera, le dijeron algo así como "tómalo Cipriano, ahora es tu momento"  a lo que respondió "no merece la pena, quitármelo de la vista"

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

He encontrado un vídeo Homenaje a Mera en Youtube, la música es la del documental "Vivir de Pie" pero las imágenes no tienen nada que ver, es alguien que con mucho mimo y buen gusto se lo ha currado. Muy recomendable

Homenaje a Cipriano Mera Sanz (1897- 1975)

Link

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Entrevista a Valentí Figueres en Radio Onda Expansiva http://ondaexpansiva.net (Burgos) Director y guionista del documental Vivir de pie

Vivir de pie. Las guerras de Cipriano Mera

“Hubo un tiempo en el que todo fue posible, un tiempo en el que un ejercito de soñadores se hicieron albañiles de la utopía y construyeron las paredes de las casas que no llegarían a habitar y los altos muros de las prisiones que finalmente ocuparon”





Así comienza Vivir de pie, película-documental que nos transportará a las vicisitudes existenciales del militante anarquista Cipriano Mera. Nuestros oyentes tendrán la oportunidad de escuchar la entrevista que hemos realizado a Valentí Figueres, director y guionista de la obra.



Su formación como militante libertario en el seno de la CNT, su crucial papel desempeñado durante la Guerra Civil, su exilio en África del Norte, su paso por las cárceles franquistas y su colaboración con el D.I en la lucha contra el régimen, hacen de Cipriano Mera un personaje esencial que ahora es recuperado por el equipo de “Los sueños de la Hormiga Roja”.



“Esta es la historia de un albañil y de una grieta, de un niño audaz con alma de pez volador que osó soñar con un mundo nuevo”

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Con permiso Jano, tenemos la portada que tu pusiste:


La que puse yo:


Y he encontrado otra que desconocía:


Creo Jano, que tu libro es totalmente distinto al mio, ya que el mio es una reedición de el de Ruedo Ibérico

Puedes hacer un pequeño resumen o una foto del indice para ver si son libros distintos? Si lo son me gustaría hacerme con el.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

http://ecodiario.eleconomista.es/cu...nacionales.html


El documental valenciano 'Vivir de pie. Las guerras de Cipriano Mera' ha sido premiado en 10 festivales internacionales, además de haber estado presente en 28 certámenes. Entre los galardones, destacan Best Feature Documentary en Tallahassee Film Festival (2010), Best Documentary en On location Memphis International Film Festival (2010), Best of Show Winner-Feature Documentary en Accolade Competition (2010) y Award of Merit Feature Documentary en Los Angeles Cinema Festival of Hollywood, informaron hoy fuentes de la producción en un comunicado.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Ya podemos disfrutar de este estupendo documental, como os dije yo lo vi en el cine y salí muy satisfecho, merece la pena verlo, os lo aseguro.



http://v.youku.com/v_show/id_XMjAyNTI5MDQ4.html

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Para quien no lo haya visto, la CNT de Aranjuez va a proyectar este documental en sus actos programados para Noviembre: NOVIEMBRE ROJO Y NEGRO EN ARANJUEZ

Merece la pena verlo por encima de ideologías, os lo aseguro.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

La dignidad de un albañil anarquista
http://www.diagonalperiodico.net/La-dignidad-de-un-albanil.html

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

GUERRA CIVIL | SE CUMPLE EL 75 ANIVERSARIO DE LA BATALLA QUE RETRASÓ LA CAÍDA DE MADRID
La primera derrota del fascismo llegó en la batalla de Guadalajara
En 1937 las tropas milicianas y republicanas consiguieron detener el avance hacia Madrid de las columnas golpistas apoyadas por tropas fascistas italianas.



En la primera quincena de noviembre de 1936 el paseo militar del Ejército de África, el único que merecía ese nombre en el maltrecho Ejército español, se había estrellado contra la firme voluntad de resistencia del pueblo madrileño. Ni la ayuda logística de las potencias fascistas, ni la “quinta columna” de la que fanfarroneaba el general Emilio Mola, ni la estrategia diseñada por los oficiales rebeldes habían sido capaces de superar las trincheras del río Manzanares.

El general Franco se había visto obligado a modificar su acción táctica para tomar Madrid, a cuya población civil castigaba con inmisericordes bombardeos; fracasado el ataque frontal, optó por distintas maniobras envolventes para tomar la capital de la República. Pero ni la ofensiva del norte (por Boadilla del Monte y Aravaca), ni la del sureste (la batalla del Jarama) habían alcanzado sus objetivos. Al filo de la primavera de 1937 al general Franco sólo le quedaba asaltar Madrid desde el nordeste, desde Sigüenza. Era el frente más lejano a la capital, unos 130 kilómetros, pero el más accesible: ante las estribaciones del Sistema Central que rodean Sigüenza, se extendía la Alcarria, una extensa y despoblada meseta que llegaba hasta Torija, donde comienza un valle que, en suave pendiente, atraviesa Guadalajara y Alcalá de Henares, y llega hasta Madrid. La carretera de Aragón actuaría como eje del ataque y el ferrocarril de Madrid a Barcelona, que discurría por un valle paralelo, serviría de vía de apoyo al avance.

El único problema al que se enfrentaba el general Franco era la falta de soldados, pues sus tropas habían sufrido un serio desgaste en las batallas de Madrid y del Jarama; así que los generales rebeldes no tuvieron más remedio que aceptar que el protagonismo de la conquista de Madrid recayese en el italiano Cuerpo de Tropas Voluntarias (CTV), del fascista Benito Mussolini.

Frente a ellos se encontraban pequeñas unidades republicanas, nutridas sobre todo con campesinos de la comarca, que defendían las conquistas que la columna confederal de Cipriano Mera había realizado en los primeros días de la Guerra Civil. A pesar de la insistencia de Mera, el cálculo conservador de los oficiales leales había impedido el avance de los milicianos hasta tierras aragonesas, y al finalizar el verano de 1936 el frente se había estabilizado al sur de Sigüenza. Y desde allí iban a partir las columnas de fascistas italianos y rebeldes españoles.

El 8 de marzo de 1937, la división italiana Fiamme Nere penetró con facilidad a través de las débiles líneas defensivas republicanas, mientras que las unidades franquistas del general José Moscardó alcanzaban Cogolludo. Al día siguiente, la división Penne Nere reforzó el ataque y en las primeras horas del día 10 las tropas fascistas entraban en Brihuega: la guerra célere de los blindados italianos estaba dando excelentes réditos al Ejército rebelde. Al día siguiente el frente se estableció entre Jadraque y Trijueque, un pueblecito próximo a Torija y último bastión republicano en el camino hacia Madrid. Para conquistarlo, el día 13 de marzo entraron en combate dos nuevas divisiones fascistas: Dio lo Vuole y Littorio. Madrid, otra vez, parecía estar perdido.

La respuesta miliciana

Sin embargo, la decidida respuesta de los soldados republicanos de la XIV División de Cipriano Mera, de la XI División de Enrique Líster, y de las Brigadas Internacionales coordinadas por el coronel Vicente Rojo, no sólo fue capaz de defender Torija, sino que contraatacó con éxito derrotando a las orgullosas divisiones italianas y a las columnas franquistas de apoyo. Se recuperó casi todo el terreno perdido, se capturó abundante material bélico, que permitió certificar la intervención extranjera en apoyo del general Franco, se apresó a numerosos fascistas italianos y, sobre todo, se demostró que los defensores de la causa del pueblo podían resistir y sabían vencer.

No obstante, fue una victoria por la que se pagó un precio muy alto. En Trijueque, muy especialmente, y en los pueblos ocupados por los franquistas durante la batalla, la rabiosa impotencia de los fascistas desató una dura represión sobre milicianos y campesinos. Hay que destacar el caso de Brihuega, capital de la comarca de la Alcarria y centro del anarquismo provincial: si en 1870 se había organizado una pionera sociedad adherida a la Internacional, en 1936 el sindicato local había estado representado en el Congreso que la CNT celebró en el mes de mayo y en julio se había establecido una dinámica colectividad agrícola. Aunque la mayoría de los anarcosindicalistas pudieron abandonar el pueblo antes de que irrumpiesen los fascistas,una treintena de ancianos y familiares de los cenetistas briocenses fueron fríamente asesinados.

La batalla de Brihuega fue la primera derrota de un fascismo que hasta entonces parecía invencible. Los campesinos de la Alcarria, los milicianos madrileños y los voluntarios antifascistas italianos y alemanes pagaron por ella un alto precio: el de la libertad y la dignidad humana.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick