ARANJUEZ QUEDA FUERA DE LA INTEGRACION FERROVIARIA DEL SUR Y EL GOBIERNO NO QUIERE TRABAJAR EN UN CENSO DE ANIMALES.
NINGUNA DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS POR
acipa HA SIDO APROBADA. EL GOBIERNO NO QUIERE PONERSE A TRABAJAR EN LA REALIZACION DE UN CENSO PARA ANIMALES QUE EVITE, ENTRE OTRAS COSAS, PROBLEMAS COMO EL SUCEDIDO EN LA PERRERA MUNICIPAL HACE SEMANAS.
Además, nos deja fuera de la integración ferroviaria de las ciudades del sur alegando que tenemos mejores relaciones con el Ministerio que los pueblos que si forman parte de ellas y que podrán conseguir sacar las vías férreas de sus núcleos urbanos.
Aranjuez, 15 de marzo de 2011.
ARANJUEZ FUERA DE LA INTEGRACIÓN FERROVIARIA DE LAS CIUDADES DEL SUR.
La propuesta, para instar al Ministerio de Fomento para que Aranjuez forme parte del plan de impulso a la integración ferroviaria de las ciudades del Sur, y que se contemplase de manera urgente el que Aranjuez no quede fuera del mapa de alta velocidad y se proyectase una nueva estación intermodal, sacando las vías férreas de los sotos históricos, fue rechazada por el resto de los Grupos de la Corporación. Mientras se va desarrollando la puesta en marcha del AVE, Aranjuez va quedando incomunicada, primero fue con el AVE a Toledo, que supuso la eliminación de los trenes a Toledo desde nuestra Ciudad, luego con el AVE a Valencia se eliminó la parada de los trenes a Levante en Aranjuez, y una estación como la nuestra y sobre todo nuestro municipio no puede perder servicios sistemáticamente como viene ocurriendo hasta ahora, y debemos hacer partícipes al resto de las administraciones para que Aranjuez no continúe quedando incomunicada.
Pilar Quintana, Concejal Portavoz de
acipa señala que “El gobierno alegó el voto en contra porque según ellos se mantienen unas excelentes relaciones con el Ministerio, y Aranjuez va montado en el AVE mientras otros municipios no. Menos mal que se mantienen unas excelentes relaciones porque de no ser así no sabemos qué sería de nuestra localidad, que ya ha perdido la comunicación directa con Toledo y con Levante. Eso sí, una vez más nos han anunciado las obras de rehabilitación de la Estación, por enésima vez y sin saber si todas las promesas que anuncian se llevarán a cabo.” Desde la Comunidad de Madrid se pidió que se hiciera una estación para el AVE en Aranjuez y desde el Ministerio de Fomento se pretendió hacer una Estación en la Sagra a la misma distancia que Aranjuez, ahora ninguno quiere que Aranjuez no quede fuera del mapa ferroviario y mientras en Cuenca, Mérida hay compromisos de sacar las vías del tren de la Ciudad por ser Ciudades Patrimonio de la Humanidad, en Aranjuez siguen dividiendo los Sotos Históricos sin que haya compromiso de estudiar el sacar las vías de este Paisaje Patrimonio de la Humanidad."
EL GOBIERNO NO QUIERE UN CENSO DE ANIMALES DOMESTICOS EN ARANJUEZ.
En Aranjuez hay más de 8.000 perros, todavía muchos de ellos sin chip y de vez en cuando aparecen perros maltratados sin que se sepa quiénes son los dueños que son capaces de hacer esto a sus animales. Un ejemplo de esto lo hemos visto en las últimas semanas con el fallecimiento de un galgo maltratado en la perrera municipal. El respeto a los animales debe ser el punto de partida para hacer este Censo, además por las zonas en las que haya más perros se podrán estudiar el habilitar espacios idóneos y adecuados, debidamente señalizados, tanto para el paseo y esparcimiento de los mismo como para la emisión de sus excrementos. A día de hoy existe la Ordenanza que sanciona el no recoger los excrementos como es lógico, pero sin embargo no hay sitios en donde los animales tengan un lugar de esparcimiento donde se puedan relacionar de forma controlada. “El voto en contra del Gobierno viene motivado porque señalan por un lado que ya existe un censo de perros en Aranjuez y porque no les parece el momento oportuno para hacerlo. Además el propio Gobierno ha señalado que prácticamente el censo de perros está realizado al 90%, sólo quedaría los propietarios de animales que llevan a sus animales a veterinarios fuera de nuestra localidad o que ni siquiera los llevan, sólo habría que ponerse manos a la obra, hecho que parece no están muy por la labor.”
PROPUESTA CONVERTIDA EN RUEGO.
El gobierno no quiso debatir sobre la propuesta que presentamos para que no se convocasen consejos ni se editase la revista municipal a partir del 28 de marzo, fecha en la que se convocarán las elecciones locales. Desde
acipa creemos que no se deben utilizar medios públicos ni para hacer el Balance de gestión ni para ir desglosando el programa electoral. Además las Convocatorias de los Consejos solo las puede hacer el Gobierno Municipal que tiene en cuenta su agenda, ocasionando perjuicios a los demás Grupos que ven trastocadas sus agendas por Convocatorias aleatorias rompiendo su Plan de trabajo. “El gobierno no recogió el ruego señalando que no se pueden parar el organismo de funcionamiento de los Consejos, cuando han estado meses sin convocarse ni existir, ni tampoco dejarán de editar la revista municipal, pero una cosa es informar de la programación cultural o de las votaciones de los Plenos y otra muy distinta el utilizar el dinero de todos los ribereños para el autobombo y la publicidad. Agradecemos la consideración del Portavoz del Gobierno al ignorar y ningunear a la Portavoz de
acipa sobre la coordinación de las agendas y la poca consideración al informar de los Consejos con poca antelación, y hacer que desde
acipa tengamos que estar continuamente realizando cambios en nuestra agenda por la desorganización del Gobierno.”
RUEGOS Y PREGUNTAS.
Con respecto a los ruegos, el primero de ellos tiene relación con el Raso de la Estrella, y es que desde hace unas semanas en él se están produciendo una serie de problemas de ocupación de viviendas y también con la falta de contenedores de basura orgánica y de vidrio. Con respecto al asentamiento que se está produciendo en el edificio abandonado en la Calle Coroneles, “el gobierno señaló que la policía local está trabajando en el asentamiento y sobre los contenedores de basura en la zona indicaron que están en ello, para conocer si es necesario ponerlos o no en la zona, y en caso negativo, los vecinos tendrán que acudir al punto limpio a depositar los residuos pertinentes.”
El otro de los ruegos presentados fue para que se aprobase en esta legislatura el Plan Director de Cooperación del ayuntamiento de Aranjuez. “El gobierno señaló que el consejo ya se ha convocado y que en él se procederá a aprobar dicho Plan.”
Con respecto a las preguntas, la primera de ellas era sobre la pasarela peatonal en el puente de la estación, para conocer las gestiones que ha hecho el Gobierno Municipal con Adif y el Ministerio para que se lleve a cabo esta inversión tan necesaria y también para conocer si ha respondido alguno de los Organismos a los que se requirió desde este Pleno de la Corporación de Aranjuez. “El Gobierno contestó que lo ha puesto en conocimiento de Renfe, el Ministerio de Fomento y Adif, de los cuales han contestado el primero y segundo de ellos haciendo referencia a que es un problema que debe solucionar Adif, que todavía no ha contestado. Desde
acipa nos sorprende que tanto
tiempo después, la administración funcione de una manera tan lenta, y asistimos a una nueva muestra de la lentitud en la gestión por parte del Gobierno. Existiendo un problema para los vecinos de Aranjuez a la hora de cruzar el puente de la estación, ¿Por qué el Gobierno no hace nada por solucionarlo y no insiste a las administraciones?”
Y la segunda de ellas, sobre los realojos del barrio de Cáritas, para conocer a quién se van a adjudicar las viviendas libres del edificio rehabilitado, qué se va a hacer con el edificio que dejan los propietarios al permutar por el nuevo y también para conocer dónde se van a ubicar a los que viven allí sin ser propietarios. Respondieron que se va a realojar a las personas y familias que viven en el antiguo edificio de Cáritas, además de que cuando se vacíe el actual edificio y a propuesta del Ayuntamiento para evitar un chabolismo vertical, el Ivima procederá a su demolición y a la construcción de un edificio nuevo. Según el Gobierno todos los allí ubicados tienen derechos o de propiedad o de alquiler, así que al final sólo habrá un traslado que no solucionará los problemas de la zona.
Foro 
