Aunque sea el adif estan en territorio del termino municipal de Aranjuez y quien manda es el ayuntamiento .  Otra cosa es que el ayuntamiento tenga agallas para enfrentarse a adif , de la misma manera que haria si fuese un particular indefenso .
Por esa regla de tres , mañana el patrimonio puede colocar el mismo tipo de cerramiento en rededor de palacio  , por ejemplo .

La alcaldesa y los concejales jamas se enfrentarian a nada ni a nadie que pueda suponer molestar a algun superior y con ello dar por concluida su carrera politica .
Quedan mucho mejor esos decorativos discursos , de retorica vacia e insustanciosa ......... pero politicamente correctos . Asi como pasarle la mano por la espalda a la tita aguirre y su tropa .

Es facil ser alcalde o alcadesa de Aranjuez ......... Tan solo hay que ganar unas elecciones
( Fijaos , Mariano Rajoy es presidente del gobierno de España , mañana puede serlo perfectamente un mono ) . Otra cosa es ser un alcalde o una alcaldesa a la altura de Aranjuez , eso si que es dificil .

juansa escribió: [Ver mensaje]

Aunque sea el adif estan en territorio del termino municipal de Aranjuez y quien manda es el ayuntamiento .  Otra cosa es que el ayuntamiento tenga agallas para enfrentarse a adif , de la misma manera que haria si fuese un particular indefenso .
Por esa regla de tres , mañana el patrimonio puede colocar el mismo tipo de cerramiento en rededor de palacio  , por ejemplo .

La alcaldesa y los concejales jamas se enfrentarian a nada ni a nadie que pueda suponer molestar a algun superior y con ello dar por concluida su carrera politica .
Quedan mucho mejor esos decorativos discursos , de retorica vacia e insustanciosa ......... pero politicamente correctos . Asi como pasarle la mano por la espalda a la tita aguirre y su tropa .

Es facil ser alcalde o alcadesa de Aranjuez ......... Tan solo hay que ganar unas elecciones
( Fijaos , Mariano Rajoy es presidente del gobierno de España , mañana puede serlo perfectamente un mono ) . Otra cosa es ser un alcalde o una alcaldesa a la altura de Aranjuez , eso si que es dificil .

Así debería ser, .......pero

Efectivamente los terrenos propiedad de ADIF están en el término municipal, pero olvidas la existencia de un acuerdo a nivel nacional, mediante el cual ADIF no está obligado a notificar obras en sus propiedades.

Esto tiene su lógica, ya que ni las ordenanzas municipales, ni los PGOU contemplan normativas sobre obras del ferrocarril, dificilmente pues pueden conceder una licencia de obra sobre algo que no está legislado.

Pero por otro lado (y este es el caballe de batalla), si que deberían comunicar la realización de las obras, aunque únicamente sea para ponerlo en conocimiento de los servicios de emergencia, ya que han sido anuladas rutas que estaban abiertas de toda la vida.

Es evidente que algo falla en el sistema, cuando nadie se ha percatado que no todas las zonas ocupadas por las propiedades de ADIF son iguales ya que no todas cumplen condiciones para ser declaradas Patrimonio de la Humanidad.

Ahí es donde se debería modificar lo legislado hasta ahora, esa es la misión de las autoridades municipales y ese es el miedo que muchos tenemos y que tú muy bien expones, en cuanto a que no sean capaces de enfrentarse a sus jefes.

Al menos hasta ahora no lo han demostrado.

____________
La corrupción es humana, el entusiasmo es divino.

La referencia legal sobre los cerramientos no tiene ninguna aplicación en este caso

1.- Las líneas ferroviarias de alta velocidad deberán tener instalado un cerramiento, a ambos lados de la vía, en todo su recorrido.

2. Las líneas ferroviarias convencionales deberán tener instalado un cerramiento, a ambos lados de la vía, en los tramos en los que esté permitido circular a una velocidad superior a 160 kilómetros por hora y, en todo caso, en los calificados como suelo urbano.

Ni es un tramo de AVE, ni el convencional permite circular a más de 160 km/h. De hecho, hay limitaciones de velocidad desde la salida misma del puente sobre el Jarama. Tengo alguna duda sobre las calificaciones de suelo, pero creo que ese tramo no es urbano

____________
Descojonarnos es el último gesto sensato ante la falsedad y el engaño

Blognopia
Los mejores coloniales y ultramarinos de esta acreditada firma

Crónicas de Almudena
Cifras y letras de Aranjuez en el Instituto de Estadística de Madrid

Os agradezco a Magnolia y a Jorge cano ( Y a todos , claro esta ) las aclaraciones  al respecto .

Por lo que se de primera mano y por lo que leo en este foro , la actual alcaldesa de Aranjuez esta , en terminos generales , resultando un fiasco . Seguro que  
muchisimas personas batallan mucho mas por Aranjuez que ella .
Ya resulto en su momento llamativa la lucha que hubo por hacerse con el poder en el PP ribereño .
Podiamos estar ante una escaladora profesional .

Jorge Cano escribió: [Ver mensaje]

La referencia legal sobre los cerramientos no tiene ninguna aplicación en este caso

1.- Las líneas ferroviarias de alta velocidad deberán tener instalado un cerramiento, a ambos lados de la vía, en todo su recorrido.

2. Las líneas ferroviarias convencionales deberán tener instalado un cerramiento, a ambos lados de la vía, en los tramos en los que esté permitido circular a una velocidad superior a 160 kilómetros por hora y, en todo caso, en los calificados como suelo urbano.

Ni es un tramo de AVE, ni el convencional permite circular a más de 160 km/h. De hecho, hay limitaciones de velocidad desde la salida misma del puente sobre el Jarama. Tengo alguna duda sobre las calificaciones de suelo, pero creo que ese tramo no es urbano

Consultando el plano del PGOU de 1996 (en vigor), podrás ver como el tramo urbano termina al final del Raso de la Estrella y en la margen izquierda del río en esa zona.

No son zona urbana las afectadas por las obras.

La consideración que ADIF ha hecho a tú interpretación del RD (que fue también mi interpretación) es, que las condiciones que se indican en el RD son de obligatorio cumplimiento, pero entiende que por razones de seguridad, también pueden aplicarlas, aunque los tramos no cumplan los requisitos que manda el RD.

____________
La corrupción es humana, el entusiasmo es divino.

Y todo esto con la estación y el puente de hierro hundiéndose.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Y todo esto con la estación y el puente de hierro hundiéndose.

En este País "semos asín", Pauso.

____________
La corrupción es humana, el entusiasmo es divino.

Gracias magnolia....me has aclarado sobradamente. Ya entiendo la problematica y vuestras quejas, a las que me sumo....no sin cierta cautela por ser neofito en la materia. UN SALUDO

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Y todo esto con la estación y el puente de hierro hundiéndose.

Efectivamente , eso sin contar lo del parking "de atras" y otras zonas muy degradadas .  

Esto es España
Esto es extrapolable , como minimo a la mitad del resto de España a todos los niveles .
Es sencillamente malgastar el dinero en lo que , al que sea , se le pone en los cojones ........Y lo que verdaderamente hace falta pues no se hace porque ...........no me sale de los cojones.

España no tiene remedio . La incompetencia ha llegado ya a extremos insoportables .

juansa escribió: [Ver mensaje]

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Y todo esto con la estación y el puente de hierro hundiéndose.

Efectivamente , eso sin contar lo del parking "de atras" y otras zonas muy degradadas .  

Esto es España
Esto es extrapolable , como minimo a la mitad del resto de España a todos los niveles .
Es sencillamente malgastar el dinero en lo que , al que sea , se le pone en los cojones ........Y lo que verdaderamente hace falta pues no se hace porque ...........no me sale de los cojones.

España no tiene remedio . La incompetencia ha llegado ya a extremos insoportables .

Bueno...

Lo del Puente de Hierro parece que no se está hundiendo si hacemos caso a los informes de los técnicos de ADIF que pedí en su día.

Tampoco hace falta crear alarma innecesariamente

____________
Roma no paga a traidores...

El blog de Viriato: http://www.viriato80.blogspot.com

Biblioteca Scribd: http://es.scribd.com/VIRIATO80

Twitter: http://twitter.com/VIRIAT0

El problema es que adif ha aplicado exactamente la misma solución al entorno de los Sotos que a otros tramos no declarados Patrimonio de la Humanidad, demostrando su ignorancia, su falta de respeto o ambas cosas a la vez, hacia Aranjuez. Es posible que no haya incurrido en ninguna ilegalidad, pero tratándose de Aranjuez, de una ciudad monumental, y con territorios incluídos en la lista de la Unesco, deberían haber informado al concejal o incluso a la propia alcaldesa. Si no lo han hecho es por puro desprecio.

jesús escribió: [Ver mensaje]

El problema es que adif ha aplicado exactamente la misma solución al entorno de los Sotos que a otros tramos no declarados Patrimonio de la Humanidad, demostrando su ignorancia, su falta de respeto o ambas cosas a la vez, hacia Aranjuez. Es posible que no haya incurrido en ninguna ilegalidad, pero tratándose de Aranjuez, de una ciudad monumental, y con territorios incluídos en la lista de la Unesco, deberían haber informado al concejal o incluso a la propia alcaldesa. Si no lo han hecho es por puro desprecio.

¿Cómo va a ser legal poner esa valla en un Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad?

Constitución Española
Artículo 46.

Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La Ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio.

MJ escribió: [Ver mensaje]

jesús escribió: [Ver mensaje]

El problema es que adif ha aplicado exactamente la misma solución al entorno de los Sotos que a otros tramos no declarados Patrimonio de la Humanidad, demostrando su ignorancia, su falta de respeto o ambas cosas a la vez, hacia Aranjuez. Es posible que no haya incurrido en ninguna ilegalidad, pero tratándose de Aranjuez, de una ciudad monumental, y con territorios incluídos en la lista de la Unesco, deberían haber informado al concejal o incluso a la propia alcaldesa. Si no lo han hecho es por puro desprecio.

¿Cómo va a ser legal poner esa valla en un Paisaje Cultural Patrimonio de la Humanidad?

Constitución Española
Artículo 46.

Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La Ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio.

Buena referencia

Y esto nos lleva a lo que esta ocurriendo en tantas y tantas cosas en España :

La constitucion para quien manda es papel mojado y la justicia , la fiscalia ............ Bueno vamos a dejarlo .

VIRIATO escribió: [Ver mensaje]

juansa escribió: [Ver mensaje]

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Y todo esto con la estación y el puente de hierro hundiéndose.

Efectivamente , eso sin contar lo del parking "de atras" y otras zonas muy degradadas .  

Esto es España
Esto es extrapolable , como minimo a la mitad del resto de España a todos los niveles .
Es sencillamente malgastar el dinero en lo que , al que sea , se le pone en los cojones ........Y lo que verdaderamente hace falta pues no se hace porque ...........no me sale de los cojones.

España no tiene remedio . La incompetencia ha llegado ya a extremos insoportables .

Bueno...

Lo del Puente de Hierro parece que no se está hundiendo si hacemos caso a los informes de los técnicos de ADIF que pedí en su día.

Tampoco hace falta crear alarma innecesariamente

Mira Viriato , si vosotros consentis eso .......... pues  apaga y vamonos ya .
Nos vamos a quedar sin nada , sin paisaje , sin naturaleza , sin rio , sin industria , sin nada ..............

Vosotros estais ahi , para hacerlo mejor que " El Dioni" para eso se os voto masivamente .
Vamos a repetirlo otra vez :  ¡ Para hacerlo mejor ! .

VIRIATO escribió: [Ver mensaje]

juansa escribió: [Ver mensaje]

Pauso escribió: [Ver mensaje]

Y todo esto con la estación y el puente de hierro hundiéndose.

Efectivamente , eso sin contar lo del parking "de atras" y otras zonas muy degradadas .  

Esto es España
Esto es extrapolable , como minimo a la mitad del resto de España a todos los niveles .
Es sencillamente malgastar el dinero en lo que , al que sea , se le pone en los cojones ........Y lo que verdaderamente hace falta pues no se hace porque ...........no me sale de los cojones.

España no tiene remedio . La incompetencia ha llegado ya a extremos insoportables .

Bueno...

Lo del Puente de Hierro parece que no se está hundiendo si hacemos caso a los informes de los técnicos de ADIF que pedí en su día.

Tampoco hace falta crear alarma innecesariamente

Para nada pretendo crear alarma, hablan en ese informe del porqué de los hierros sueltos y del descenso de velocidad a menos de la mitad de los trenes que lo cruzan en cualquiera de las dos direcciones?

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Yo estoy de acuerdo contigo , decir la verdad , informar sobre las cosas tal y como son no es crear alarma es INFORMAR .

A ver si aqui va a pasar como en la pelicula de tiburon ............ con tal de no crear alarma ..................... zas , ñam , ñam ...............

Una pregunta..

¿y el "parking" no tendría que estar vallado? o al menos una parte, también hay vías.. entiendo que no pasan trenes a gran velocidad pero desde esas vías se acceden a las otras..

(que conste que estoy en contra de las vallas,es solo un punto de vista)

Diego escribió: [Ver mensaje]

Una pregunta..

¿y el "parking" no tendría que estar vallado? o al menos una parte, también hay vías.. entiendo que no pasan trenes a gran velocidad pero desde esas vías se acceden a las otras..

(que conste que estoy en contra de las vallas,es solo un punto de vista)

Pero si es que hacen las cosas sin criterio alguno , de manera arbitraria y erratica . Asi nos va , que esta el pais hecho una "full" .
¿ Que es paisaje cultural ? ...........¡ Pues que se jodan !
¿ Que la estacion se esta cayendo a cachos ...............¡ Pues que se jodan !
¿ Que el parking parece donde prueban los misiles ? .............¡ Pues que se jodan !

Es la frasecilla de moda ............. ¡ Que se jodan! .

¿ Que el rio es una charca infecta ? .................¡ Que se jodan !
¿ Que se quedan 400 familias sin pan , por el cierre de Lever ? .............. ¡ Que se ............

Aranjuez no es ni la sombra de lo que fue . Dentro de la CAM es uno de los pueblos mas olvidados y mas marginados . Desde que el PP entro en la CAM y desde que Eduardo Garcia dejo de ser alcalde Aranjuez ha ido cuesta abajo .

Hoy España entera es un país lleno de alarmas innecesarias. Las premisa previa a la venta de un estado a precio de saldo es no crear alarmas innecesarias. Estoy de acuerdo con la opinión, también inncesaria, de nuestro querido procer.

____________
Descojonarnos es el último gesto sensato ante la falsedad y el engaño

Blognopia
Los mejores coloniales y ultramarinos de esta acreditada firma

Crónicas de Almudena
Cifras y letras de Aranjuez en el Instituto de Estadística de Madrid

Ayer viendo el raso me vino a la cabeza.....

Si esto está programado desde hace dos años (o más) y con esta valla se evitaría poner la que se pone en fiestas, quien era una parte interesada en que esto se pusiera?

Hablo poniendo las fiestas en el raso, ahora que van a destruir el entorno de la Mariblanca ya no tiene sentido pero hace dos años si lo tenia, verdad?

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick