CADA CUATRO AÑOS, EN PERIODO ELECTORAL, SUENAN RUMORES DE PACTOS CON  acipa DE LOS GRANDES PARTIDOS, UNA VEZ MÁS, Y LO REPETIREMOS LAS VECES QUE HAGA FALTA, acipa NO PACTARÁ CON NINGUN PARTIDO TRAS LA CELEBRACION DE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, AYUDAREMOS A GOBERNAR A LA LISTA MÁS VOTADA, INTENTANDO LLEGAR A CONSENSOS TEMA A TEMA CON TOTAL TRANSPARENCIA E INFORMACIÓN A LOS CIUDADANOS.

Aranjuez, 10 de mayo de 2011.

Durante las últimas semanas, como en anteriores elecciones, se está creando un rumor infundado sobre si acipa pactará con unos o con otros. Nada más lejos de la realidad, cuando acipa se fundó en el año 2003, uno de los pilares fundamentales era y sigue siendo que no haríamos pactos de Gobierno si no éramos la fuerza más votada, nos presentamos a las elecciones esperando la confianza de los Ciudadanos.

Nuestra línea de trabajo y posicionamiento ha sido muy clara desde el año 2003, y si los ciudadanos, a través de los resultados electorales del próximo 22 de mayo, deciden que acipa gobierne nuestra localidad, gobernaremos con el buen equipo con el que nos presentamos a las elecciones,  pero igualmente si deciden que continuemos ejerciendo la labor de oposición, seguiremos trabajando como hasta ahora y si hay un Gobierno en minoría se evitará que que apliquen el rodillo y podremos mejorar las cosas e intentaremos que entre todos Aranjuez sea una Ciudad amable, con trabajo, cuidada. Pilar Quintana, Concejal Portavoz de acipa y Candidata a la Alcaldía de Aranjuez asegura que “durante estos días nos llegan rumores de que unos dicen que existe un pacto con unos o con otros, pero la realidad es que acipa no pacta ni con unos ni con otros. Está todo muy claro, acipa dejará gobernar al partido que mayor número de votos haya conseguido, independientemente de si tiene mayoría absoluta o no, porque esa será la legítima voluntad de los votantes de nuestra localidad, y acipa no es quien para cambiar los resultados de las urnas con pactos, en democracia deciden los Ciudadanos y no creemos que pactos posteriores deban cambiar la decisión de los ciudadanos."

Además, para la Candidata a la Alcaldía, “todos los ciudadanos han podido comprobar lo que ocurre cuando un partido pactó con otro en Aranjuez, de 2003 a 2007, IU se convirtió en una marioneta del Gobierno desde que pactó con el Partido Socialista, todo a cambio de unas delegaciones de Gobierno… y a partir de ese momento a levantar las manos en los Plenos para votar todo lo que el PSOE presentaba.”

Todos los ciudadanos han podido comprobar qué ha ocurrido en Aranjuez los últimos 16 años, en los que ha habido mayorías absolutas por parte de los dos “grandes” partidos, 8 años para cada uno. “Desde acipa tenemos claro que lo mejor que le puede ocurrir a esta ciudad es que dejen de existir las mayorías absolutas que aplican su rodillo para hacer y deshacer a su antojo. Creo que no es necesario recordar las consecuencias de las mayorías, subidas de sueldo, cargos de confianza por doquier, presupuestos no participativos, plan Feil sin consultar a los vecinos… y así podríamos estar durante semanas.”

Creemos que ha llegado el momento de apostar para que en Aranjuez todos los partidos con representación municipal tengan que llegar a consensos tema a tema, que no haya nadie que por tener mayoría absoluta nos lleve a la más absoluta quiebra por malgastar los recursos públicos, que no llene de cargos de confianza el Consistorio, y sobre todo porque ha llegado el momento de que todos podamos opinar y no estemos maniatados por las tan ansiadas mayorías absolutas que desean los grandes partidos. Haciendo un poco de memoria ya hemos comprobado lo que ha ocurrido en Aranjuez estos últimos 16 años, ¿por qué no damos la oportunidad a una forma distinta de trabajar? Ese es nuestro deseo, y esperamos que los ciudadanos piensen como nosotros y reflejen en las urnas que quieren otra forma de hacer política, que les agrada la labor informativa que llevamos a cabo durante los 4 años y que quieren que gobierne acipa porque trabajamos  desde el inicio hasta el final.”

____________
TRABAJANDO POR Y PARA ARANJUEZ
Toda la información en http://www.acipa.es
Cualquier duda, denuncia, sugerencia escribanos:acipa2003@gmail.com

!NO ME CREO NADA¡, ABSOLUTAMENTE NADA, PROMESAS QUE CAEN EN SACO ROTO.
QUE UN PARTIDO ,QUE EN CASO DE SER LA VISAGRA O LA LLAVE PARA QUE GOBIERNE UNO U OTRO PARTIDO (PSOE O PP),SE QUEDE SIN HACER NADA Y DEJE DURANTE CUATRO AÑOS MAS A LOS RIBEREÑOS SUMIDOS EN UN LIMBO QUE NO SOLUCIONE NADA, QUE DURANTE CUATRO AÑOS MAS SALGAMOS LOS RIBEREÑOS PERDIENDO, POR NO PACTAR CON NADIE, AUNQUE NO HAGA UN PACTO, LAS SIMPATIAS MIRARAN HACIA ALGUN PARTIDO EN CONCRETO.
VISTO LO QUE OCURRE EN EL 99.9% DE LOS AYUNTAMIENTOS DE ESPAÑA, TERMINAN APOYANDO A UNO, Y SIEMPRE POR ALGUN BOCADO CONCRETO, QUE NO NOS VENDAN ILUSIONES AL FINAL YA ME LO CONTAREIS LOS PACTOS EXISTEN EN LA SOMBRA.
DE TODAS FORMAS NO CREO QUE LLEGUE A SER NINGUNA LLAVE.

Pero la responsabilidad de que pueda salir un partido (PSOE y PP) que repita la horripilante legislatura actual, no la tiene acipa. La tienen los ciudadanos, que son los que votan. Es que parece que esos dos partidos deben gobernar por "derecho divino". No os engañéis. A los partidos les hacen grandes o pequeños LOS CIUDADANOS.

Aguirre dijo hace unos días que "no importaba elegir alcaldes o presidentes", que había que votar al PP "para echar a Zapatero". Frase que, creo, deja en un pésimo lugar a todos los candidatos del PP de España, porque los rebaja al nivel de teloneros o floreros de lo "verdaderamente importante", que es lo nacional. Vamos, que da lo mismo quién vaya en la lista, o quién se presente. Lo importante son las dos "P" y la gaviota.
Lo triste es que habrá quien vote a las dos "P" y la gaviota, y pase de listas, programas o candidatos.
ASÍ NOS VA.

Por el otro flanco, el PSOE se empeña en convertir estas elecciones en un plebiscito sobre lo público y lo privado, ignorando -queriendo ignorar- que en esta ciudad hemos tenido uno de los gobiernos más privatizadores de toda su historia. Han recogido el guante, y han querido vendernos que esto es una especie de lucha entre buenos y malos, entre los defensores de lo público y lo privado, entre la Izquierda y la Derecha atávica, cuando ellos mismos han arrastrado por el lodo a lo que pomposamente califican como "Izquierda".
ASÍ NOS VA.

No nos engañemos, ni dejemos que nos engañen. Todos los partidos, TODOS, parten con las mismas posibilidades el 22 de mayo, porque todavía no hay ningún voto en las urnas. Por muchos mitines con rayos láser, pantallas de plasma, llenazo de estadios y plazas, quien da y quita "poderes" a los partidos somos todos, somos vecinos y ciudadanos. Su poder emana del Nuestro. Así es.

Por último, es verdad que en el 99.9% de los Ayuntamientos de España, se suele pasar por encima de principios y de promesas a la ciudadanía. Sin embargo, este partido ha demostrado ser honesto, y cumplir con su palabra en estas dos legislaturas, dando apoyo a cualquiera de los dos "grandes" cuando han creído oportuno dársela. Yo sí confío en esa promesa, y estoy seguro de que se cumplirá si llega el caso. Por otro lado, acipa no se presenta para ser "bisagra" de nadie. También es verdad que ganar es difícil cuando no tienes unas siglas poderosas que tiren de ti y te tapen las vergüenzas, pero creo que se estimarían muy poco si se conformasen con ser bisagra de otro. Cuando solo se quiere eso, no se trabaja tanto durante 4 años.

Citar:

acipa no es quien para cambiar los resultados de las urnas con pactos, en democracia deciden los Ciudadanos y no creemos que pactos posteriores deban cambiar la decisión de los ciudadanos.

Yo tampoco lo creo, si mi voto termina en beneficio de quien no he votado, me sentiré traicionado y lo que es peor ultrajado, y tendrá la correspondiente consecuencia, ¿que se me puede pasar la vida votando a traidores? lo dudo ya no me quedan tantas alternativas y si los políticos cometen el error de continuar creando escépticos, las consecuencias pueden ser catastróficas para todos, por mi parte no pienso tolerar una traición a la palabra de esa índole, y Pilar lo sabe, me sobran razones para pensar que no pactarán y que continuaran currando por lo mejor para Aranjuez, si no lo hacen, seré el mas critico con ellos, no es una amenaza, es una promesa.

____________
Sencillamente Magnifico - (Denuncia politica)
http://ataquealpoder.wordpress.com/

un gobierno sin mayorias y sin pactos seria lo mejor dentro de lo malo.

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

En la comunidad va a ganar por mayoria absoluta el PP, lo que nos conviene desde mi punto de vista es que en Aranjuez tambien gane el PP por mayoria. Lo mas conveniente para el pueblo es tener a los mismos en la comunidad y en el municipio. Cualquier otra cosa son problemas e impedimentos para nuestro desarrollo no deberia de ser asi pero tristemente lo es y el que piense lo contrario es un iluso.

RIBENARRO escribió: [Ver mensaje]

En la comunidad va a ganar por mayoria absoluta el PP, lo que nos conviene desde mi punto de vista es que en Aranjuez tambien gane el PP por mayoria. Lo mas conveniente para el pueblo es tener a los mismos en la comunidad y en el municipio. Cualquier otra cosa son problemas e impedimentos para nuestro desarrollo no deberia de ser asi pero tristemente lo es y el que piense lo contrario es un iluso.

Pues vaya mentira de democracia la que tu piensas, que haya que condenarse según el partido que gane en la comunidad. Te voy a contar el caso famoso de Marinaleda, pueblo gobernado por comunistas desde hace más de 30 años que tienen muy poco que ver con el PSOE. Allí la gente sí es libre y tienen una democracia participativa, donde priman las cooperativas para un reparto de las riquezas y dando la posibilidad de construirte tu propia casa. Y el alcalde cobra lo mismo que todo el mundo: 1200 euros.

Y si por desarrollo dices de la aprobación de permutas y demás desdenes urbanísticos, mejor que sea así.

Una mayoría absoluta nunca trae nada bueno y ya hemos conocido bastante de lo que hablamos, por desgracia, en Aranjuez. Tanto las mayorías absolutas del PP como las del PSOE han sido nefastas. Pero un pacto con "marcas blancas" y sumisas al régimen tampoco favorecen.

Tenemos indicios que en nuestro Ayuntamiento ha anidado la CORRUPCIÓN Y CRIMEN ORGANIZADO...y la Fiscalía ya está investigando, por lo que ya hay suficiente para entender que se van a dedicar unos y otras "bandas presuntamente implicadas" en impedir que algo pueda cambiar en Aranjuez para seguir parasitando.

Hay muchos intereses personales y económicos bastantes turbios para permitir que aquí entre la LEY Y EL ORDEN.

El problema está si la ciudadanía adormecida entra en el juego y cede a estos chantajes no siendo inteligente y luchando porque esto cambie.
Islandia ha sido un claro ejemplo de que los Movimientos Sociales pueden cambiar el sistema y que tenemos en nuestras manos el futuro de nuestro municipio y de nuestros hijos.

¿Le vamos a dejar a los corruptos que sigan gobernando nuestro destino?

____________
Ubicumque eris, tecum ero.

Piesro.

mrchifly escribió: [Ver mensaje]

RIBENARRO escribió: [Ver mensaje]

En la comunidad va a ganar por mayoria absoluta el PP, lo que nos conviene desde mi punto de vista es que en Aranjuez tambien gane el PP por mayoria. Lo mas conveniente para el pueblo es tener a los mismos en la comunidad y en el municipio. Cualquier otra cosa son problemas e impedimentos para nuestro desarrollo no deberia de ser asi pero tristemente lo es y el que piense lo contrario es un iluso.

Pues vaya mentira de democracia la que tu piensas, que haya que condenarse según el partido que gane en la comunidad. Te voy a contar el caso famoso de Marinaleda, pueblo gobernado por comunistas desde hace más de 30 años que tienen muy poco que ver con el PSOE. Allí la gente sí es libre y tienen una democracia participativa, donde priman las cooperativas para un reparto de las riquezas y dando la posibilidad de construirte tu propia casa. Y el alcalde cobra lo mismo que todo el mundo: 1200 euros.

Y si por desarrollo dices de la aprobación de permutas y demás desdenes urbanísticos, mejor que sea así.

Marinaleda o el milagro de ser propietario por 15 euros al mes

Si le contáramos que ahora mismo usted podría ser propietario de una vivienda por la módica cantidad de 15 euros al mes, seguramente su primer acto reflejo sería echar mano de un calendario para cerciorarse de que hoy es 28 de diciembre.
27-7-2006
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=21419

Entrevista con el Juan Manuel Sánchez Gordillo, Alcalde de Marinaleda
11-06-2006
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=32875

Mas sobre Marinaleda:

Este hombre es de IU, no?

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

Efectivamente Pauso, peronada que ver con la IU que hemos tenido aquí. Fíjate en la paradoja de Rivas Vaciamadrid, que es un templo del capitalismo. Deberían fijarse más en Marinaleda la gente de IU.

Pues ahora mismo estamos en directo con Eva Abril

____________
Partidos Obreros???? Obreros Partidos!!!!!!

Siempre que los partidos se han puesto a la cabeza de un movimiento o se han identificado con el, solo ha sido para debilitar sus efectos.
Paul Mattick

RIBENARRO escribió: [Ver mensaje]

En la comunidad va a ganar por mayoria absoluta el PP, lo que nos conviene desde mi punto de vista es que en Aranjuez tambien gane el PP por mayoria. Lo mas conveniente para el pueblo es tener a los mismos en la comunidad y en el municipio. Cualquier otra cosa son problemas e impedimentos para nuestro desarrollo no deberia de ser asi pero tristemente lo es y el que piense lo contrario es un iluso.

Creo que te equivocas de cabo a rabo. Salvo estos últimos 8 años, los gobiernos de Aranjuez y la Comunidad de Madrid han sido concordantes. Los resultados han sido igual de catastróficos, o puede que aún peores...

Cuando aquí gobernaba Eduardo, estaba en Madrid un tal Mangada que, empresa que quería venirse a Aranjuez, empresa que acababa en Alcalá de Henares, Getafe o en Móstoles. El propio Eduardo llegó a decir que no entendía lo que pasaba con este señor. Era del PSOE.

Y no hablemos de la era Gallardón, cuya relación con Aranjuez ha tenido muchas más sombras que luces. Fueron Gallardón y su consejero Echániz los que evitaron por todos los medios que Aranjuez tuviera hospital (llegó a decir el miserable que "a él le gustaría que todos los pueblos tuvieran hospital, pero que no podía ser") tras haberlo prometido en campaña varias veces. Y no hablemos de la Universidad SEK que se fue a otro sitio, y la pírrica inversión tras la obtención del Paisaje Cultural en 2001.

Tener gobiernos concordantes implica SUMISIÓN absoluta. Implica que, en el momento que el Ayto. plantee una iniciativa que "moleste" en Génova o Sol, empezarán a sonar los teléfonos en el despacho de alcaldía. Las "baronías" locales de Valdemoro (de donde salió el vicepresidente Granados), Alcalá y Móstoles no van a dejarse quitar inversiones interesantes por Aranjuez. Al revés, si hay virreina de Aguirre en Aranjuez, se garantizan plena anuencia.

En el improbable caso de que sea el PSOE el ganador en la Comunidad, y además en Aranjuez, tendremos la misma. Sumisión total. No me imagino a Dionisio levantándole la voz a Gómez. Ya hemos visto lo que les ha pasado a los "Trinitarios" (el que se mueva no sale en la foto...)  

No hay que engañarse. Los males de Aranjuez son otros, pese a que la CM haya ayudado lo justito, más bien al contrario. Se trata de políticas equivocadas, y al afán de frentismo. Y frentismo puede haber desde distinto o desde el mismo partido... ¿O qué tal le ha ido a Gallardón con Aguirre?

mrchifly escribió: [Ver mensaje]

Efectivamente Pauso, peronada que ver con la IU que hemos tenido aquí. Fíjate en la paradoja de Rivas Vaciamadrid, que es un templo del capitalismo. Deberían fijarse más en Marinaleda la gente de IU.

Además, Juan Manuel Sánchez Gordillo no pacta con la derecha corrupta:
http://www.insurgente.org/index.php...ucia&Itemid=511